Обиделся за Крайтек? Ну, извини, больше не буду.

Ну, движок-то для визуализации земных миров)

Я что-то не догоняю - какой смысл в SSAO, если есть опция включения глобального освещения?

Алгоритмы глобального освещения в риал-тайм графике пока не позволяют симулировать амбиентные тени (AO), поэтому перцы из Крайтека в 2006 году придумали искусственное затенение)

Уровни сильно разветвленные?

Получается, что менее продвинутая опция (SSAO) дополняет более продвинутую (GI)?

Дополняет, но о продвинутости вряд ли можно говорить - оба алгоритма являются сильными аппроксимациями)

Зато возможность включить сразу и MSAA и FXAA однозначно не есть гут.

По идее, это неплохо (хотя затратно), но думаю, сильно мылит картинку. нВидия вроде FXAA дорабатывает, чтобы няшно смотрелся, а не как в Crysis 2.

"Я милого узнаю по походке", не иначе)

Тут всё на аппроксимации построено)

Ну да, рей-трейс в реальном времени нам только снится)

Тот же AO дает более качественный результат нежели его доработка в виде SSAO.

Я, честно говоря, не припомню нативной имплементации АО в играх. SSAO, SSDO, HBAO/HDAO - было. Или ты про последние два и говоришь?)

Так они же вроде TXAA продвигают, который в свою очередь ещё больше мылит изображение.

Я читал страничку maldotex.blogspot.com, он там на какого-то инженера из нВидии ссылался, что тот уже доработал FXAA после выхода Crysis 2. Может, это оно и мутировало в TXAA, черт его знат.

ну и теперь всякие SMAA, FXAA и TXAA направлены на повышение производительности при удобоваримом качестве.

Я вообще считаю, что сглаживание пост-эффектом - ересь.

Возможно двухядерного процессора уже мало для этой игры.

Попробуй подразогнать процессор. Если лучше не станет - значит, дело в оптимизации.

у догов 2 команды, tlou делают разрабы 2й части анча

Нет, продюсеры у всех игры разные.

Есть неприятный баг у меня, игра виснет всякий раз, когда включаю прицел на снайперке. Я ей не то чтобы постоянно пользуюсь, в основном без убийств прохожу, но в паре мест хотел пострелять. Увы, никак.

Выглядит так, будто игра текстуру снайперского прицела подгрузить не может. Проверь НДД на бэды)

Ничего не выкрики, люди просто предполагают, что дело в ней ;-)

Нет - что команда второй части работает, очевидно.

Да пора уже бы привыкнуть, что под железо ПК игры толком не оптимизируют. Это не Сони с ее контролем за разработкой игры)

У второго фростбайта не полное GI, только для статичной геометрии считается)

Что за фильтр?

Пусть программировать учатся

Давай, учи Олеся, который участвовал в разработке GPU для Соньки, программировать, лол.

на нормальных платформах пусть сделают нормальную игру хотябы.

И ведь что интересно - игропресса оценила игру довольно хорошо, а тебе не нравится. Смекаешь?)

только они забыли добавить что их двигло крайне прожорливое и неоптимизированое

Нет, ну правда, не могу понять - как люди, далекие от программирования, судят о неоптимизированности игр?)

Откзывайся, там игоря толком нету)

Да ты чо, такой-то стеалтх, такие-то бьющиеся лампочки, такие-то мясные паучки!

Чё? Какая несусветная глупость

Прометей, серьезно.

А, color grading)

Там вроде и разрабатывать то нечего - типичный ПКашный GeForce 7800, в чем то урезанный, в чем то улучшенный

Знаток архитектуры ПС3 в треде, все в машину!

Игровая пресса (и не только игровая в общем то) в большинстве своём фейк - это два

Ну, не маленький ведь уже, в теории-то заговора верить;)

Враги и в особенности монстры меня мягко говоря не впечатлили.

Интереса ради, а не спора для - где лучше?

Я один из немногих людей на этом сайте, которые могут себе по несколько вии ю в месяц позволить

Сделал мой вечер. Подари "устаревший" айпад 3, а?

Тебе так припекло, что сидишь и мониторишь комменты?:D

В Гугле поищи, он сам об этом рассказывал еще до релиза первой игры.

я, как и многие, пользуюсь айпэдом дома, в основном для серфинга в инете, удобно и электричество экономит

А уж читать кайф какой!

а зачем вообще планшет нужен? по-моему явный пиар - это раскрутка этой бесполезной приблуды без которой люди спокойно жили.

Ну, скажешь тоже. И без света люди когда-то спокойно жили, если так рассуждать:)

А планшет - приятная и функционаяльная штука. К тому же Айпаду можно BT-клавомышь прицепить и шлепать документы.

Именно, поскольку совсем недавно разработчики железа твердили, что все ресурсы игры тенденциозно перекладываются с процессора на видеокарту, то зачем же сейчас нужен мощный процессор в консолях?

Это справедливо в отношении движков вроде CryEngine3, которые по полной блоки ГПУ нагружают.

А тот же UnrealEngine3, R.A.G.E больше любят вкусный процессор.

Есть телефон - ок, мп3-плеер - ок, пк дома - ок, пк на работе - ок, дли игр в дороге нинтендо дс - ок. Зачем в этой линейке планшет?

Ну, например, встал, идешь завтракать. Планшет уже включен, не надо ждать загрузки большого ПК. Пьешь кофе и читаешь Ленту. Твиттишь "Здряфки, народ!". Проверяешь курсы валют. Подмигиваешь в скайпе сонной еще подруге и желаешь доброго утра.

По пути на работу читаешь Пелевина или слушаешь аудиокнижку. Пытаешься рулить метропоездом гироскопом айпада.

Перед сном ложишься в теплую кроватку и запускаешь Ютубы. Читаешь твиты друзей за день. Перелистываешь, словно она настоящая, последнюю страницу "Поколения П" в iBooks, включаешь джазовую радиостанцию в TuneIn и мирно спишь, ожидая восхода солнца.

Если за домашним ПК не работаешь и не играешь - можно смело менять его на Айпад.

Как-то так)

каждому нужен этот недо-ноутбук

Не подменяй понятия. Айпад никто не позиционирует как замену нотубуку)

Он умеет торренты качать и фильмы на телевизор стримить?

Что интересно - умеет:)

Для первого есть iTransmission из Сидии, для второго - iMediaShare. Сам стримлю на Сасунг СмартТВ. 

По железу и производительности Самс уверенно дрюкает яблоко

Спасибо, рассмешил на ночь.

А что рассмешило конкретно? То, что GS3 мощнее - это факт. Достаточно глянуть на спецификации.

Хотел сначала ответить, что Бугатти Вейрон может прокачаться хоть до 1200 л.с. - быстрее, чем SSC Ultimate Aero она не поедет. Потом почитал и увидел, что SSC еще и мощнее.