
Ni siquiera el \"vibecoding\" ayudó a EGS a superar a Valve; ahora Steam se inicia más rápido que el cliente de EGS, creado con IA
Recientemente, Epic Games presentó una versión preliminar del lanzador de su propia tienda, Epic Games Store. Durante la promoción, los desarrolladores enfatizaron la ventaja técnica sobre su competidor.
Se señaló que Epic Games Store ahora se inicia más rápido que Steam: el "arranque en frío" de EGS tardaba 5.47 segundos, mientras que para Steam esta cifra era de poco más de 10 segundos. Así, el inicio de EGS es aproximadamente un 46% más rápido.
Sin embargo, en este contexto, Valve lanzó una gran actualización completa. Su parte principal está dedicada a expandir las opciones de personalización para el modo Steam Big Picture, pero también hubo mejoras técnicas, incluida la optimización del inicio del cliente.
Pronto, los entusiastas de la tecnología comenzaron a realizar pruebas y descubrieron que Valve había acelerado silenciosamente Steam; los desarrolladores no hicieron grandes anuncios ni comparaciones, como en el caso de Epic Games Store.
Según se informa, ahora el inicio del cliente Steam en la máquina de prueba tardó 5.23 segundos, es decir, un poco más rápido que el cliente de Epic Games Store.

Es notable que el nuevo cliente de Epic Games Store fue creado con la ayuda de inteligencia artificial. En la descripción de la actualización para Steam, Valve no especificó si sus desarrolladores utilizaron tecnologías de IA durante la optimización del cliente.
Leer más sobre este tema:
No te pierdas nuestras noticiasAñade este sitio a tus fuentes preferidas para vernos más a menudoAñadir en Google











