Some media outlets have managed to test the RTX 5050, despite the lack of an official review program from NVIDIA. The results obtained cast doubt on the competitiveness of the new product in its segment.
В третий раз подряд NVIDIA фактически отказалась от полноценной программы обзоров для массовой видеокарты: RTX 5050 не сопровождалась официальными пресс-материалами, а журналистам не были предоставлены ни тестовые образцы, ни драйверы. Тем не менее благодаря утечкам и инициативе отдельных изданий, в частности QuasarZone, видеокарта Colorful RTX 5050 всё же попала на тестовый стенд.
Тестирование проводилось на системе с процессором Ryzen 7 9800X3D и оперативной памятью DDR5-6000. В испытаниях участвовали 15 современных игр в разрешении 1080p. Показатели DLSS, температуры, шума и энергопотребления оценивались отдельно и не учитывались в среднем уровне производительности.
RTX 5050 показала скромные результаты: её производительность оказалась на 2,5% ниже, чем у Intel Arc B580, и почти на 6% ниже RTX 4060. При равном энергопотреблении (130 Вт) обозреватели пришли к выводу, что RTX 4060 обеспечивает лучшую энергоэффективность. При этом RTX 5050 немного опережает RTX 3060 — примерно на 11%.
Потенциал разгона оказался ограниченным: прирост производительности составил 7–10%, но упёрся в лимит мощности, установленный производителем. Предположительно, такие ограничения реализованы намеренно, чтобы сохранить разницу внутри линейки между RTX 5050 и RTX 5060.
В целом RTX 5050 показывает уровень, сопоставимый с Radeon RX 7600 (8 ГБ), однако уступает Intel Arc B580 не только по производительности, но и по объёму видеопамяти (12 ГБ у Arc против 8 ГБ у RTX 5050). RTX 4060 также остаётся более предпочтительным вариантом, но из-за ограничений поставок её может быть сложно найти по рекомендованной цене.
***
Автор изображений: NVIDIA / Quazar Zone Источник изображений: Quazar Zone
