Se difundió en la industria información de que al cancelado competidor de Call of Duty de Ubisoft supuestamente le precedió el desarrollo de una nueva entrega de Splinter Cell. El mensaje parecía serio y daba la impresión de que la editorial buscaba repetir el éxito de Call of Duty a cualquier precio.
El resultado fue difícil para la compañía: a pesar del interés inicial, XDefiant se cerró y el equipo dejó de existir. Surgió la pregunta: ¿por qué sacrificar la marca de Sam Fisher por un proyecto así?
El productor de XDefiant, Mark Rubin, declaró que el rumor no tiene fundamento. Según él, la historia es completamente inventada y, en ese período, Ubisoft no estaba trabajando en Splinter Cell. El equipo estaba involucrado en otro proyecto grande y ambicioso que nunca encontraron "divertido". No se revelan detalles, pero se sabe con certeza que no tenía relación con la serie de la que hablaba Bloomberg.
Rubin agregó que, después de cerrar ese prototipo, permitió al equipo proponer ideas para nuevos juegos. Surgieron varias opciones, pero su escala y complejidad resultaron excesivas. Por lo tanto, el estudio se decidió por un juego de disparos en arena, y fue allí donde rápidamente encontraron una fórmula de juego funcional. Subrayó que XDefiant no reemplazó a Splinter Cell, y la idea de algo así antes de su llegada solo podía existir en conjeturas. Según él, Ubisoft generalmente apoya las decisiones creativas de los estudios, aunque él mismo echaba de menos la posibilidad de utilizar motores externos.
