Digital Foundry ha estado elogiando durante semanas los "supuestamente hermosos gráficos" en Crimson Desert. Sin embargo, la realidad se ve peor de lo que describe la redacción estadounidense.
¿Se puede llamar al juego un campeón de rendimiento que "se come a Unreal Engine 5 en el desayuno"? No exactamente. El proyecto en el motor propio de Pearl Abyss muestra un nivel de rendimiento comparable al de Kingdom Come 2, pero los gráficos generales son notablemente más débiles que el trabajo de Warhorse.
A continuación, se presentan los resultados de las pruebas de Hardware Unboxed con la velocidad de fotogramas en tarjetas de video NVIDIA y AMD en 4K nativo con la configuración máxima ("Cinematic").
Estoy un poco decepcionado con el rendimiento de las tarjetas AMD Radeon. Muestran un resultado peor de lo que esperaba. Y este es un producto patrocinado por AMD.
La redacción también llamó la atención sobre los problemas con los gráficos. Con un gran radio de dibujado, los objetos cercanos sufren de texturas débiles. En algunas escenas, esto se ve tan mal que el juego necesita un conjunto de texturas 4K para PC. Al mismo tiempo, el uso de VRAM sigue siendo bajo. Se observan imágenes ruidosas y geometría débil.
