Nintendo denegó una patente relacionada con la demanda de Palworld

Los expertos de la oficina examinaron la solicitud de Nintendo. Claramente no les impresionó.

Recientemente se supo que la Oficina de Patentes de Japón decidió rechazar la solicitud de Nintendo y The Pokemon Company con el número 2026-019762. Estaba dedicada a la mecánica de juego de atrapar monstruos. Este fue uno de los documentos que figuraron en el litigio con los desarrolladores del popular juego Palworld.

Uno de los factores clave para la denegación de la patente fue la grabación del proceso del proyecto de fans Pokemon Generations, que se publicó en 2013. Este video muestra cómo el jugador selecciona una "pokeball", luego apunta y la lanza a una criatura, y la atrapa (entra en esta "esfera").

En relación con esto, el experto de la oficina llegó a la conclusión de que la mecánica existía antes de que Nintendo solicitara la patente, es decir, la compañía no puede patentarla. Nintendo intentó refutar esto, señalando que Pokemon Generations violaba los derechos de autor (utilizaba ilegalmente personajes y otras imágenes).

La oficina de patentes rechazó tal argumento. Los usuarios notaron la evidente irritación del experto.

Nintendo, en sus objeciones, escribió que era necesario señalar la infracción de los derechos de autor de la imagen: "Ash, Pikachu y la Pokeball [de este video] deben denominarse correctamente como 'personaje que infringe los derechos de imagen de Ash', 'personaje que infringe los derechos de imagen de Pikachu' y 'personaje que infringe los derechos de imagen de la Pokeball', respectivamente".

En respuesta, el experto escribió:

Si en los motivos de denegación es inadmisible utilizar nombres de personajes, entonces, incluso a costa de la redundancia, la precisión debe prevalecer. En tal caso, la notificación tendría que utilizar descripciones engorrosas como "objeto con forma de animal pequeño" en lugar de Pokemon, "objeto con forma de niño con gorra roja" en lugar de Ash, "objeto con forma de animal pequeño amarillo" en lugar de Pikachu, "objeto con forma de animal pequeño verde" en lugar de Bulbasaur y "objeto esférico con la mitad superior roja y la mitad inferior blanca" en lugar de Pokeball. Sin embargo, incluso con esta reformulación, la estructura lógica de los motivos de denegación permanece inalterada. En consecuencia, este argumento no afecta la determinación del nivel inventivo.

Mientras tanto, a Palworld le va muy bien. Este verano, el estudio Pocketpair lanzó con éxito la versión completa 1.0, y el juego recibió muchas críticas positivas de los jugadores en Steam.