
Nintendo отказали в получении патента, связанного с судом из-за Palworld
Эксперты ведомства изучили заявку Nintendo. Она их явно не впечатлила.
Недавно стало известно о том, что патентное ведомство Японии приняло решение отклонить заявку Nintendo и The Pokemon Company под номером 2026-019762. Она была посвящена игровой механики поимки монстров. Это один из документов, которые фигурировали в судебном разбирательства с разработчиками нашумевшей игры Palworld.
Одним из ключевых факторов для отказа в выдаче патента стала запись процесса фанатского проекта Pokemon Generations, которая была опубликована в 2013 году. В этом видео показано, что игрок выбирает «покебол», затем прицеливается и бросает в существо — и ловит его (оно попадает в этот «шар»).
В связи с этим эксперт ведомства пришёл к выводу, что механика существовала ещё до того, как Nintendo подала заявку на патент, т.е. компания не может её запатентовать. Nintendo пыталась это оспорить — указывала на то, что Pokemon Generations нарушает авторские права (незаконно использует персонажей и другие образы).
В патентном ведомстве отвергли подобный аргумент. Пользователи обратили внимание на явное раздражение эксперта.
Nintendo в своих возражениях писала, что надо указывать на нарушение авторского права на образ: «Эша, Пикачу и Покебол [из этого видео] следует корректно называть соответственно "персонажем, нарушающим права на образ Эша”, “персонажем, нарушающим права на образ Пикачу” и “персонажем, нарушающим права на образ покебола”».
В ответ эксперт написал:
Если в основаниях для отказа недопустимо использовать имена персонажей, то даже ценой избыточности следует ставить точность выше всего. В таком случае в уведомлении пришлось бы использовать громоздкие описания вроде «объект в форме маленького животного» вместо Покемон, «объект в форме мальчика в красной кепке» вместо Эш, «объект в форме маленького жёлтого животного» вместо Пикачу, «объект в форме маленького зелёного животного» вместо Бульбазавр и «сферический объект с красной верхней половиной и белой нижней половиной» вместо Покебол. Однако даже при такой переформулировке логическая структура оснований для отказа остаётся неизменной. Следовательно, этот аргумент не влияет на определение изобретательского уровня.
У самой Palworld тем временем всё очень хорошо. Этим летом студия Pocketpair успешно выпустила полную версию 1.0 — игра получила множество положительных отзывов от геймеров в Steam.


Комментарии