Primero apareció un video en las redes sociales en el que, supuestamente, Jason, uno de los personajes principales de GTA VI, jugaba baloncesto. Después de eso, comenzaron a circular nuevos videos e información sobre el proyecto en línea. Entre ellos se encontraban mensajes sobre un supuesto sistema de honor y la filtración del mapa completo del juego.
Los usuarios de las redes sociales vincularon el incidente con una persona o grupo que usa el nombre CYBERLEEK. Sin embargo, aún se desconoce si este seudónimo representa a una sola persona o a varios participantes.
Una declaración de CYBERLEEK atrajo especial atención, en la que se formularon las llamadas "tres reglas" para los editores de juegos:
- No vender pedidos anticipados digitales.
- No vender DLC ficticios para un solo jugador.
- Preservar el contenido para juegos de un solo jugador.
CYBERLEEK afirma que tiene la intención de luchar contra los editores por varias formas de monetización que, según el autor de la declaración, se han convertido en la norma en la industria del juego moderna.
CYBERLEEK fue paciente. Esa paciencia se ha agotado.
Según la declaración, si un editor viola al menos una de estas "reglas", CYBERLEEK tiene la intención de atacarlo hasta que la compañía se disculpe públicamente y presente un plan concreto para rectificar la situación. Al mismo tiempo, los autores de la amenaza enfatizan que las palabras por sí solas no serán suficientes y que se requerirá una "compensación por daños".
En el caso de Rockstar Games, CYBERLEEK, en particular, exige explicaciones sobre el contenido que supuestamente era exclusivo de una edición más cara de GTA VI, así como sobre el propio sistema de pedidos anticipados digitales.
Al mismo tiempo, Rockstar, a juzgar por la declaración, está lejos de ser el único objetivo. En la parte final del manifiesto, CYBERLEEK advierte a todos los grandes editores, afirmando que los tres puntos enumerados son solo el "mínimo" de los requisitos.
Los autores de la declaración enfatizan por separado que continuarán interrumpiendo el trabajo de las empresas hasta que reconozcan sus errores públicamente. CYBERLEEK también rechaza la posibilidad de negociaciones secretas y acuerdos cerrados.
Si CYBERLEEK pudo llegar a Rockstar, nadie está a salvo.