«Неудержимые 3»: распил бюджета

Основа фильмов серии The Expendables («Неудержимые» в отечественном прокате) донельзя примитивна, поэтому имеет неприятное свойство надоедать, да и испортить ее очень легко. Увы, создатели триквела не просто погрязли в самокопировании, утомили затянутыми сценами, попытались надавить драмой, но и не смогли удивить сражениями. Да, тем самым, ради чего люди пришли в кинотеатр: чтобы посмотреть, как звезды боевиков 90-х снова, так сказать, жгут (режут, бьют, рвут и прочее).

 

Начинается все, как водится, с заварушки. Отряд наемников под предводительством Барни Росса (Сильвестр Сталлоне) освобождает из поезда-тюрьмы товарища по прозвищу «Док» (его играет недавно вышедший на свободу Уэсли Снайпс). Далее все развивается по известной схеме с неожиданным появлением злодея, ранением одного из «Неудержимых» и желанием героев разобраться с негодяем Мелом Гибсоном.

 

 

Но авторы не спешат радовать зрителя действом в духе 90-х. Старичков отправляют на покой (чтобы потом они пафосно вернулись), а Барни занимается поиском новых, молодых наемников в разных уголках земного шара. Все это оборачивается чередой скучных сцен, в которых демонстрируют умения юных (и не очень) героев. Потом создатели ударяются в лирику и напрягают взаимоотношениями между персонажами. Обиженные «Неудержимые» показательно скучают, пока их лидер охотится за врагами в компании новых друзей.

 

Молодые «Неудержимые» не раздражают. Но из-за смены состава картина на добрые две трети хронометража лишается былой магии, когда бок о бок сражаются культовые герои боевиков, и превращается в безликий фильм про наемников. Причем перестрелок в это время не наблюдается. Персонажи готовятся к операции, банально шутят на тему непонимания стариками современных технологий и бегают по коридорам.

 

Старики же по-прежнему требуют восхищаться собой, имея в запасе лишь факт своего присутствия в фильме. Они хмурятся, выставляют челюсти, вспоминают знакомые по классическим боевикам фразы. Третья часть периодически превращается в заевшую пластинку, а персонажи — в неуклюжие пародии на самих себя.

 

В этом царстве уныния выделяется лишь болтливый персонаж Антонио Бандераса. Он искренне радуется любому шансу пострелять и также искренне переживает, если ему отказывают в такой возможности. Он упивается своей крутостью на поле боя и буквально фонтанирует эмоциями. Забавная вариация Кота в сапогах из «Шрека» и отменная издевка над каноническими героями боевиков. Но даже он вынужден отвлекаться на грустные истории о своем прошлом, до которых нет ну никакого дела.

 

А вот история осталась на бредовом уровне с вопиющими глупостями и условностями. Терпеть такое в третий раз — занятие не из легких.

 

 

Антагонист в исполнении Мела Гибсона тоже предпочитает рассуждать о плохом правительстве, вспоминать биографию, любоваться предметами искусства и расстреливать обычных солдат. Нет в нем эффектности. Решающий бой испорчен: Сталлоне и Гибсон устраивают короткий и невыразительный мордобой в воде. Это вам не схватка с Жан-Клодом Ван Даммом из второй части.

 

Цитата:

- Никогда не работайте на правительство!

 

Кроме финального боя-недоразумения в «Неудержимых 3» всего три перестрелки. Недостатки в лице рваного монтажа, отсутствия свежих идей и отвратительных компьютерных эффектов (это едва ли можно воспринимать как «фишку») меркнут на фоне низкого возрастного рейтинга. Убийства ножом толком не показывают, солдатики падают кеглями, а некоторые моменты так перегружены взрывами, что невольно вспоминаешь «Трансформеров».

 

Продолжительное сражение с армией противников напоминает худшие части Call of Duty от Treyarch (Call of Duty 3 и World at War). Тупые бесконечные враги все бегут и бегут, а герои их расстреливают и расстреливают. И все это происходит в серых декорациях каких-то развалин. Удовольствия от просмотра этой монотонной и бескровной пальбы получить не удается, несмотря на возвращение старой гвардии.

 

 

У первой части «Неудержимых» был отличный концепт и показушная жестокость. У второй — работоспособная основа, Чак Норрис, эффектный злодей Ван Дамм и все та же жестокость. В третьей есть лишь забавный персонаж Антонио Бандераса и пара уместных шуток. Этого мало, чтобы оправдать просмотр The Expendables 3. Авторы не находят оригинального применения знакомым героям и меняют их на свору безликого молодняка. Сражения испорчены низким возрастным рейтингом и усыпляющим отстрелом тупых ботов. Безыдейная финальная битва явно демонстрирует желание создателей поскорее закончить этот балаган, распилить бюджет и еще немного заработать на поклонниках.

 

Путешествия в разные уголки земного шара и пальба по безмозглым неприятелям являются отличительными чертами серии Call of Duty, разве что у сериала от Activision постановка получше, сюжет интереснее и декорации разнообразнее.