Украинцев возмутила ошибка в названии игры S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl

На совместной презентации Microsoft и Bethesda представили новый трейлер S.T.A.L.K.E.R. 2 и объявили подзаголовок игры. Некоторые остались недовольны.

GSC Game World из Украины. После презентации многих возмутил подзаголовок игры.

Дело в том, что Chernobyl — с русского Чернобыль. В то время как на украинском языке это слово «Чорнобиль».

Таким образом, правильное написание полного названия игры — S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl.

Пользователи выражают недовольство в Twitter. Запущен хэштег «#ChornobylNotChernobyl».

Помимо названия, им не понравилась русская озвучка в трейлере. Некоторые теперь ошибочно считают разработчиков GSC Game World российскими, а не украинскими.

Релиз S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl запланирован на 28 апреля 2022 года на ПК (Steam) и консолях Xbox Series X|S. В день выхода она попадёт в каталог Xbox Game Pass для консолей, о ПК информации пока нет. Доступно три издания. Опубликованы системные требования.


Отмена
  • < p>Опять зрада, да что ж такое-то!

  • m
     2021-06-14 14:19:59 (обновлено 2021-06-14 14:26:33)
    0
    < p>

    Так касапы же кукарекали по поводу Укранской футбольной сборной, не зрада?

  • < p>кастрюлизм головного мозга прогрессирует. дайте им срочно йода!

  • F
     2021-06-14 12:29:29 (обновлено 2021-11-23 22:56:47)
    0
    < p>Хохлы уже как ЛГБТ активисты: вечно не довольны и до всего докапываются. Займитесь экономикой вашей страны для начала, чтобы вашу страну за хоть какой то рынок сбыта рассматривали, а ваших граждан за покупателей считали, а не за салоедов и "в польшу на клубнику". В Украине уже заблокировали вконтакте, заблокируйте себе и твитер, там идиотов и без вас хватает.

  • MGB
     2021-06-15 14:19:16 (обновлено 2021-11-25 23:01:23)
    0
    < p>

    С тобой всё нормально? Зачем оскорбляешь целый народ?

  • r
     2021-06-14 12:29:41 (обновлено 2021-12-02 11:20:08)
    -5
    < p>Боже, убей идиотов

  • < p>Ну кам он....

  • < p>опять твитерные жалобщики проснулись, когда всем насрать, если нечем аргументировать - начни придраться к названию

  • t
     2021-06-14 12:38:40 (обновлено 2021-12-04 12:34:00)
    16
    < p>В переводе с любого языка на английский, будь то русский "чернобыль", украинский "чорнобиль" или даже французский "Tchernobyl" будет всегда "Chernobyl". При чем тут вообще русский язык?

  • F
     2021-06-14 12:41:00 (обновлено 2021-11-23 22:56:47)
    -6
    < p>

    Хохлы великие, они Чёрное и Азовское моры выкопали, им лучше знать!

  • 1
    < p>

    я погуглил, если в гугл поставить английский язык, то на карте "Chornobyl" указано. Другой вопрос, что в 2007 году никого это не смущало, что там "е", а сейчас вой

  • < p>

    Проверил в переводчике с украинского на английский, перевел как Chernobyl. Новость фейк ради хайпа. Всем Сталкерам привет с Мариуполя)

  • < p>В основном возмутило одну фрик девочку это и все подхватили) чорнобиль захотели они)

  •  2021-06-14 12:47:02 (обновлено 2021-11-24 10:08:07)
    3
    < p>Какие-то они непоследовательные - наехали бы на позапрошлогодний сериал от HBO для начала. Кстати, покажите мне хоть одну реальную табличку с надписью "Chornobyl", а тот гугл мало того что молчит, так еще и исправляет "o" на "e", гад такой! )))

  • IO
    0
    < p>

    Англоязычные сми через "о" пишут, как пример:

    "Today marks 35th anniversary of Chornobyl disaster"

    "One-day scheduled trip to the Chornobyl zone and Pripyat-town"

  • < p>

    https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster

    Не, фигню несёшь. Мне даже гугл исправил Chornobyl на Chernobyl.

  • G
     2021-06-14 12:49:02 (обновлено 2021-06-14 13:01:03)
    5
    < p>Кого бл* возмутила. Вчера с ребятами всем Киевом, Черниговом, Харьковом орали когда сталкер показали(в ДС сидели). Что это за хайпажеры повылазили. И вообще, раз на то пошло, с украинского "Чорнобиль перекладається Chernobyl". Достаточно зайти в словарь или же в переводчик). Так что русские(кацапские) ребята, нефиг вестись на этот "вброс", со стороны тех, кто даже скорее всего про сталкер особо не знает. И не забывайте, раз вам нравится прям всех называть "хохлами" даже нормальных людей не с твиттера, то и к вам будут так же относится ).

  • F
     2021-06-14 13:18:18 (обновлено 2021-11-23 22:56:47)
    -1
    < p>

    Укры больше нравиться?

  • w.
     2021-06-15 09:22:23 (обновлено 2021-11-25 15:13:14)
    0
    < p>

    Назвал города прям самые патриоческие, хахаха, да вы самые первые лизать попу рашке готовы, и до 14 года украинским за язык не считали)

  •  2021-06-14 12:50:06 (обновлено 2021-06-14 12:51:09)
    1
    < p>Надо идти до конца: не только "E" на "O" менять, но и "Y" на "I"

    Странные они: русский язык подрывает их пердаки, а английский прям душу греет?

    Требуйте тогда чтоб вся игра целиком была на никому не нужной мове - посмотрим на продажи.

  •  2021-06-14 12:50:48 (обновлено 2021-06-14 12:51:42)
    5
    < p>Возмущенные украинцы - это 3 юзера с <100 лайками на твитах? Это прям уровень Киселевщины.

    Думаю большинство украинцев в курсе, как Chernobyl на английском всегда значился и значится, хотя бы с гугл карт. Ну или хотя бы в первую часть S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl играли или недавний сериал HBO смотрели.

  • < p>

    "Chornobyl

    Чорнобиль

    Kyiv Oblast

    Ukraine"

    гугл карты, если язык на англ поставить в настройках гугл

  • < p>

    Мои тебе совет, как немцу - забудь такое словосочетание и призывы смерти навсегда, ато заразишь пару фрицев - опять всю страну лечить прийдется. Третий раз скорее всего будет последним)

  • r
     2021-06-14 12:56:37 (обновлено 2021-11-25 15:51:44)
    6
    < p>один фрик возмутился - из этого сделали новость. А местные дол...бы сразу это записали на счет всех украинцев.

  • < p>

    Потому я и сказал заразишь фрицев) там и русских много живет.

  • AB
     2021-06-14 13:07:54 (обновлено 2021-11-23 21:46:24)
    -4
    < p>Протоукры, в начале от нациков избавьтесь и ЦРУ перестаньте подчиняться

  • < p>
    А украинцы молодцы, одна из немногих стран постсоветского простанства кто хоть пытается играть в демокрацию.
    Очень смешно. Это Вы государственные перевороты и активизацию национал-фашисткого движения с подачи и за деньги западных "партнёров" называете демократией?

  • F
     2021-06-14 13:16:39 (обновлено 2021-11-23 22:56:47)
    0
    < p>

    Да! За доллар и двор, стреляют в упор!

  •  2021-06-14 13:18:40 (обновлено 2021-11-25 09:23:19)
    0
    < p>

    вряд ли у россиян были протеже в украинской власти. лично у меня никого там нет и небыло

  •  2021-06-14 13:23:14 (обновлено 2021-06-14 13:24:39)
    0
    < p>Вот так и работают современные СМИ - кто-то жиденько обделался, значит срочно раздуваем сенсацию.

    А по теме - откуда ж Григоровичу знать как ему его игру правильно назвать.

    Справедливости ради демонстрация на русском выглядела неожиданно, но вероятно расчёт прост - целевая аудитория все равно в СНГ, по этому демонстрацию запустили на том языке, который исторически на этих территориях или родной или второй родной. Даже среди тех кто последние 30 лет настойчиво пытается его забыть нет тех кто его не знает.

  • F
     2021-06-14 13:25:19 (обновлено 2021-11-23 22:56:47)
    0
    < p>

    Засекай, сейчас порвётся какой нибудь пацриот и расскажет что Украина это не СНГ.

  • R
     2021-06-14 13:31:25 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>Лол, как касательно в/на, то это русский язык, не украинцам учить как на нем говорить.

    Так чего это стрелочка не поворачивается, а? Какие-то двойные стандарты.

    Да, изменили написание - но это уже наша юрисдикция, можем менять.

  • R
     2021-06-14 13:31:52 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Мог бы разогнать, разогнал бы ;)

  • < p>
    Да, изменили написание - но это уже наша юрисдикция, можем менять.

    Разработчики Метро и Сталкера, выпуская игры на русском языке (и рекламируя их по всему миру на нем же), и забивая болт на ридну мову, которую не знает даже игратель на рояле, так и говорят.

  • R
     2021-06-14 13:47:32 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Имеют право. Как и получать подобную критику.

  • < p>

    вот тут ты ошибаешься- просто мелочь для их банхамера;)

  • < p>

    Обычные периферийные холопы, решившие, что убежав от господ сами ими и станут. Кастовая система так не работает.

    И они не единственные во что-то там играют - ситуация типичная для всех мелких республик бывшего совка, которые взяли столько независимости, сколько не могут переварить.

  • R
     2021-06-14 13:51:24 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Ты, да и я не президент, чтобы утверждать что ничего не мешало - у него куда больше инфы на руках было, и он принял такое решение.

    Очевидно, что он не боялся - это утверждение никакой критики не выдерживает.

    Потому что в итоге он сбежал, что мог бы сделать при любом сценарии. То есть, он все равно ничего не терял.

  • < p>

    Никто не ожидает падения путина.Пока им командуют из-за бугра и он истребляет и обворовывает свой народ в следствии чего разрушает свою страну изнутри-он полезная фигура.Ему не ослабят повод до самого конца.Но когда он падёт то ничего не поменяется в стране,у него уже куча приемников которые будут кошмарить лохов и дальше пока народ не восстанет хотя бы как в Беларуси(почему хотя бы,потому как они попытались,но у них не вышло,но они пытались,надо отдать им должное)

  • R
     2021-06-14 14:06:04 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Он сам собой командует.

  • < p>

    Хорошая шутка :D

  • R
     2021-06-14 14:23:31 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Я серьезно.

  • < p>

    Да я понял,что серьёзные шутки,а на полном серьёзе.Но я говорил по факту.

  • R
     2021-06-14 14:16:56 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Во-первых, не развалилась.

    Развалилась это Югославия, например.

    А потеря контроля над регионами в каком-то виде - такое бывает в истории практически всех государств.

    А во-вторых, Россия показывала в Совбезе письмо с просьбой о помощи от Януковича, значит обратился, а Путин не смог.

  •  2021-06-14 14:25:55 (обновлено 2021-11-24 10:08:07)
    3
    < p>
    Он сам собой командует.

    Я серьезно.

    При капитализме президент и правительство номинальны и существуют лишь для того, чтобы выражать интересы "уважаемых" людей с миллиардными состояниями. Так что хоть Путин, хоть Навальный, хоть Хрен Моржовый во главе - ничего не изменится, кроме олигархов, которые за ним стоят. Но рано или поздно эта "прослойка" станет окончательно не нужна и киберпанк, с властью мегакорпораций, мы будем видеть не только в кино и фильмах, но и каждый день за окном.

  • R
     2021-06-14 14:34:26 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Нет прямой связи между капитализмом и тем, кто управляет страной в конкретно взятый момент времени.

    Популярный, харизматический лидер сам может являтся распределителем всех благ в стране, подчиняя себе элиты.

  • R
     2021-06-14 14:30:11 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    >никогда

    Повторю - потеря ≠ распад.

    Распад - это полное прекращение существования государства.

    А потеря территорий - потеря частей, не более.

    Наверное, практически все современные государства теряли часть своих территорий на протяжении своей истории, и ничего, существуют.

    А про "никогда" вообще говорить нельзя, настолько много разных факторов может сыграть.

  • MS
     2021-06-14 14:35:51 (обновлено 2021-12-16 20:40:44)
    1
    < p>Но ведь первая часть: "S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl"...

  • R
     2021-06-14 15:15:03 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    То что при Путине не войдёт - и так понятно

  • < p>Т.е. S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl в 2007 их не смущал? Вот же незадача.

  • MP
     2021-06-14 15:41:29 (обновлено 2021-12-04 13:47:03)
    -1
    < p>просто все украинцы в душе - русские

  •  2021-06-14 15:43:56 (обновлено 2021-11-24 10:08:07)
    1
    < p>
    Нет прямой связи между капитализмом и тем, кто управляет страной в конкретно взятый момент времени.

    Популярный, харизматический лидер сам может являтся распределителем всех благ в стране, подчиняя себе элиты.

    Только если он настолько популярный и харизматический, что сможет сплотить народ и устроить государственный переворот. Иначе его и на километр к "кормушке" не подпустят.

  • R
     2021-06-14 15:50:44 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Необязательно.

    Он может быть и назначен или выбран, а потом перехватить власть без всякого переворота, прикормив часть элит, а других подавив.

  • R
     2021-06-14 15:49:11 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Ты игнорируешь фактор общей либерализации всего человечества, связанный с ростом благополучия и образования.

    Это хорошо видно по его распространению по миру волной от западных стран.

    То меньшинство - ее ранние признаки

  • 4
     2021-06-14 15:59:53 (обновлено 2021-06-14 16:05:00)
    0
    < p>

    Вау! Тренд на либерализацию даже в ее колыбели - США - угасал еще до прихода Трампа. Когда Барри с беспилотников свадьбы бомбил. Ты опоздал лет на 15 с вестью о всеобщем благополучии в светлом будущем. Ахах

    И да, все что восточнее Германии и севернее Греции, включая Украину, никакой либерализации не потерпит. Особенно Польша и Россия. У которых на украину свои планы.

  • R
     2021-06-14 16:06:35 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Но он не угасает - левая повестка все сильнее, все больше либеральные элементы проникают в политику все большего числа государств.

    Ошибаешься - посмотри как отношение к ЛГБТ меняется по годам, по странам, по поколениям ;)

    Более того, Майдан в Украине, события в Беларуси - это все тоже влияние либерализма, который уже на пороге ;)

  • < p>

    Ахахаххахахаах мечтай.

  • R
     2021-06-14 16:18:50 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Зачем мечтать?

    Посмотри на мировую политику в масштабе последних ста лет - авторитарных стран становится меньше, демократий больше.

    Более того, существует корреляция между низким уровнем образования, и консервативными взглядами.

    Что говорит об образовательной причине, как одной из основных.

  • < p>

    Просто скажи, что тебе лет 18-20, и мы все поймем. Такой чуши я даже на хаффингтон пост не прочту. Либералам как правило свойственно и выгодно подозревать у всех тоталитаризм и авторитарность.

  • R
     2021-06-14 16:32:35 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Видишь, ты даже не можешь конструктивно возразить - ушел на личности.

  • 4
     2021-06-14 16:37:43 (обновлено 2021-06-14 16:38:11)
    0
    < p>

    А чему тут возражать, я сказал с самого начал тренд на либерализацию кончился в конце нулевых. Как у тебя с английским, откуда ты информацию-то берешь?

    И что тут переход на личности - я просто уточнил возраст.

  • R
     2021-06-14 16:42:46 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Это выдавание желаемого за действительное.

    Культура отмены, права ЛГБТ, политика идентичности, квоты и прочая левая повестка - все только набирает масштаб.

  • 4
     2021-06-14 16:51:45 (обновлено 2021-06-14 16:53:07)
    0
    < p>

    Совершенно верно, выдавание желаемого за действительное - ниже предложение мечтать дальше.

    Так ты не привел ни источника, ни даже коротко не сказал, что не только из школы/вуза. Ни даже не сказал что можешь проверять инфу, что получаешь прямо из самых левых ресурсов тех самых либерализированных стран.

  • R
     2021-06-14 17:06:26 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Все виляешь от темы разговора под надуманными предлогами.

    Я тебе указал на факторы, которые только набирают силу.

    Или ты живёшь в мире, где культура отмены побеждена, у ЛГБТ забирают права, убирают квоты, количество демократий сокращается?

  • L
     2021-06-14 16:18:12 (обновлено 2021-11-24 20:30:15)
    0
    < p>

    Всё лгбт - в лагеря, на перевоспитание. Они отравляют существование всем людям.

  • R
     2021-06-14 16:19:35 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Как отравляют?

  •  2021-06-14 16:08:09 (обновлено 2021-11-24 10:08:07)
    1
    < p>
    Он может быть и назначен или выбран

    Кем - ты все еще веришь в честные выборы из двух и более кандидатов (это если его вообще до них допустят)? :)

    а потом перехватить власть без всякого переворота, прикормив часть элит, а других подавив.

    А деньги на "прикорм" откуда возьмутся? Вот кто оплатит этот "банкет", у того и будет реальная власть.

  • R
     2021-06-14 16:15:33 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Что значит "верю"?

    Это вопрос организации, а не веры.

    После оплаты "банкета" институциональная власть все равно оказывается в руках другого.

    И после этого правитель может с ее помощью прижать тех, кто его до этого финансировал.

  • < p>Русскоговорящие украинцы вышли из чата.

  • L
     2021-06-14 16:17:12 (обновлено 2021-11-24 20:30:15)
    0
    < p>Чё за хуйня. Вот сейчас мне стыдно, что я родился на Украине. Проклятый неонацизм отравил сердца людей.

  • < p>Так ведь твиттер это помoйка для шизиков. Зачем обращать на него внимание?

  • s
     2021-06-14 16:29:36 (обновлено 2021-12-01 12:22:22)
    0
    < p>
    Посмотри на мировую политику в масштабе последних ста лет - авторитарных стран становится меньше, демократий больше.
    И в какой из них власть принадлежит не кучке жирных котов а народу? Хоть одну назови.

  • R
     2021-06-14 16:34:39 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Внеси ясность, что ты имеешь ввиду под властью народа.

    Если мы говорим о соблюдении процедур, то страны запада в целом подходят под это.

  • < p>

    Это вы про какие страны Запада сейчас пишите? Те, где полиция разгоняет людей, не согласных с "приказом сверху"?

  • < p>

    Полиция разгоняет людей в случае беспорядков.

  • < p>

    А беспорядки тогда откуда возникают? От того, что все люди довольны и от счастья устраивают беспорядки?

  • < p>

    Беспорядки из-за выбранной людьми тактики протеста.

    Кто-то тапочки снимает перед тем как на лавочку стать как в Беларуси, кто-то машины и магазины громит как в США, а кто-то просто ходит по городу, как в последней акции в поддержку Навального в Москве.

  •  2021-06-14 16:39:23 (обновлено 2021-11-24 10:08:07)
    0
    < p>
    Что значит "верю"?

    Это вопрос организации, а не веры.

    Нет, это вопрос денег.

    И после этого правитель может с ее помощью прижать тех, кто его до этого финансировал.

    Ну, может... попытаться.

  • R
     2021-06-14 16:47:07 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Требуется обоснование этого утверждения.

  • s
     2021-06-14 16:49:47 (обновлено 2021-12-01 12:22:22)
    0
    < p>
    Если мы говорим о соблюдении процедур, то страны запада в целом подходят под это.
    Вот у нас прошла пенсионная реформа и процедура соблюдена так что не подкопаешься. Это было сделано в интересах большинства? Народ воплотил свою волю через покорных слуг - депутатов всех мастей?

  • R
     2021-06-14 16:56:50 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Существующая пенсионная система в принципе не может работать эффективно, пока не будет переведена на накопительную систему, из-за спада рождаемости и старения населения.

  • < p>Переименования Киева в Куев им показалось мало.

  • s
     2021-06-14 17:07:59 (обновлено 2021-12-01 12:22:22)
    0
    < p>
    Существующая пенсионная система в принципе не может работать эффективно
    А не из-за того что у нас Усманов катается на 156 метровой яхте?

  • R
     2021-06-14 17:12:21 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Я из Украины, поэтому не знаю кто такой Усманов.

    Но не оправдывая его, коррупция глобально не меняет ситуацию в данном случае.

    Наши пенсионные системы основаны на том, что текущее рабочее население как бы оплачивает пенсию текущим пенсионерам.

    Но спад рождаемости и уход бизнеса в тень - нарушает ее функционирование.

    Тут нужно именно что изменить принцип формирования пенсии, что тоже имеет объективные трудности.

  • < p>

    "С "Украины, и с этого надо было начинать.

    От какой темы я виляю? Ты прикалываешься?

    Вот ответы: от культуры отмены тошнит всех и даже на западе, судя по их прессе, лгбт приходится форсить, потому что в лучшем случае на них пох, в худшем их презирают, а за "демократическими" правительствами быстро разоблачаются кукловоды вроде Брюсселя, Сороса и прочих.

    А теперь можешь пожалуйста, убрать зеркало и ответить на мои вопросы?

  • R
     2021-06-14 17:42:48 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Ты говоришь что всех тошнит, но этого всего только больше - не видишь нестыковки?

  • < p>

    ...и ответов не последовало, все ясно, фантазер и словоблуд))

    А я ведь хотел написать, а не, даже написал, что даже на западных либеральных ресурсах пропагандисты не так оптимистичны.

    Google -> liberalism is the future.

  • < p> Засуньте своё недовольство себе в задний проход

  • s
     2021-06-14 17:25:37 (обновлено 2021-12-01 12:22:22)
    0
    < p>
    Наши пенсионные системы основаны на том, что текущее рабочее население как бы оплачивает пенсию текущим пенсионерам.
    У нас на дворе первобытнообщинный строй где работающий может прокормить только себя и одного старика?

  • R
     2021-06-14 17:31:36 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Нет, у вас информационная автократия.

    Рабочий же не только пенсию оплачивает, но и остальные налоговые расходы, на что уходит большая часть его средств.

  • < p>

    Так вывод-то какой? Если рабочий будет больше зарабатывать денег, то хватит и на пенсию и на налоги, так?

  • < p>

    На это государство влиять напрямую не может.

    Выход - менять систему на накопительную, чтобы каждый человек работал на свою собственную пенсию, а не оплачивал текущих пенсионеров.

  • < p>

    А какая тогда роль государства, если оно не может влиять на благосостояние граждан?

  • s
     2021-06-14 17:38:39 (обновлено 2021-12-01 12:22:22)
    0
    < p>
    Рабочий же не только пенсию оплачивает, но и остальные налоговые расходы, на что уходит большая часть его средств.
    У нас до сих пор копают мотыгами и экскаватор не изобрели?

  • R
     2021-06-14 17:47:43 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Перераспределение средств.

  • s
     2021-06-14 18:07:17 (обновлено 2021-12-01 12:22:22)
    0
    < p>
    Ты завышаешь эффективность труда - посмотри какой сбор на пенсию от ЗП, и какие ЗП у людей.
    Зацени статейку про то как народ доминирует.

  • R
     2021-06-14 18:15:38 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    И что я там должен увидеть?

    Леваки докапываются до миллиардеров, ошибочно считая, что рост цены акций - это доход.

  • < p>

    ...Ты ведь в курсе, что "леваки" и есть либералы?..

  • R
     2021-06-14 18:46:24 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Либералы разные бывают, но сейчас слово в основном с левыми смешалось в общественном сознании.

    Но я не за них, как могло бы показаться. Мне больше импонируют умеренно-либертарианские взгляды.

    И выступаю за максимально трезвую оценку происходящего, без подгонки реальности под свои желания и политические взгляды.

    Если не говорить о проблемах, или отрицать их - они никуда не денутся.

  • < p>

    Оно не смешалось и не преподносится как. Да, скорее всего как написано комментом ниже угнали термин намеренно сами фрики-социалисты. Но не только в США. По сути политическая терминология - чушь, наука гуманитарная, и что чем назовут - то тем и станет. По сути положение на этих осях должно основываться на взглядах, выражающихся в принятых решениях, но поскольку ВСЕ политики не управленцы, а шлюхи, и слова с делами у них расходятся по десятку личных причин в стабильность политической науки и в ее научность верить наивно. Фашистов и любых антикоммунистов называли правыми, кролик не даст соврать.

    Но в наши времена именно левые социалисты именно топят за права, свободу и право голоса для любой мрази из антивещества, которую сама Вселенная хочет уничтожить. И не только в сша, но в европе.

  • R
     2021-06-14 19:50:08 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Ошибаешься - терминология нужна для того, чтобы мы понимали о чем говорит другой.

    >ВСЕ

    Ты просто всех измеряешь по себе, поэтому тебе видятся вокруг одни заговоры и обман.

    >право голоса для любой мрази

    Видишь, у тебя негативное восприятие мира.

    Расскажи - как это жить, когда ты ничего не значущая пешка, в руках серых кардиналов, которые плетут заговоры для власти над миром? :)

  • 4
     2021-06-14 20:06:31 (обновлено 2021-06-14 20:08:51)
    0
    < p>

    Ну мной жить лучше, чем человеком, который уклончиво самдурачит мне в ответ. "Я-то думал у нас адекватная дискуссия, а ты на личности переходишь". Еще и минусанул ахахах! Я не могу быть пешкой банально потому, что аполитичен. А ты пойдешь за любым, кто достаточно убедительно назовет себя таким же как ты.

    Но ты продолжай верить в лейблы и этикетки, не просто так ж ты не ответил что не школьник и не студент. Пожившие хохлы немного... а вернее мнооого злее. Даже в интернете и тут. И не спорят одновременно с 10 людьми, думая что правы(Как?!), а вбрасывают раз, чтоб получить 20 обиженных ответов и повторяют в других новостях)

    Кстати. Какие заговоры и обман я вижу, интернет-пихоаналитик?)))

  • R
     2021-06-14 20:19:25 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    >Я не могу быть пешкой банально потому, что аполитичен

    Как это не можешь?

    У тебя какие-то добрые элиты, которые благородно не трогают аполитичных.

    Все плебеи - лишь ресурс в руках патрициев, независимо от их желания или взглядов.

    >кто достаточно убедительно назовет себя таким же как ты.

    Все верно, если кто-то разделяет мои взгляды - нам выгодно обьеденяться, чтобы получить больше.

    >Пожившие хохлы немного... а вернее мнооого злее. Даже в интернете и тут. И не спорят одновременно с 10 людьми, думая что правы(Как?!), а вбрасывают раз, чтоб получить 20 обиженных ответов

    Видишь, и тут ты делаешь акцент на негативе.

    Да вот только он не применим ко всем - мой доход позволяет жить так, чтобы я был доволен практически всем что меня окружает.

    Я вижу возможности, рост, хороший отдых, счастливых и обеспеченных друзей.

    >Какие заговоры и обман я вижу

    А кто утверждает тут, что никому нельзя доверять, и что все врут? ;)

    А такой настрой разобщает людей, и внушает ощущение бессмысленность борьбы за что угодно.

    То есть, он буквально в своей сути закладывает неизменность текущего порядка.

    Если ты являешься выгодополучателем сложившегося порядка, то такая позиция имеет логическое обоснование, пусть и кривое.

    Во всех прочих случаях, она полностью бессмысленная

    Но

  • 4
     2021-06-14 20:24:39 (обновлено 2021-06-14 20:27:14)
    0
    < p>

    Какие недобрые элиты и серые кардиналы? Политики ездят на работу, совещаются с коллегами, выступают на саммитах, отчитываются перед журналистами и строят планы и дают обещания, которые не могут выполнить, по причинам вполне понятным и обьективным. Вся эта лево-правая тема - политический компасс - сформирован из наблюдений над их и авторов полит философий взглядами.

    Последний абзац вообще жесть. Откуда ты взял что мне интересно твое благосостояние? И какое оно имеет отношение к тому, что ты не видишь разницы между условностями гуманитарной политологии и заговорами?

    В твоей стране даже президенты идиоты, как правило, а не в виде исключения. А ты тут нам о политике два десятка комментов настрочил. Правый либертарианец свидетельствующий о неизбежности либерального мира, потому как старается быть обьективным. И это я твоими же словами, без додумываний и догадок о тебе. У местного антикоммунистического тролля понимания об этом дерьме больше.

  • R
     2021-06-14 20:45:24 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Ты выше вскрывал Сороса, Брюссель - так что кукловоды это по твоей теме.

    >Откуда ты взял что мне интересно твое благосостояние?

    Благосостояние я выделяю как критерий, непосредственно влияющий на отношение к окружающему миру.

    >условностями

    Ясно, не конспирология, а условность. Так и запишем.

    >Правый либертарианец свидетельствующий о неизбежности либерального мира

    Не об неизбежности, а о движении к этому миру.

  • < p>

    Благосостояние - это иллюзия, пшик. Сегодня ты такой богатый и успешный, а завтра тебя сожрала болезнь, а какой-нибудь бомж с помойки переживет тебя и будет еще твои выкинутые шмотки донашивать.

  • < p>

    Да. Сорос и Брюссель прямо и честно заявляют с какими целями и на кого давят. Тут нет заговоров.

    Чувак, благосостояние позволяет тебе не обращать внимания на всю эту чепуху политическую. И по опыту людей типа Трампа иногда до тех пор, пока ты сам не сможешь прямо на нее влиять. Олигархов на Украине достаточно, и ты вряд ли один из них. Не говоря уже о том, что скорее всего гонишь, ведь благосостояние напрямую связано с дружбой с логикой и здравым смыслом, которые просто кричат о глупости обсуждения политики на игровом сайте.

    Другими словами тебе нехер делать, хочется поболтать о чем-то "важном". Иначе ты бы свое время на это не тратил. Я-то с переменным успехом жду, пока команда в думе наберется.

  • R
     2021-06-14 21:09:09 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Разговор был сразу политизированным.

    Вступил в диалог, потому что была интересна позиция, оправдывающая агрессию к людям.

    >благосостояние позволяет тебе не обращать внимания

    Наоборот же - когда у человека нет явных материальных ограничений, он может поддерживать более решительные изменения, и больше интересоваться политикой, так как существенно меньше зависит от государства.

    >Команда в думе

    Ты о какой команде?

  • 4
     2021-06-14 21:28:00 (обновлено 2021-06-14 21:37:54)
    0
    < p>

    О сетевой игре в лайве.

    Для изменения общества никакого благосостояния не хватит. Даже Трампу не хватило.

    А агрессия свойственна человеку и трайбализм и национализм тоже.

  • R
     2021-06-14 21:58:13 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Что подразумевать под благосостоянием - сейчас люди живут лучше чем сто лет назад.

    Мировая экономика растет, вещи становятся дешевле, наука развивается.

    Если ты о преодолении бедности, то она заложена в наших экономических системах - нужно вводить безусловный доход, если позволяет экономика.

    Это уберет унижение людей бедностью.

    А с агрессией и национализмом нужно бороться разумом - в союзе мы всегда сильнее, чем поразнь. Агрессия России сделала всем только хуже.

  • K
     2021-06-14 22:25:22 (обновлено 2021-11-23 20:47:28)
    0
    < p>

    Какой же ты либертарианец, если ты за безусловный доход? Ты левак получаица

  • R
     2021-06-14 22:34:56 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Вэлфер в целом дешевле для общества, и усиливает рынок.

    https://youtu.be/2iW9ftUlADo

  • < p>

    Наивный бред сумасшедшего.

    Цены растут непропорционально доходам при обещании бесконечного роста, эти слова повторяются аналитиками постоянно. Хочешь поржать - посмотри на недвижимость в мегаполисах и на отток из глубинок. Во всем мире. Образование становится хуже - все винят местные экзамены под аббревиатурами и тут и в сшп. Наука - публикации засраны вечным потоком курсовых, кошмар, повестка, лоббирование, FRIN. Бедность... хахаха как-то прочел, что в Индии средний класс численностью с население России. Еще много миллионеров, как тот мужик с самым дорогим личным домом-небоскребом, нефтяной магнат. Угадай, кто все остальной миллиард.

    По поводу образования - идиоты даже вакцинироваться не хотят, пф.

    Какое еще унижение бедностью. Миллиард в Африке, столько же в Индии, столько же в Китае и допустим если даже полмиллиарда в Латинской Америке нищебродов найдется. Расскажи им о росте благосостояния. Или измени "систему" - не то чтобы все пытались, от Будды до Мао - получилось?

    А России были вредны пассивные сучата типа Горби, последнего царька и им подобных. Агрессия ей всегда была выгодна. Если сильный прикидывается слабым - слабые могут подумать, что самое время его схавать. А хавать надо их. Big bank takes little bank.

    Ты очень плохо троллишь или очень много куришь, причем еще днем. Как некрасиво.

  • R
     2021-06-14 22:50:40 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Ты отрицаешь рост мировой экономики?

    Образование становится хуже?

    100-150 лет назад читать умело процентов 10 людей, жили меньше, умирали куда чаще.

    Сейчас даже те, кого относят к бедным могут куда-то поехать отдохнуть.

    Рост образования ты можешь наблюдать по непрерывному техническому прогрессу вокруг, и росту корпораций.

    Твоя ошибка в том, что ты видишь борьбу необходимой, но это не так. Война наносит больше ущерба, чем приносит выгоды.

    Или тебе важно, чтобы именно вокруг России все было?

  • < p>

    Пф если сравнивать с как было тогда, а не тем что обещают, то да, все замечательно. И рядом не так хорошо как в обещаниях любых левых, правых и прочих.

  • R
     2021-06-14 22:58:00 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Так обещают для победы, не более. Но мы можем игнорировать обещания, и судить только действия.

    Плюс, то что есть - в целом неплохо, независимо от политиков, относительно того что было десятилетия назад.

  • K
     2021-06-14 23:33:50 (обновлено 2021-11-23 20:47:28)
    1
    < p>

    https://ibb.co/7gCsBqY

  • R
     2021-06-14 23:46:53 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    При мамонтах ещё лучше - такой-то драйв охоты, и выживача.

  • < p>

    Ахаха супер, и это только доля правды. Но никто не мешает искать компромисс. Массы его не найдут, они обречены, полагаясь на всю эту ненадежную политическую хрень. Буддизм правильно учит полагаться на себя в своем спасении.

  • R
     2021-06-15 09:51:33 (обновлено 2021-12-11 23:29:57)
    0
    < p>

    Массы живут все лучше и лучше.

    Ваше мировоззрение строиться на отрицании наблюдаемого мира, потому что в нем не должно было бы быть развития медицины, космоса, науки, техники, снижения преступности и повышение числа доступных благ. Не появились бы переплёты в другие страны за 50-80$, ничего этого бы не было.

    А это есть - а значит ты не прав.

    Уровень жизни непрерывно растёт по всей Земле, и то о чем наши предки могли лишь мечтать - сейчас реальность.

  • < p>

    Продолжай убеждать себя.