Вокруг World Of Warships разгорается скандал из-за нового менеджера сообщества, ненавидящего полицию

Konception неоднократно называл полицейских некомпетентными и называл расистами. Он также поддерживает движение BLM

Новый менеджер по связям с сообществом World of Warships, скрывающийся за псевдонимом Konception, в обязанности которого входит контакт с североамериканской аудиторией игры, оказался ярым сторонником движения BLM и критиком полиции, и это не нравится игрокам. 

Свою обеспокоенность новым сотрудником поспешил озвучить один из пользователей Reddit, опубликовавший скриншот страницы Konception в Twitter. 

Автор публикации считает, что не имеет ничего против поддержки чернокожих, но публичное порицание органов правопорядка, выраженное в акрониме «ACAB» — это уже слишком. 

«ACAB» расшифровывается как «All Cops Are Bastards». Раньше «ACAB» использовалось в качестве протеста коррупции в полиции, но сейчас такие записи в своих профилях делают все, кто хочет расформирования полицейских участков после известного инцидента со смертью Джорджа Флойда.

Одним из примеров политических взглядов Konception может служить его комментарий, датированный апрелем 2021 года:

«Ух-ты, судя по всему, полицейские в этом городе вообще ничему не обучены. Это приводит в ярость. Чернокожие люди гибнут из-за бездарей расистов»

Речь идет о Даунте Райте, который был смертельно ранен полицейским Кимберли Поттер после того, как оказал сопротивление при попытке его задержать. Поттер должна была использовать шокер, но вместо этого случайно достала пистолет. 

Сейчас Konception изменил данные в своем профиле, убрав упоминания BLM и ACAB, а также добавив, что все взгляды принадлежат ему, а не его работодателю.


Отмена
  • Ну береговую охрану и морфлот он может уважает,а это поглавнее будет))

  • Чето его идеологическим противникам такие дисклеймеры обычно не помогают

  • Т.е. чел написал у себя в профиле "Менты - козлы", и за это ему прилетит? Зачётно.

  • Он со своей собакой жив только потому что его копы охраняют, жаль что он этого не понимает.

  • И чё, я тоже хочу упразднить гос полицию, а защиту порядка предоставить частным структурам и самим людям, в чем проблема? 

  • Ну типо не лично хочу это сделать, а чтобы это произошло, конченый сайт ¦) 

  • Например в том, что если тебя изнасилуют, всем будет плевать?

  • Почему? 

  • Потому это не влияет напрямую на твои финансовые возможности. От кражи будут защищать, от убийства, от всего, что помешает тебе оплачивать их услуги. Остальное их мало будет волновать. ЧВК это не провайдер, ты его не сменишь, если услуги не нравятся. Люди это при феодализме проходили. Но ты этого явно не знаешь, раз у тебя такие идеи в голове. Не просто так возможность применять насилие закреплена исключительно за государством. Потому что иначе мы оказываемся во временах междуусобных войн и рабства, когда ты будешь принадлежать тому, кто тебя защищает. Если так сложно понять, расспроси родителей о том, чем являлось "крышевание" в 90-ые. Это именно то, что ты предлагаешь. В мире розовых оно может выглядеть иначе, но в реальности - только так.

  • Современным тик-токерам нельзя объяснить про 90-е и ОПГ, это как дремучим Африканским племенам про снег рассказывать

  • Я спрашивала, мои родители с этим не сталкивались, мы из небольшого города, где этого небыло, к тому же мы с Украины, тут такого в таких масштабах не было 

  • Даже сейчас есть возможность сменить детектива или озранную фирму на дргую, а что будет, когда спрос на это увеличиться многократно? Если какая-то компания не будет делать свою работу, то она понесёт репутационные убытки, а во времена интернета придать этому большой огласки будет легко, поэтому не решать проблемы изнасилований и других никто не будет. 

    А то что у государства есть монополия на насилие это, плохо, так как оно может начать ебашить своих граждан, поэтому у граждан должно быть право на владение и применение огнестрела,желательно без ограничений по видам оружия, тоесть автоматическое, техника и тп. Ну и типа люди всеравно пренадлежат государмтву, так как оно их защищает, подумай над этим. 

    Ну и при чем тут высер про 90%, тогда была милиция, но чёт она не помогала, и у людей небыло оружия. Сложно будет крышевать, когда в любой момент могут застрелить преступника. 

  • Это не так работает, не ты будешь выбирать "крышу", а "крыша" тебя и сколько ты платить будешь "крыше" тоже не тебе решать. А несогласных сначала погладят утюжком для согласия, а совсем несогласных вывезут в лесок и тихо закопают, а все их имущество присвоят себе.

  • Ну да, так делают те, у кого монополия на насилие, когда у людей есть оружие такого не будет :(

  • Тебе оружие никак не поможет. Ну умрёшь ты, когда к тебе десяток людей придёт, дальше что? Конкуренции не существует в том виде, в каком вам о ней рассказывают идиоты. Конкуренция - это всего лишь стремление к монополии. И когда монополия на насилие принадлежит государству, которое худо-бедно контролируется обществом - это позволяет не выходит за разумные рамки. Когда ты уберёшь монополиста, которые стоит над всеми, то получишь множество разрозненных компаний, воюющих между собой за право стать новым монополистом. И контролировать "честность" их войны просто некому - ты хочешь, чтобы государство не вмешивалось в охрану граждан?

    Общество развивается постепенно и государство исчезнет тогда, когда для этого будут условия, когда оно будет не нужно и изживёт себя. На данном пути развития - капиталистическом - государство не может не существовать. Просто потому, что именно капитализм породил ту форму государственности, что мы имеем. Когда его не будет, изменится государство и всё, что с ним связано. В данный момент говорить, что государство не нужно, это всё равно, что сидя в машине говорить, что ей не нужно 4 колеса - двух хватит. Это не так работает. Измените систему - изменятся её элементы. А просто переставлять кровати в борделе ещё никому никому не помогало.

  • Наверное, его отымел какой-то нигга в подворотне. Вот он их и полюбил.

  • Есть такие смешные и жалкие люди, как виабушники. Когда белый парень желает походить на чёрных больше их самих это тоже наверное как-то называется и выглядит так же жалко.

  • Ох, он камикадзе, быть белым мужчиной и такое писать в наше время..

    А так малолетний дебил 

  • правильно пишет, копы то не его защищают, а тех, кто им платит.

  • Сейчас на главной

    Публикации

    Это шедевр. Обзор ПК-версии God of War

    Обзоры 27 января 21:54 10

    Настал тот день, когда Sony отбросила предрассудки. Эксклюзивы PlayStation выходят на ПК один за другим. Такая судьба постигла и God of War, заслужившей звание «Игра Года 2018» и удостоенной множества наград.

    Пришел, увидел, задумался. Обзор ролевой игры Expeditions: Rome

    Обзоры 26 января 13:14 2

    Командование армией, тактические сражения, осады городов и, главное, множество моральных дилемм. Эта необычная ролевая игра включает множество слоев, с которыми интересно разбираться. А на закуску — закат Римской Республики и знакомства с историческими личностями.

    Гражданская оборона Сибири. Обзор предрелизной версии Serious Sam: Siberian Mayhem

    Обзоры 25 января 19:00 7

    Новое самостоятельное дополнение к серии шутеров Serious Sam. Вам выдадут гору оружия и толпу монстров для отстрела. Место действия новое, веселье старое. Разработкой проекта занимала русская студия Timelock.

    Радужная история. Обзор Rainbow Six Extraction

    Обзоры 24 января 13:00 24

    Ubisoft не перестает удивлять. В худшем понимании этого слова. Такое ощущение, что компания нарочно придумывает способы вывести из себя как можно больше игроков своими странными и порой безумными решениями.

    Лучше бы осталась на Switch. Обзор ПК-версии Monster Hunter Rise

    Обзоры 21 января 18:23 11

    Monster Hunter World была кульминацией для всего сериала. Большая игра с огромным бюджетом, с постановкой и множеством механик. Вышедшая эксклюзивно для Nintendo Switch Rise почти избавилась от недостатков старшего брата, но и нахваталась новых – особенно это заметно в ПК-версии.