Британские чиновники согласны, что права игроков на владение играми надо уважать, но ничего делать для их защиты не собираются

Депутаты посидели, обсудили петицию Stop Killing Games и разошлись.

В британском парламенте прошли дебаты по петиции кампании Stop Killing Games, собравшей почти 200 тысяч подписей. Правительство подтвердило, что не намерено вносить изменения в существующие законы о защите потребителей.

В дебатах десятки депутатов палаты общин аргументировали необходимость пересмотра защиты потребителей в сфере видеоигр. Депутат от Колчестера Пэм Кокс отметила, что текущие законы недостаточно защищают игроков.

Марк Сьюардс, депутат от Лидса и Морли, привел примеры: The Crew от Ubisoft, Anthem от EA, Babylon’s Fall от PlatinumGames и LawBreakers от Клиффа Блежински. Он отметил, что такие практики могут нарушать правила справедливой торговли, и предложил простое решение: полную прозрачность при покупке и гарантии со стороны разработчиков обеспечить оффлайн-режим или частные серверы.

В ответ министр по спорту, туризму, гражданскому обществу и молодежи Стефани Пикок признала недовольство общественности, но отметила, что правительство учитывает опасения индустрии: онлайн-игры — это динамичные сервисы, требующие огромных вложений годами. Поддержка после окончания может быть «крайне сложной» и привести к нежелательным последствиям.

Пикок указала на риски передачи серверов игрокам — коммерческие, юридические и связанные с безопасностью из-за отсутствия модерации. Она напомнила, что игры лицензируются, а не продаются.

Кампания Stop Killing Games требует от законодателей ввести нормы, запрещающие издателям «уничтожать» проданные видеоигры. В частности, она выступает против отключения серверов без предоставления оффлайн-альтернатив для игроков, вложивших деньги. В качестве примеров приводятся случаи с The Crew, Concord и MultiVersus.