Разработчик не верит в перспективы конкурентов Steam.
Недавно глава издательства New Blood Interactive побеседовал с RPG Site. Дейв Ошри поделился своим мнением о известных цифровых магазинах игр на ПК.
Он рассказал, что всегда любил GOG, но после изменения политики Steam начал сомневаться в будущем этого сервиса:
Раньше, до того как Steam «открыл шлюзы» и начал принимать вообще любые старые игры, всё было отлично устроено. Steam был для новых игр, а GOG — для старых. А потом Steam разрешил выкладывать вообще всё подряд — и кому вообще теперь нужен GOG?
Дейв отметил, что GOG сейчас занимается сохранением и обновлением старых игр, а также размещает проекты вроде Fallout: London (что он считает «крутым» решением). Однако его доля на рынке становится всё меньше:
Для таких, как я, ковыряться с файлами и ставить моды по старинке — не проблема, но сейчас люди либо слишком стары, либо слишком молоды и вообще не понимают, как это всё работает. А теперь можно просто сказать: «Хочу поиграть в Heroes of Might and Magic 3», зайти в GOG — и там уже есть установка в один клик, чтобы всё работала на Windows 11, да ещё и с поддержкой ультраширокого экрана. И то, что они тратят время на такие вещи — здорово. Проблема в том, что продажи на GOG — это всё ещё 1–5% от Steam, хотя раньше было ближе к 5–10%.
У Дейва возник вопрос: «как долго ещё протянет GOG?» при таких условиях на рынке. В пример он приводит свой сценарий использования магазина:
Просто лично у меня нет причины использовать GOG или GOG Galaxy вместо Steam. Единственное, что у меня сейчас установлено через Galaxy — это Fallout: London и серия The Journeyman Project. Я недавно снова запустил их — ***, как же сложно было заставить их работать на современной системе. Просто кошмар. Но я всё же их запустил, поиграл минут пять, словил дозу ностальгии — и удалил.
Помимо этого глава New Blood Interactive высказался про Epic Games Store — по его мнению «за 10 лет ничего не изменилось»:
Когда-то у EGS был хороший старт и неплохие идеи, но чтобы конкурировать со Steam, нужно было сделать лучший магазин. Недостаточно устраивать бесплатные раздачи и отдавать разработчикам большой процент от полученной прибыли. Можно хоть 100% им отдавать, но если никто не покупает, то сколько получится 100% от нуля? Кому вообще не всё равно? Идея-то у них была, но в итоге они не сделали лучший магазин и не обеспечили лучший пользовательский опыт — и за десять лет ничего не изменилось. Всё, конец истории.
