В ожидании новых промо-материалов GTA VI некоторые изучают старые кадры и порой подмечают странные детали.
Недавно пользователь под ником Dangerous_Title_7255 пересматривал второй трейлер Grand Theft Auto VI и обратил внимание на обложку промо-ролика. На заднем плане можно заметить, что у нескольких пальм отсутствуют стволы.
Некоторые пользователи стали высказывать предположение, что это может быть работы ИИ. К обсуждению подключился Pir-o и представился графическим дизайнером. Он объяснил, что это обычная ошибка художника:
Это просто фон, и вы концентрируешься на том, что находится в центре кадра. Когда вы рисуете, то делаете то же самое — фокусируетесь на важном.
Также он допустил, что художник мог не включить нужный слой со стволом пальмы или случайно перекрыл его:
Это может быть проблема со сжатием и артефактами графики, особенно у пальмы слева. То есть в максимальном разрешении всё видно, но после сжатия и уменьшения для быстрой загрузки в интернете тонкие линии тут и там могут исчезать. В таких рисунках может быть от 200 до 1000 слоёв. Вполне возможно, что один слой просто забыли или он должен был находиться над другим, но оказался под ним. Пальмы справа вообще не были частью оригинального изображения — они есть только в широкоформатной версии, которая на секунду появляется на их сайте. В общем, это ничто по сравнению с GTA IV, когда у девушки на постере было шесть пальцев, и это было задолго до появления ИИ. Такое случается: художники часто получают мало и работают в безумно сжатые сроки.
На обсуждение арта Grand Theft Auto VI обратили внимание и в сообществе, участники которого занимаются проверкой изображений на предмет ИИ. Многие тоже пришли к выводу, что это обычный рисунок.
Low_Restaurant_1509 отметил:
Кадр [с пальмами на фоне] это крошечная часть гораздо более крупного изображения, и отсутствующие стволы даже почти не заметны при просмотре всей картинки; скорее всего, это просто обычная ошибка художника. Тот факт, что можно приблизить и вырезать настолько маленький фрагмент, и он всё равно остаётся таким детализированным и согласованным [с остальной частью арта], сам по себе является довольно хорошим признаком того, что это не ИИ.
