Перейти к содержанию

Блогер объяснил, почему CDPR до сих пор не закрыла платный мод Cyberpunk 2077 с некст-ген графикой, хотя уже забанила премиальный VR-мод

Новости 2

Ранее в этом году на мод-сцене Cyberpunk 2077 разгорелся скандал. Известный разработчик VR-модификаций LukeRoss получил DMCA-страйк («нарушение авторских прав») от CD Projekt RED.

Дело в том, что LukeRoss не просто делал модификацию, а продавал её. CDPR предложила сделать ему проект бесплатным, но моддер не стал этого делать, и затем столкнулся с последствиями.

На этом фоне спокойно существует другой премиальный мод, который добавляет в Cyberpunk 2077 некстген-графику. Ситуация привлекла автора YouTube-канала In Theory Theo и он решил понять, почему авторов проекта «Dreampunk» юристы не трогают.

Блогер In Theory Theo изучил оба проекта и пришёл к выводу, что разница в технических деталях. Модификация Cyberpunk VR от LukeRoss глубоко внедрялась в игровой код. Напротив, авторы модификации Dreampunk использует ReShade как свой основной инструмент.

In Theory Theo объяснил, что с технической точки зрения ReShade неважно, в какую игру сейчас играет пользователь:

По сути, он выступает посредником между игрой, вашим ПК и тем, что вы видите на экране. Обычно игра сообщает компьютеру, что нужно отрисовать на мониторе, и вы получаете изображение. С ReShade всё немного иначе: он вклинивается в этот процесс и говорит: «Подожди, прежде чем отправить изображение на монитор, дай я немного его подправлю». При этом ReShade никогда не трогает игровые ассеты, файлы или код. И в этом кроется лазейка.

Авторы Dreampunk продают не сам мод, объясняет In Theory Theo, а только «рецепт» для ReShade, то есть того, как игра выглядит на монитор игрока. Однако блогер сделал оговорку, что LukeRoss тоже использовал похожий аргумент в свою защиту, но юристов CD Projekt RED это не остановило — возможно, дело в масштабе проекта и степени «проникновения» его модификации в игру:

Аргумент [Dreampunk] в том, что они не продают ничего, связанного с самой игрой. У LukeRoss был похожий аргумент, но CDPR всё равно применили DMCA. Почему? Всё дело в деньгах. Всегда в деньгах. LukeRoss брал деньги за свой мод, и CDPR это не понравилось. Но имел ли он юридическое право брать за это деньги? Это вопрос, на который может ответить только суд. Для небольшого моддера вроде Росса это будет дорогой процесс и, скорее всего, не стоящий того.