20 мая закончился сериал «Пацаны» от Amazon. Он стал одним из самых громких ТВ-проектов последних лет, но концовку приняли неоднозначно. Что случилось и какие проблемы есть у пятого сезона «Пацанов» — разбираем в обзоре.
«Пацаны» в своей задумке
Первый сезон «Пацанов» вышел в 2019 году — сразу после выхода фильма «Мстители: Финал», но до того, как качество проектов Marvel просело. Это был пик популярности супергероики — момент, когда жанру нужно было новое видение.
Тогда Amazon представила зрителям жестокий проект со взрослым рейтингом, где люди с суперспособностями были не самоотверженными героями, а товаром корпорации Vought International. Она выстроила огромную индустрию вокруг суперов, которые мелькали на публике, но никого не спасали и ничем не жертвовали.
От популярности и вседозволенности у «супергероев» слетала крыша. Они постоянно употребляли препараты, насиловали и даже убивали людей, а корпорация решала все проблемы.
Главными героями стали обычные люди, пострадавшие от действий суперов и обладающие специфическими навыками. Отряд с позывным «Пацаны», состоящий из агентов спецслужб, шпионов и бандитов. Они хотят остановить Vought, раскрыть их злодеяния и отомстить суперам.
Но и методы «Пацанов» отнюдь не благородны. Они также не чураются жестокости, ведь иначе не победить. Всё это создало «серую» мораль, где обе стороны имели свои плюсы и минусы, а зритель сам выбирал, кому сочувствовать.
Проект основан на одноимённом комиксе Гарта Энниса и Дарика Робертсона. Но в отличие от первоисточника сериал идёт намного дальше, отражая и нарочито высмеивая актуальную политическую обстановку в США, доводя её до абсурда.
Однако с каждым новым сезоном качество снижалось. Постановка становилась всё хуже, а сцены битв — всё бюджетнее. Сериал постепенно утопал в бессмысленных сюжетных линиях, сильно его растягивающих. И если первый сезон я смотрел с восторгом, то уже к третьему мне стало скучно. Четвёртый сезон я и вовсе пропустил — добрался до него только сейчас, перед просмотром финала.
Критика пятого сезона
Пятый сезон приняли неоднозначно. Его раскритиковали за недостаток динамики, обвинив в переизбытке филлеров — эпизодов-пустышек. В ответ шоураннер Эрик Крипке заявил, что «он мог бы увеличить количество боёв, но решил сосредоточиться на персонажах».
Но слова шоураннера не имеют ничего общего с реальностью. Ведь в заключительном сезоне нет ни нормального раскрытия героев, ни внятной сюжетной линии. Вместо этого сюжет тратит большую часть времени зрителя впустую.
Ещё с первого сезона спин-оффа — сериала «Поколение V» — нам рассказывали о способе поставить точку в битве с Хоумлендером. Пятый сезон «Пацанов» потратил большую часть серий, делая на него ставку, но забыл о нём в конце. Выкручиваться пришлось «богом из машины»: в последних эпизодах герои придумали другой способ победить, сумбурно и глупо обесценив всё, что было прежде.
А новая арка с «восхождением» Хоумлендера, которую растянули почти на весь сезон, появилась внезапно и выглядит вымученной. Физически больно наблюдать за тем, как из него пытаются сделать святого, навязывая новую религию обычным людям. Особенно раздражает Аарон — Падре, — который и ответственен за происходящее. Впрочем, думаю, этого создатели шоу и добивались.
Старт нового сезона слишком спонтанный. После событий предыдущего прошёл целый год, изменивший многое: часть «Пацанов» схватили, а Кимико внезапно заговорила. Всё это подали зрителю «в лоб» — так, словно между сезонами должен был быть отдельный эпизод, связывающий их. Возникает чувство непонимания происходящего.
Но что персонажи? Авторы попытались закрыть арки некоторых героев, но получилось спорно.
Сюжетные линии Бутчера, Французика и Хьюи в пятом сезоне вызывают вопросы. Они принимают активное участие в событиях, но больше никак не раскрываются. Ведь все их арки закончились в четвёртом. Хотя завершение истории Французика относительно неплохо поставлено.
С Молоком Матери всё печальнее. Его раскрыли ещё в третьем сезоне, вместе с линией Солдатика, роль которого в финале декоративна. Персонаж как появляется, так и исчезает, а ММ просто выполняет свою функцию.
Забавно видеть, как Кимико говорит. Героиня часто сквернословит, искренне радуется и, наконец, вербально выражает эмоции и мысли. Пусть диалоги прописаны плохо, но звучат они весело, что ей подходит: после многих лет молчания едва ли станешь филологом. Однако изменения персонажа поданы неверно. Для подобного лучше всего подошёл бы ключевой момент в последних сериях — тогда драмы было бы больше.
Старлайт закрыла два гештальта, но противостояния с Фейерверк, на которое намекалось в предыдущем сезоне, не было. Фанатку Хоумлендера вывели из сюжета слишком нелепо.
Мотивацию Сестры Сейдж я не мог понять начиная с четвёртого сезона. И когда всё прояснили, то она показалась мне глупой, хотя героиня считается «самым умным человеком на Земле». Зачем нужна была многоходовка на два сезона, ведь желаемое она получила в четвёртом? Непонятно.
Из Глубины сделали полноценного урода. Он и раньше был ничтожеством, но здесь превзошёл самого себя. И после нескольких сезонов бездействия он под конец хоть как-то начал развиваться, получив закономерный финал. Впрочем, от него следовало избавиться давным-давно.
Новый Чёрный Нуар неплох: актёр, пытающийся понять молчаливый образ прежнего Нуара и отыграть его. Он даже сам какое-то время молчит. Но этот персонаж не нужен сериалу, и если его убрать — ничего не изменится. Шоураннер решил не повторять первоисточник, но равнозначной замены не придумал.
На Райана возлагали большие надежды, и он немного помогает сюжету в конце. Но герой скорее гостевой, а не основной. Благо, он перестал раздражать и ведёт себя адекватно.
Отдельно обидно за персонажей «Поколения V». Нам весь второй сезон спин-оффа жирно намекали, что Мари Моро будет важной частью финала «Пацанов». Но нет, она и остальные появились на пять минут в двух сериях и растворились. А учитывая, что от линии первого сезона «Поколения V» в концовке отказались, а сериал закрыли, то зачем всё это было?
Обман в финале
Завершение истории — это отдельный разговор. Его проблемы начинаются с обманутых ожиданий. Промоматериалы пятого сезона обещали зрителям масштабную и эпичную последнюю битву, неплохо подводя к ней весь сезон, несмотря на все недостатки сценария.
Авторы возвели в абсолют одержимость Хоумлендера вниманием и всеобщей любовью, сводя его с ума. А другие герои, отбросив страх, спокойно высказывают ему своё отношение в лицо, раз за разом унижая антагониста. Всё это создаёт напряжение: кажется, что он вот-вот «взорвётся» и решит уничтожить всех.
Но этого не происходит. Нет никакой масштабной битвы, только камерная схватка, где протагонистам помогает сценарий, занижающий способности злодея и лишающий его логики. А тема политики вновь бьёт по зрителю, учитывая, где именно произошёл бой.
И здесь прослеживается мимикрия сюжета «Пацанов» под актуальные тренды. Первые сезоны выходили в разгар популярности пресловутой «повесточки», что выражалось во всём и выглядело как пародия. Настолько тонкая, что многие зрители этого не понимали, воспринимая сериал как очередного адепта современных трендов.
Но за последние семь лет мир изменился, и в пятом сезоне прослеживаются уже другие мотивы. Сериал превратился из гиперболизированной сатиры в социальное высказывание автора с прямолинейным посылом, слишком очевидным и оттого пошлым. Из-за этого качество проекта упало: юмор стал плоским, а повествование заметно упростили.
Финальная схватка стала апогеем этого. Вместо размаха автор предпочёл политическую аллюзию, которая не приносит удовольствия, а утомляет. Ведь люди смотрят сериалы не для того, чтобы погружаться в проблемы, а чтобы отвлекаться от них.
Более того, если вернуться к первому сезону и вспомнить, за что именно боролись Бутчер и остальные, то смысла становится ещё меньше. Ведь изначально антагонистом была корпорация Vought International. И она никуда не делась и никак не изменилась. Что мешает им создать нового Хоумлендера?
Не всё так плохо
Тем не менее, плюсы тоже есть.
Как история личного противостояния Бутчера и Хоумлендера проект работает, пусть и с рядом оговорок. А поскольку сериал — это своеобразный киберпанк, где вместо технологий есть суперспособности, то и концовка, в которой Vought осталась у власти, логична. Полноценный счастливый конец в таком жанре не предусмотрен.
Вместо этого герои смогли кое-как достигнуть своих целей и даже немного изменили общество и суперов, которые в конце стали чуть ближе к истинным супергероям.
В сезоне присутствует несколько моральных дилемм. Например, стоит ли жертвовать тысячами суперов ради миллиардов простых людей? Герои часто говорят об этом и в крайнем случае готовятся к смерти, чтобы спасти человечество. И хоть в последних сериях этот вопрос также ни к чему не приводит ни глобально, ни личностно, то, что они к этому готовы — важно.
Возникает вопрос бессмертия: нужна ли человеку вечная жизнь? Или это станет бесконечной пыткой? Протагонисты дают свой ответ, и он хорош, хоть и не оригинален.
Понравилось, как Фейерверк столкнулась с выбором между верностью кумиру и тем, кто её вырастил и дал путь в жизни. Эта небольшая линия показывает, что всегда важно правильно оценивать себя, свои силы и мир вокруг.
Энтони Старр великолепно передал всю внутреннюю ничтожность главного злодея — сломленного психопата, который без суперспособностей ничего собой не представляет. Актёр словно был рождён для этой роли и заслужил почётное место в истории кино своей филигранной работой.
Карл Урбан, пусть и уступает глубиной отыгрыша Старру, но его Бутчер берёт харизмой. За героем всегда приятно наблюдать, даже если на экране происходит непонятная чепуха. Особенно радует его фирменная ухмылка.
Похвалю исполнителя роли Глубины — Чейса Кроуфорда. Этот герой хоть и не стал таким же мемным, как Хоумлендер, но работа актёра всё равно выдающаяся. Она спасла персонажа от забвения.
На месте и химия между двумя главными парочками сериала — Французиком (Томер Капон) и Кимико (Карен Фукухара), а также Хьюи (Джек Куэйд) и Старлайт (Эрин Мориарти). За их отношениями приятно наблюдать, поскольку они прекрасно сыграны и грамотно прописаны: нет лишних сцен и раздражающего нытья.
Некоторые моменты и даже целые серии по отдельности смотрятся прекрасно. К примеру, самый первый эпизод сезона, несмотря на невнятный старт, отлично закрывает сюжетную линию Поезда-А. Или то, как неплохо показали отношения Солдатика и Хоумлендера. Глядя на это, становится обидно — такой потенциал упустили.
Вердикт
Пятый сезон «Пацанов» во многом скучный и вымученный. Авторы почему-то решили отказаться от сюжетной линии, которую развивали несколько сезонов сразу в двух сериалах, заменив её чем-то внезапным и нелогичным.
Проблема подчёркивается и пустыми арками протагонистов, пик развития которых был в предыдущих сезонах. Многие главные герои превратились в функции, и больше ничем не удивляют.
Усиливает недовольство лживая промокампания заключительного сезона. Она сулила нам большой размах истории, которого не было: последняя схватка оказалась простой и глупой. А ненужный политический подтекст только всё усугубил.
Но при всех недостатках я не могу назвать «Пацанов» провальным проектом в целом. Здесь есть интересный сеттинг, отличная игра актёров и ряд всегда актуальных моральных вопросов. Истории многих героев также интересны, пусть их и не хватает на все пять сезонов.
Радует и то, что авторы используют взрослый рейтинг, но не перегибают с ним, как было в «Поколении V»: вся жестокость уместна. Она создаёт нужное настроение в сценах и показывает, что этот мир совсем не та супергероика, к которой мы привыкли.
Последняя битва полна проблем с логикой и подачей, но её итоги именно такие, какими и должны быть. С самого начала было понятно, что финал для Бутчера, Хоумлендера и остальных будет плюс-минус таким, каким его показали.
В отличие от провала условной «Игры престолов», чтобы «спасти» сериал, не нужно переснимать несколько сезонов. Достаточно вырезать лишние эпизоды со всеми ненужными сюжетными линиями. Это бы придало повествованию динамики и сделало проект интереснее.
Но увы — имеем то, что имеем.
