Цена вне конкуренции. Игровой ноутбук Lyambda LLT173M01DJNS-BK

Торговая марка Lyambda знакома публике ремешками для часов, чехлами для смартфонов, зарядными устройствами, пауэрбанками и другими мелочами. С недавнего времени под этой маркой стали появляться и ПК, как настольные (моноблок), так и портативные (ноутбуки), причем, в этой последней мобильной категории ассортимент насчитывает шесть разных моделей с процессорами Intel 12-го поколения от Core i5 до Core i9.

В настоящем обзоре мы испытаем немаленький по размерам, но всё же именно портативный ПК Lyambda LLT173M01DJNS-BK, оснащенный из всех моделей торговой марки наиболее завидной начинкой. Правда, здесь следует оговорится: у нас в руках побывал инженерный образец, в котором некоторые компоненты не соответствуют установленным в серийных экземплярах машины. Поэтому результаты испытаний производительности могут оказаться отличными от полученных нами в соответствующих экспериментах.

Игровые ноутбуки Lyambda с экранами 17,3 дюйма по диагонали присутствуют в интернет-каталоге в нескольких аппаратных конфигурациях, различающихся моделями центрального процессора и видеокарты, объемами оперативной памяти и емкостью твердотельного накопителя. Все они поставляются без Microsoft Windows (для проверки работоспособности при включении питания установлена FreeDOS).

Конфигурация и комплектация

Приведем ниже спецификации с официального сайта, дополненные нами по итогам собственных изысканий и измерений.

Lyambda LLT173M01DJNS-BK
ПроцессорIntel Core i9-12900H Alder Lake-H 682: 6×P-ядер/12 потоков, 2,5 (5,0) ГГц
+ 8×E-ядер/8 потоков, 1,8 (3,8ГГц; TDP 35—45 (115Вт*
Оперативная память32 ГБ DDR4-3200 (2 модуля SO-DIMM по 16 ГБ Crucial (Micron) CT16G4SFS832A.M8B**)
Видеоподсистемаинтегрированная графика Intel Iris Xe (96 исполняемых блоков);
дискретная графика Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop с 8 ГБ GDDR6
Экран17,3 дюйма, 1920×1080, IPS, полуматовый;
развертка 144 Гц, отклик 11 мс, яркость 230 кд/м2 (измерено iXBT.com)
Звуковая подсистемаRealtek ALC1220; 2 динамика по 2 Вт
НакопителиSSD 1 ТБ Crucial (Micron) CT1000P2SSD8***, M.2, PCI Gen 3 × 4;
можно установить второй накопитель в свободный слот M.2
Оптический приводнет
КартоводmicroSD
Сетевые интерфейсыLANGigabit Ethernet (Realtek RTL8168/8111)
Wi-FiIntel AX211NGW (Wi-Fi 6E 2,4/5/6 ГГц; стандарт IEEE 802.11ax; 2T2R MU-MIMO)
BluetoothBluetooth 5.2 (Dual Band)
Интерфейсы и портыUSB2 × USB 3.2 Gen 1 Type-A
1 × USB 3.2 Gen 2 Type-C с поддержкой DisplayPort 1.4
1 × USB 4 Type-C с поддержкой Thunderbolt 4
RJ-45есть
Видеовыходы1 × HDMI 2
1 × Mini DisplayPort
Аудиоразъемывыход на наушники, вход микрофона (миниджеки 3,5 мм)
Устройства вводаКлавиатурас настраиваемой подсветкой и цифровым блоком
Тачпадкликпад
IP-телефонияВеб-камера1080p при 25 fps
Микрофондва микрофона (стерео)
Аккумуляторлитий-ионный четырехэлементный; 11,4 В; 80 Вт·ч
Габариты396×262×25 мм (без опор)
Масса без блока питания2,87 кг (измерено iXBT.com)
Адаптер питания230 Вт; 585 г; с кабелем питания ноутбука длиной 1,8 м
и отсоединяемым кабелем питания от сети длиной 1 м
Операционная системаFreeDOS
Рекомендованная цена190 000 рублей

* В скобках указаны показатели тактовой частоты и потребления в турборежиме.
** В серийных образцах будут установлены 2 модуля SO-DIMM по 16 ГБ Biwin CMB6-DHDA1BAR08D00.
 *** В серийных образцах будет установлен SSD-накопитель Biwin CE480T5D101 емкостью 1 ТБ.

Обладатель торговой марки на сайте указывает адрес email и номер телефона +7 (495) 727-00-80, а на упаковке изделий можно найти адрес ООО «Лямбда»: 143403 Московская обл., Красногорск, ул. Речная, д. 20, к. 2, пом. XXXVII

Для того чтобы адекватно позиционировать испытуемую модель, мы сравним ее в этом обзоре с тремя другими высокопроизводительными игровыми портативными ПК, торговые марки которых принадлежат китайским компаниям. Первый из них оснащен такой же видеокартой, но менее резвым процессором, второй — более мощным Intel Core i9-12900HX и топовым дискретным видеорешением NVidia GeForce RTX 3080 Ti, третий — таким же CPU, как и наш подопечный, но менее производительным видеоускорителем.

  • MSI Raider GE77HX 12UGS (далее — MSI Raider GE77HX):
    — экран IPS 17,3 дюйма 2560×1440 с частотой обновления 240 Гц,
    — центральный процессор Intel Core i7-12800HX,
    — видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop с 8 ГБ GDDR6,
    — 2×16 ГБ ОЗУ DDR5-4800,
    — SSD 2 ТБ Samsung MZVL22T0HBLB-00BTW
    [См. наш обзор от 14 декабря 2022 г.]
     
  • MSI Titan GT77 12UHS-066RU (далее — MSI Titan GT77):
    — экран IPS 17,3 дюйма 3840×2160 с частотой обновления 120 Гц,
    — центральный процессор Intel Core i9-12900HX,
    — видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Laptop с 16 ГБ GDDR6,
    — 2×16 ГБ ОЗУ DDR5-4800,
    — SSD 1 ТБ Samsung MZVL22T0HBLB-00B00
    [См. наш обзор от 23 ноября 2022 г.]
     
  • Thunderobot Zero:
    — экран IPS 16 дюйма 2560×1600 с частотой обновления 165 Гц,
    — центральный процессор Intel Core i9-12900H,
    — видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop с 8 ГБ GDDR6,
    — 2×8 ГБ ОЗУ DDR5-4800,
    — SSD 1 ТБ Kioxia SSSTC CA6-8D512
    [См. наш обзор от 1 ноября 2022 г.]

Начнем с упаковки изделия, благо, согласно уверениям маркетологов, в ней скрыт высокий потенциал стимуляции сбыта всякого материального товара. Наружная транспортировочная коробка из утилизированного сырья (проще говоря, переработанной макулатуры) — сама простота. Это хороший пример экономии и рационального подхода.

Внутренняя коробка-чемоданчик мало чем отличается от наружной, хотя на ней уже имеются дизайнерские элементы. Тем не менее, внешний вид, аккуратность изготовления и сборки вряд ли побудят покупателя использовать ее повторно после первого раскрытия.

В картонном чемоданчике помимо самой «Лямбды» сыскались: адаптер питания, который подходит для работы от сети переменного тока 50/60 Гц под напряжением 100—240 В и обеспечивает на выходе 20 В при силе тока 11,5 А (мощность 230 Вт), руководство пользователя, в котором подробно описано, как устанавливать нужное ПО и как пользоваться разными клавиатурными аккордами, сувенирный кусочек микрофибры, а также давно не виданный в комплектах поставки компьютеров компакт-диск с драйверами и утилитами, который при учете отсутствия в машине привода для его чтения воспринимается, мягко говоря, неоднозначно.

Внешний вид и эргономика

На крышке выделяется надпись LYAMBDA без логотипа. Поверхность крышки полуматовая, но она легко собирает отпечатки пальцев. Для их удаления как раз и пригодится сувенир из микрофибры.

Ноутбук обладает большим экраном (17,3 дюйма по диагонали). О компактности говорить не приходится, но и достоинства машины связаны как раз с большой плоскостью дисплея.

Согласно нашим измерениям, толщина машины с опорами составляет спереди 27 мм, сзади — 31 мм (без опор толщина везде 25 мм). Корпус из алюминиевого сплава надежно защищает уязвимые внутренности. Вес ноутбука составляет 2,87 кг (согласно нашим измерениям). Добавим к этому адаптер питания с кабелем (без них игровую машину запускать бессмысленно) и получим 3,57 кг.

Максимальный угол раскрытия крышки составляет 130°. В закрытом состоянии она удерживается без замков и магнитов, только за счет петель и доводчика, но держится при этом хорошо. Петли не слишком тугие; крышка легко открывается одной рукой, но при этом не болтается, а корпус не подпрыгивает из-за значительного веса.

Нижняя панель занята вентиляционными прорезями и резиновыми опорами (две коротких сзади, одна длинная спереди). Похожие на штрихи косые входные отверстия воздухозаборников располагаются над обоими кулерами, модулями памяти и накопителем. Над правым и левым динамиками имеются щели для выхода звука.

Справа и слева на задней панели видны решетки отверстий, через которые наружу выбрасывается горячий воздух. Между ними помещаются коннектор адаптера питания, разъем USB Type С, видеовыход HDMI, интерфейс mini DisplayPort, а чуть поодаль, правее, — отверстие для кенсингтонского замка.

На левой боковой панели обнаруживаются решетка выходного отверстия системы охлаждения, два разъема USB Type A, аудиовыход на наушники и входной разъем для микрофона (миниджеки 3,5 мм).

На передней кромке располагаются три светодиодных индикатора.

Левый сигнализирует о подключенном адаптере питания, средний — о том, что происходит заряд батареи (горит желтым до достижения 100% заряда, затем переключается на зеленое свечение), правый отражает активность системного накопителя.

Справа расположены картовод для microSD (TransFlash), порт USB Type C, коннектор RJ-45 для подключения кабеля Ethernet (UTP) и боковая решетка выходного тракта системы охлаждения.

Рамка справа и слева имеет ширину 6 мм и возвышается над поверхностью дисплея на 2 мм. Экран полуматовый, 17,3 дюйма по диагонали, представлен матрицей IPS (разрешение 1920×1080) с частотой развертки 144 Гц и откликом 11 мс (измерено в iXBT.com) — это вполне достойно игровых приложений. Сверху в рамку экрана (здесь ее ширина составляет 11 мм) встроена миниатюрная веб-камера с разрешением 1080p, а справа и слева от нее располагаются отверстия микрофонов и светодиод, загорающийся синим при активации камеры.

Картинка размером 1920×1080 конечно лучше, чем 1280×720, но качеству изображения все равно достаточно далеко даже от смартфонного.

Удивительно, но автоматический баланс белого отработал неплохо. К сожалению, артефакты компрессии и шумоподавления достаточно выражены, они заметно ухудшают структуру изображения. Тем не менее, у нас сложилось более позитивное представление о камере, чем обычно, когда мы описываем эти детали в составе портативных ПК.

Клавиатура мембранного типа, полноразмерная. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover). Это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Их вертикальный ход небольшой (около 1,5 мм), но отчетливый по тактильному отклику. По сравнению с десктопным вариантом изменения в раскладке минимальные, хотя и заметные.

Алфавитно-цифровые и символьные клавиши несколько меньше, чем это принято в ноутбуках: 14,5×14,5 мм против традиционных 16×16 мм. Расстояние между их центрами составляет 18 мм, а между краями — 3 мм. Функциональные кнопки еще более миниатюрные (12×9 мм). Клавиша Space не слишком большая (88 мм). Правые Shift, Ctrl, Fn, Windows и Alt по размерам не отличаются от символьных кнопок. Ширина левых Shift и Ctrl увеличена лишь до 24 мм, Tab до 22 мм, Caps Lock и Backspace до 28 мм.

Стрелки полноразмерные. Цифровой блок представлен полным набором из 17 кнопок, но все они более узкие (12 мм) по сравнению с алфавитными. Home, End, Page Up, Page Down, а также Esc, функциональные (F1—F12), PrintScreen/SysRequest, Insert/ScrollLock (двухрегистровые) и Del   уменьшены до 12×10 мм.

Кнопка включения питания имеет отдельное место, отличается по форме, размерам и характеру подсветки, поэтому ее нельзя перепутать с другими или нажать случайно.

Клавиатура снабжена подсветкой с четырьмя уровнями по яркости (пятое состояние — подсветка выключена). Переключение между ними производится повторными нажатиями аккордов Fn и +/- на цифровом блоке. Подсвечиваются сами символы на клавишах и их контуры. Зона подсветки под каждой клавишей видна при отклонении от клавиатуры, но светится мягко и не раздражает. Распределение света позволяет видеть символы русской раскладки.

Навигационная панель — это кликпад без выделенных кнопок, но нажатия на его поверхность сопровождаются отчетливым щелчком и соответствующим откликом. Панель лучше реагирует на нажатия в ближайшей к пользователю трети площади.

Днище крепится к корпусу ноутбука шестнадцатью винтами с простым крестообразным шлицем. Вскрытие устройства, судя по всему, не влечет за собой нарушений условий гарантийного обслуживания, так как предупреждений об этом нет, да и винты не заклеены стикерами. Сняв нижнюю крышку, получаем доступ к основным компонентам аппаратной начинки.

Системная плата довольно компактная, имеет разрезной конструктив и состоит из нескольких модулей, подключенных к основной части посредством шлейфов. Один из них, несущий на себе два порта USB 3 Type A и аудиоразъемы, на снимке расположен справа у края корпуса, а другой, содержащий светодиодные индикаторы, вынесен к переднему краю ноутбука (на снимке он располагается в нижней части). Очевидно, подобное конструктивное решение позволяет устанавливать плату в корпуса разных размеров, то есть обладает известной универсальностью (во всяком случае, для совместимых процессоров, видеокарт и модулей оперативной памяти).

Качество печати (безусловно автоматическое) совершенно безупречно, а вот монтаж вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, все винты довернуты-затянуты, с другой — одними и теми же иногда крепятся несколько деталей (например, днище в центре и клавиатура). Однако наиболее сомнительными выглядят пять особенностей конструктива и сборки:

  1. Расположение беспроводного адаптера непосредственно под системным SSD-накопителем, способное помешать нормальной работе как одного, так и другого устройства вследствие наводок и передачи тепла*;
  2. Фиксация аккумулятора лишь тремя винтами сверху, в то время как его нижняя часть держится лишь при помощи пластмассовых упоров;
  3. Небрежная наклейка на кулеры поролоновых полос, долженствующее избавить пользователя от нагревания днища и возникновения звуков при ударном контакте вентиляторов и нижней крышки (например, при похлопывании ладонью);
  4. Сомнительная разводка антенны беспроводного адаптера, качество ручной пайки ее концевиков и экранирование кусками липкой фольги;
  5. Значительное количество шлейфов и проводов, которые не удалось обезопасить от случайного повреждения при контакте с инструментом (например, при извлечении батареи).

Из всего вышеупомянутого следует один важный практический вывод: без крайней необходимости вскрывать ноутбук не следует, особенно неспециалисту.

* По этой причине мы первым делом переставили накопитель в свободный (левый) слот M.2, а по окончании испытаний вернули компоненты на исходные позиции.

Теперь поинтересуемся возможностями апгрейда системы. Потенциал здесь хороший: пользователь может изменить качественное и количественное наполнение обоих слотов оперативной памяти, доведя ее объем до максимума 64 ГБ, установить дополнительный SSD во второй свободный слот M.2, а также заменить системный накопитель, адаптер Wi-Fi и питающую батарею.

Система охлаждения Lyambda LLT173M01 типична для всякого игрового ноутбука и содержит в своем составе привычные элементы: два кулера (по одному для CPU и GPU) с двумя радиаторами у каждого (задним и боковым) плюс 6 тепловых трубок: 3 для процессора, 2 для видеокарты (одна общая для обоих вычислителей) плюс отдельная трубка, отводящая тепло от схемы питания CPU. Теплотрубка, общая для обоих вычислителей, связывает их в единый контур, поэтому CPU и GPU до известной степени нагреваются один от другого, и работа вентиляторов зависит от степени разогрева обоих.

Внутренний объем ноутбука использован для целей охлаждения с максимальной эффективностью, и движение воздушных масс в трактах происходит одновременно в шести направлениях: относительно холодный забортный воздух поступает двумя потоками через отверстия в днище, а выброс горячего производится вентиляторами через четыре радиатора и их решетки (две назад, направо и налево).

Ноутбук оснащен процессором, который умеет работать с оперативной памятью DDR5-4200, но в слотах установлены два модуля Crucial/Micron по 16 ГБ предыдущего поколения (DDR4-3200). Мы имеем дело с инженерным образцом, а в серийных экземплярах будет устанавливаться память Biwin CMB6-DHDA1BAR08D00 в двух модулях DDR4-3200 по 16 ГБ. Экономия, конечно, значит много, и в игровом ноутбуке скоростные показатели оперативной памяти не столь важны, но если иметь в виду отличную от игровой модель использования навороченной машины, это окажется недостаточно оправданным компромиссом между себестоимостью и быстродействием. У нас еще появится повод вспомнить об этом при тестировании оперативной памяти, а также производительности в реальных приложениях.

Для SSD-накопителей предусмотрено два слота M.2. В первом из них в нашем инженерном образце установлено NVMe-хранилище Crucial (Micron) CT1000P2SSD8 (PCI Gen 3×4). Процессор Intel Core i9-12900H способен обслужить до и PCIe Gen 4×4, но (как и в ситуации с оперативной памятью) предпочтение было отдано опции подешевле. Неформатированная емкость составляет 1 ТБ, в рабочей конфигурации со служебными разделами доступное пользователю пространство уменьшается до 930 ГБ, а после установки Windows 11 сокращается еще на 40—50 ГБ. В серийных ноутбуках будет устанавливаться другой накопитель аналогичного объема — Biwin CE480T5D101.

Как мы уже отмечали выше, решение разместить под первым слотом M.2 адаптер беспроводной связи следует признать неудачным.

Второй разъем M.2 расположен левее первого и равноценен ему по интерфейсу, скорости обмена данными и конструктивным особенностям. Поэтому в оба слота можно установить одинаковые устройства и создать массивы с организацией одного логического устройства из двух физических: RAID0 с двухкратным выигрышем в емкости и скоростях чтения/записи либо RAID1 с дублированием данных для повышения надежности их хранения. Кстати, подробная пашаговая инструкция о процедуре такой установки имеется в руководстве пользователя из комплекта поставки ноутбука.

Под системным накопителем помещается вполне современный высокоскоростной трехдиапазонный адаптер (2,4/5/6 ГГц) беспроводной связи Intel AX211NGW стандарта IEEE 802.11ax (Wi-Fi 6E) с поддержкой одновременного приема и передачи данных с помощью двух антенн (2T2R MU-MIMO). Он же реализует связь по Bluetooth 5.2 Dual Band. На сегодняшний день адаптер Intel AX211 — это одно из топовых устройств радиосвязи для мобильных ПК.

Программное обеспечение

Ноутбук поставляется с предустановленной FreeDOS и не укомплектованный никаким ПО. Однако Windows 11 инсталлируется запросто. Не нуждается в дополнительном «рукоприкладстве» и последующая установка драйверов чипсета, видео, адаптеров LAN и Wi-Fi и всех прочих аппаратных компонентов конфигурации. Полный комплект всего необходимого в виде RAR-архива (а также инструкцию по установке в виде PDF) можно скачать по размещенной на официальном сайте ссылке на ЯндексДиск. У нас такой подход к сервису вызывал некоторое недоумение, равно как и сленговое «Скачать драйвера» в тексте ссылки.

В установочном наборе обнаруживается фирменная утилита Control Center 3.0 (правда, какой фирме принадлежит честь ее разработки, остается неразъясненным). Она запускается при старте Windows и остается резидентной в памяти ноутбука, обеспечивая возможности управления некоторыми параметрами. На русский язык она переведена не полностью, и кое-где заметны огрехи из-за несоответствия перевода оригиналу.

Первая и наиболее важная часть для наших испытаний — раздел Power Modes, дающий возможность выбирать сценарий (профиль) мощности. Профили представлены четырьмя комплектами пресетов.

Подробно об этих сценариях мы расскажем ниже, в разделе, посвященном тестированию под нагрузкой.

В разделе LED Keyboard можно изменять цвет подсветки клавиатуры.

Назначение подсветки каждой клавиши (per key RGB), а также использование динамических схем с переходами и переливами для установленной клавиатуры не предусмотрены (справа на скриншотах заметно зарезервированное для пиктограмм таких схем место с надписью «Клавиатура»).

Третий раздел, Flexikey, дает возможность программировать клавиатурные макросы, которые создают дополнительные возможности в играх и при веб-трансляциях геймплея. Подробное описание соответствующих процедур и функций выходит за рамки настоящего обзора. Заметим лишь, что в нижней панели закладок обнаруживаются упомянутые нами выше огрехи перевода приложения на русский язык: слова не помещаются в отведенные им места.

Последний, четвертый раздел в составе Control Center 3.0 посвящен управлению скоростями работы вентиляторов CPU и GPU. Доступны три варианта.

Режим работы в соответствии с выбранным профилем.

Максимальные скорости вращения вентиляторов

Ручной режим регулировки, в котором можно поставить скорости вентиляторов в соответствие с температурой cPU и GPU.

Экран

В ноутбуке Lyambda LLT173M01 используется 17,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило всего 230 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость невысокая. Даже если избегать прямого солнечного света, то использовать ноутбук на улице летним солнечным днем будет затруднительно.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²УсловияОценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150Прямой солнечный свет (более 20000 лк)Нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)Едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)Работать некомфортно
300Прямой солнечный свет (более 20000 лк)Едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)Работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)Работать комфортно
450Прямой солнечный свет (более 20000 лк)Работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк)Работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)Работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 14 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

мин., %макс., %
ПараметрСреднееОтклонение от среднего
Яркость черного поля0,19 кд/м²−1446
Яркость белого поля230 кд/м²−1311
Контрастность1200:1−276,6

Если отступить от краев, то равномерность белого поля приемлемая, а черного поля и как следствие контрастности хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного выше типичной. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами в основном ближе к краям высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки, хоть она и изготовлена из алюминия, невелика, крышка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (но IPS-матрицы в мониторах обычно в этом плане лучше). Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 11 мс (6 мс вкл. + 5 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 17 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет.

Также приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 144 Гц  кадровой частоты:

Видно, что при 144 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра достигает уровня черного. Итоговый размах амплитуды значительно выше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 144 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, приведем снимки, полученные с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим  тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с для 60 Гц и 1008 пиксель/с для 144 Гц кадровой частоты), выдержка 1/15 с.

Видно, что четкость при 144 Гц кадровой частоты заметно выше, чем при 60 Гц.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 144 Гц – на 7 пикселей (при 1008 пиксель/с). Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/144 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 7 пикселей:

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука заметно ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 144 Гц частоты обновления задержка равна 11 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления – 60 и 144 Гц. По крайней мере, при нативном разрешении экрана вывод происходит с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,45, что выше стандартного значения 2,2, поэтому картинка затемнена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) порядка 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет невысокую максимальную яркость (порядка 230 кд/м²), поэтому устройством затруднительно будет пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 14 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (144 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (11 мс), отсутствие мерцания, хороший цветовой баланс и цветовой охват, близкий к sRGB. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и слегка затемненное изображение. В целом, пусть качество экрана и не очень высокое, но с точки зрения его свойств ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Теперь сравним картины цветового охвата дисплея у героя обзора с тремя конкурентами, представленными в начале нашего отчета. (Все участники состязания оснащаются IPS-экранами сравнимого размера.)

Различия между экранами соперничающих ноутбуков минимальные, и в принципе их можно вообще не принимать во внимание, однако победителем мы назовем Thunderobot Zero, цветовой охват которого даже чуть шире, чем стандартный RGB. Второе место делят участники под маркой MSI, а Lyambda LLT173M01 завоевывает бронзовую награду.

Еще один параметр экрана, особо ценимый на практике, — яркость. По этому показателю экраны соперников различаются очень существенно.

Измеренная максимальная яркость экрана, кд/м²
 Lyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Яркость экрана230330527290

Лучшим оказался MSI Titan GT77 12U с очень высокими 527 кд/м², на втором месте утвердился ноутбук MSI GE77HX, «бронзы» удостоился Thuderobot Zero. Герой обзора продемонстрировал самый скромный показатель максимальной яркости и потому лишился призового места.

Звук

Акустика реализована на аппаратном кодеке Realtek ALC1220. В ближней к пользователю части машины справа и слева имеются 2 громкоговорителя по 2 Вт.

Динамики, как нынче принято, прямоугольные, сильно вытянутые. Они установлены в специальных контейнерах с демпфирующей подвеской, которая предотвращает дребезг на низких частотах.

Измерение максимальной громкости проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость равна 72,1 дБА. Среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА, среднее 74,4 дБА, медиана 74,6 дБА), этот ноутбук чуть тише среднего по громкости.

[можно вставить таблицу-диаграмму] – На усмотрение Сергея Пикалова :)

АЧХ розового шума показывает, что диапазон воспроизводимых частот узкий, в области нижних высоких частот есть провал:

Работа от батареи

Аккумуляторная батарея представлена четырьмя литий-ионными элементами, заключенными в общую внешнюю оболочку.

Суммарная емкость элементов составляет 80 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как этот показатель соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 42% яркости экрана), поэтому машины с тусклыми дисплеями не получают преимущества.

Сценарий нагрузкиДлительность автономной работы
Работа с текстом4 ч 16 мин.
Просмотр видео3 ч 34 мин.

Показатели автономности у героя нашего обзора не впечатляют: все-таки игровому ноутбуку автономное питание потребно не для основной работы, а просто для того, чтобы перенести его от одной электрической розетки к другой, и все подчинено достижению высоких показателей производительности, а это принципиально не совместимо с длительной работой от батарей.

При работе с текстом или просмотре интернет-страниц без сложных скриптов наш герой способен прослужить пользователю от одной полной зарядки немногим менее трех часов, а смотреть видео на его экране можно четь больше двух с половиной часов. Посмотрим, как обстоят дела в аналогичных тестах у соперничающих моделей. Ноутбук Thunderobot Zero нам пришлось десквалифицировать на основании того, что его показатели автономности измерялись в специфическом сценарии работы.

Для начала напомним, какими батареями располагают конкуренты в составе своих конфигураций:

  • MSI Raider GE77HX — 99 Вт·ч
  • MSI Titan GT77 — 64 Вт·ч.
Длительность автономной работы, мин.
Сценарий нагрузкиLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12U
Работа с текстом256405162
Просмотр видео214349156

Lyambda LLT173M01DJNS-BK по показателям автономности занимает второе место, пропустив вперед абсолютного победителя MSI GE77HX с батареей огромной емкости. Третье место присуждается MSI Titan GT77 12U.

Адаптер питания у Lyambda LLT173M01 довольно тяжелый (585 г). Он оснащен привычным по форме, круглым в сечении разъемом, который при утрате можно заменить универсальным зарядным устройством адекватной мощности (230 Вт).

Аккумулятор набирает половину емкости за 1 ч 8 мин., 80% — за 1 ч 52 мин., а от нуля до 100% заряжается 3,5 ч. Соответствующий светодиод спереди на корпусе горит желтым вплоть до набора полной емкости, затем переключается на зеленое свечение.

Длительность зарядки аккумулятора, мин.
 Lyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Минуты210185185151

По длительности зарядки Lyambda LLT173M01 занимает третье место, да и оно досталось ему лишь по той причине, что две модели MSI поделили второе. Победителем соревнований оказался Thunderobot Zero, который успел полностью восстановиться за 2 ч 30 мин.

Работа под нагрузкой и нагрев

Как упоминалось выше, фирменная утилита Control Center 3.0 дает возможность выбирать один из четырех сценариев, или профилей, работы ноутбука. Для простоты их классификации уместно объединить профили «Производительность» и «Развлечения» в группу наиболее высокопроизводительных, а «Энергосбережение» и «Тихо» — в группу наиболее энергоэкономичных.

Чтобы оценить, как меняются в этих профилях параметры компонентов системы (тактовая частота, потребляемая мощность, температура), мы приводим ниже таблицу, во всех столбцах которой, кроме правого, через дробь представлены максимальные/установившиеся значения, через тире — пределы колебаний параметров, а красным отмечена температура, при которой фиксируется перегрев. В правой колонке указаны скорости вращения вентиляторов, отображаемые все той же фирменной утилитой.

НагрузкаЧастоты CPU, ГГцТемпература CPU, °CПотребление CPU, ВтЧастота GPU, ГГцТемпература GPU, °CПотребление GPU, ВтКулеры CPU/GPU, тыс. об/мин
Бездействие 484 46162,4/2,5
Профиль «Производительность»
На CPUP: 3,297—9963 4,8/5,2
E: 2,6
На GPU   1,4811404,9/5,2
На CPU+GPUP: 3,3/2,6100/9669/481,4/1,261—83113—1244,9/5,2
E: 2,6/2,2
Профиль «Развлечения»
На CPUP: 3,2/2,691/7664/45 3,4/3,9
E: 2,6—2,2
На GPU   1,260—741154,9/3,0
На CPU+GPUP: 3,1/2,59064/421,5/1,251—781144,9/5,2
E: 2,5/2,1
Профиль «Энергосбережение»
На CPUP: 2,9/285/6055/30 3,0/3,3
E: 2,4—1,7
На GPU   0,955—65833,8/2,7
На CPU+GPUP: 3/1,985/7058/301,055—67844,1/3,9
E: 2,4/1,6
Профиль «Тихо»
На CPUP: 3,2/1,787/6365/25 2,4/2,5
E: 2,6/1,5
На GPU   0,9/0,58897/612,5/2,6
На CPU+GPUP: 2,2/1,18537/191,2/0,283—90115/572,5/2,6
E: 1,9/1,0

Нам показалось уместным рассматривать полученные данные, сгруппировав их не по профилям, а по сценариям нагрузки (максимальная на CPU, максимальная на GPU, максимальная одновременно на CPU и GPU), поскольку выявить разницу между отдельными профилями при каждом из вариантов нагрузки значительно интереснее, чем описывать очевидную разницу между, скажем, максимальной нагрузкой на CPU и максимальной на GPU в каждом из профилей.

При бездействии (измерения проводились в профиле «Производительность») CPU нагревается чуть сильнее, чем GPU, но в абсолютном значении температура не ощутима для обоих вычислителей. Потребление центрального процессора не превышает 4 Вт, видокарты — 16 Вт, и остается непонятным, для какой цели видеокарта отбирается столько мощности при простое. Вентиляторы вращаются непрерывно, но на низких скоростях (2400/2500 об/мин).

Максимальная нагрузка на CPU

Напомним, что значения термопакета для Intel Core i9-12900H составляют от 35 до 45 Вт (выбор за изготовителем конечного устройства) в стабильном режиме и до 115 Вт при Turbo Boost; тактовая частота P-ядер может составлять 2,5 ГГц в нормальном и 5,0 ГГц в турборежиме, а E-ядер — 1,8 и 3,8 ГГц соответственно; максимальный нагрев CPU ограничен величиной 100 °C.

Максимальная нагрузка на CPU.Профиль «Производительность»

При максимальной нагрузке на CPU наиболее интересная картина наблюдается в профиле «Производительность»: создается впечатление, что включившийся турборежим далее не отключается, и в нем центральный процессор продолжает работать постоянно (показатели в ходе измерений не изменяются). За все время тестовых прогонов температура составляет 98±1 °C , фиксируется перегрев центрального процессора с ответным постоянным тротлингом 4-го P-ядра (P-core 3). Потребление CPU, совершив начальный 10-секундный рывок к отметке 70 Вт, фиксируется далее на 63 Вт. Тактовая частота P-ядер составляет 3,2 ГГц, E-ядер — 2,6 ГГц (это примерно середина разрешенных значений между нормальным и турборежимом). Кулеры безостановочно работают почти на максимальных скоростях (4800/5200 об/мин при верхних границах 5000/5200 об/мин).

В остальных профилях в противовес «Производительности» период первоначальной активации Turbo Boost выражен хорошо и выгодно подчеркнут на кривых тактовой частоты, потребляемой мощности и температуры с разверткой по времени. В ряду «Развлечения» — «Энергосбережение» — «Тихо» понижается производительность и повышается энергоэкономичность, поэтому отмечается характерное сокращение длительности этого периода и последующая стабилизация процесса на все более низких значениях. Температура CPU не превышает 90 — 85 — 85 °C, перегрев не фиксируется, но каждый раз в начале прогонов отмечается тротлинг всё в том же четвертом P-ядре.

Максимальная нагрузка на GPU

Дискретная графика Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop способна работать на тактовой частоте до 1,58 ГГц в стандартном режиме и до 1,77 ГГц при разгоне. Потребление может достигать 290 Вт, а максимальная дозволенная температура определена значением 93 °C. Правда, в наших испытаниях разных моделей игровых ноутбуков нам пока не удавалось достичь отбора мощности мобильными видеокартами хотя бы на уровне 200 Вт даже при их работе с системами жидкостного охлаждения.

При максимальной нагрузке на дискретный видеоускоритель во всех профилях (кроме «Тихо») картина одинаковая: тактовая частота и потребление GPU стабилизированы с самого начала прогонов на практически неизменных уровнях, а температура в течение 4—5 мин. от начала плавно возрастает и затем стабильно удерживается на уровне 81—74—65 °C в ряду от «Производительности» к «Энергосбережению». Максимальный отбор мощности видеокартой составляет в высокопроизводительных профилях 140 и 115 Вт при тактовой частоте 1,4 ГГц и 1,2 ГГц. В профиле «Тихо» заметен первоначальный бросок частоты до 0,9 ГГц с одновременным рывком потребления к отметке 98 Вт, но спустя несколько секунд наступает стабилизация при 0,45 ГГц и 61 Вт. Разумеется, это не свидетельство разгона, а результат срабатывания регулирующей автоматики.

Максимальная нагрузка на CPU и GPU

При максимальной нагрузке одновременно на оба вычислителя картина примерно соответствует комбинации с нагрузкой раздельно на CPU и GPU.

В профиле «Производительность» с самого начала прогонов и вплоть до их окончания отмечается перегрев центрального процессора при всех фиксируемых значениях температуры (от минимума 96 °C до максимума 100 °C) и ответный тротлинг в пресловутом четвертом P-ядре. На кривых тактовой частоты P- и E-ядер, а также потребляемой мощности отмечается первоначальная попытка разгона с броском мощности до 69 Вт, но уже спустя 30 с показатели стабилизируются на более низких значениях. Видеокарта неизменно работает на тактовой частоте 1,2 ГГц при 122 Вт, в том числе, за счет обкрадывания центрального процессора: он с трудом отбирает 47 Вт вместо 63 Вт, как это было в первом сценарии нагрузки. Первоначальная активация Turbo Boost наиболее наглядно предстает перед нами в профиле «Энергосбережение».

По мотивам проведенных испытаний можно сформулировать один практически важный вывод: система охлаждения не вполне соответствует наиболее высокопроизводительному профилю и работает явно на пределе своих возможностей. Из-за этого перегрев и тротлинг под максимальной нагрузкой наблюдаются постоянно. Поэтому, возможно, следует предпочесть профиль «Развлечения» профилю «Производительность», несмотря на небольшое понижение быстродействия системы.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Производительность):

Сверху

Снизу

Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями не греются. Держать ноутбук на коленях слегка дискомфортно, так как нагрев днища колени все же чувствуют. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMAX, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%. В настройках фирменной утилиты выбран профиль Энергосбережение, Тихо, Развлечение или Производительность:

Сценарий нагрузкиУровень шума, дБАСубъективная оценкаПотребление от сети, Вт
Энергосбережение
Бездействие28,7Тихо40
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту47,8Громко153 (максимум 193)
Тихо
Бездействие27,0Тихо39
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту28,7Тихо120 (максимум 224)
Развлечение
Максимальная нагрузка на процессор44,0Очень шумно115 (максимум 147)
Максимальная нагрузка на видеокарту50,7Очень громко160 (максимум 192)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту50,6Очень громко197 (максимум 242)
Производительность
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту50,6Очень громко194 (максимум 259)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения все равно не может работать в пассивном режиме, уровень шума при этом низкий, но пользователь шум слышит. В случае большой нагрузки на процессор и/или видеокарту шум от системы охлаждения зависит от выбранного профиля, но для игрового ноутбука максимум шума не экстремально высокий. Характер шума ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная под максимальной нагрузкой, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет (низкочастотными пиками можно пренебречь):

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБАСубъективная оценка
Менее 20Условно бесшумно
20-25Очень тихо
25-30Тихо
30-35Отчетливо слышно
35-40Шумно
40-45Очень шумно
45-50Громко
Выше 50Очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Производительность

Процессор Intel Core i9-12900H в составе героя нашего обзора — не самое топовое решение (есть ведь еще Intel Core i-9 с разблокированным множителем), но всё же отличающееся очень высокой производительностью. Поэтому его выбор для игрового ноутбука вполне объясним и закономерен. Низкоуровневые параметры CPU представлены ниже на скриншоте утилиты HWInfo.

В наших тестах под максимальной нагрузкой CPU удавалось отбирать при стабильной работе до 63 Вт мощности, что заметно выше нормальных значений в рамках термопакета, но и существенно ниже допустимых значений при разгоне.

Перед началалом очередной серии испытаний проведем быстрый тест памяти, скорости операций с которой существенно влияют на производительность в реальных условиях. Напомним, что герой обзора экипирован модулями памяти DDR4-3200, в то время как его соперники — DDR5-4800.

Скорость операций с памятью, МБ/с
Вид операцииLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Чтение49968689545823060912
Запись47062635935873158985
Копирование46370632405216859544
Скорость операций с кешем L1, ГБ/с
Вид операцииLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Чтение2878359138292928
Запись2161264127762161
Смешанные3655427344843824
Скорость операций с кешем L2, ГБ/с
Вид операцииLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Чтение90911211239910
Запись360463499381
Смешанные612899864704
Скорость операций с кешем L3, ГБ/с
Вид операцииLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Чтение7261030988826
Запись324433422320
Смешанные559712674477

По всем скоростным показателям память Lyambda LLT173M01 уступает соперникам, и мы предрекали это ранее. Первое место получает MSI Raider GE77HX, второе — MSI Titan GT77 12U, а Thunerobot Zero удостаивается бронзового приза.

Поскольку в наших испытаниях производительности в реальных приложениях есть тесты скорости системного накопителя, приведем результаты тестирования при помощи  популярной утилиты CrystalDiskMark и оценим их в сравнении с SSDs в конкурирующих моделях. Напомним, что в отобранных нами для этого игровых ноутбуках установлены следующие твердотельные накопители:

  • MSI Raider GE77HX — Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB-00BTW, 2 ТБ
  • MSI Titan GT77 —  Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB-00B00, 2 ТБ
  • Thunderobot Zero — Kioxia SSSTC CA6-8D512, 512 ГБ.
Последовательные операции, МБ/с
Вид операцииLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Чтение1251434034344131
Запись2022408837943975
Смешанные1293382228252071
Рандомные операции, МБ/с
Вид операцииLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Чтение54939087
Запись377281250314
Смешанные7311511083
Количество операций ввода/вывода в секунду (IOPS)
Вид операцииLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Чтение13380227742202721149
Запись92076686706104576891
Смешанные17744281722677120318

Лидерство SSD, установленного в Lyambda LLT173M01, отмечено лишь при рандомной записи и по количеству IOPS в аналогичной ситуации, а по всем прочим показателям он уступает соперникам. Победителем становится ноутбук MSI Raider GE77HX, серебро достается MSI Titan GT77 12U, а на третьем месте утверждается Thunderobot Zero.

Теперь обратимся к результатам тестирования ноутбука в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и сравним его достижения с показателями конкурентов. Для целей традиционного сравнения в левой колонке таблицы приведены данные референсного десктопа с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

ТестРеференсный результатLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
(Intel Core i5-9600K)(Intel Core i9-12900H)(Intel Core i7-12800HX)(Intel Core i9-12900HX)(Intel Core i9-12900H)
Видеоконвертирование, баллы100178225237136
MediaCoder x64 0.8.57, c132,065,350,848,883,1
HandBrake 1.2.2, c157,491,271,968,0120,5
VidCoder 4.36, c385,9237,1192,5182,6321,3
Рендеринг, баллы100195268281177
POV-Ray 3.7, с98,947,835,234,849,8
Cinebench R20, с122,257,442,841,366,2
Вlender 2.79, с152,479,259,353,997,8
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c150,387,760,257,687,6
Создание видеоконтента, баллы100175174204131
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c298,9176,9138,3125,9265,9
Magix Vegas Pro 16.0, c363,5222,4173,0182,0300,0
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c413,3193,8182,8
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с468,7229,0186,0196,3282,3
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c191,1144,5137,0139,2
Обработка фотографий, баллы100185200194178
Adobe Photoshop CС 2019, с864,5557,6545,4530,6552,8
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16, c138,558,254,955,268,0
Phase One Capture One Pro 12.0, c254,2148,0143,5144,5
Распознавание текста, баллы100228320328167
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c492,0216,0153,7150,2295,0
Архивирование, баллы100161209232172
WinRAR 5.71 (64-bit), c472,3305,0245,3201,8271,8
7-Zip 19, c389,3232,0172,0169,8228,4
Научные расчеты, баллы100188225228115
LAMMPS 64-bit, c151,583,761,864,2173,2
NAMD 2.11, с167,480,962,162,3264,4
Mathworks Matlab R2018b, c71,141,640,137,641,1
Dassault SolidWorks 2018 SP05, c130,067,059,058,072,3
Интегральный результат без учета накопителя, баллы100186228236152
WinRAR 5.71 (Store), c78,026,817,618,921,2
Скорость копирования данных, c42,616,55,87,68,6
Интегральный результат накопителя, баллы100274571481427
Интегральный результат производительности, баллы100209300295207

Учитывая обилие чисел, удобнее оценивать положение дел с производительностью с помощью диаграмм.

Производительность в тестах приложений, баллы
ТестLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Архивирование161209232172
Распознавание текста228320328167
Научные расчеты188225228115
Конвертирование видео178225237136
Создание видео175174204131
Обработка фотографий151143191185
3D-рендеринг195268281177

При анализе показателей в семи номинациях становится очевидным, что ни на первое, ни на второе места герой обзор претендовать не может. Поэтому интрига состоит лишь в том, какому ноутбуку достанется бронзовая награда, а какой из них вообще лишится места мна пьедестале почета.

Для вынесения окончательного вердикта нужно ценить интегральные результаты, полученные напоителями участников наших соревнований.

Интегральные результаты, баллы
ТестLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
Всего без учета накопителя186228236152
Результат накопителя274571481427
Итого производительность209300295207

Корректировка интегрального результата производительности с учетом сумм баллов, полученных накопителями, привела к тому, что Lyambda LLT173M01 занял третье место. Победил, как и следовало ожидать, MSI Raider GE77HX, а «серебро» досталось MSI Titan GT77 12U.

Важно указать на то, что если не сравнивать героя обзора с конкурентами, то его производительность очень неплоха: по количеству баллов интегрального результата он более чем вдвое опережает референсный десктоп. Это означает, что ему можно доверить любую ответственную работу, включая создание медиаконтента, научные расчеты и трехмерное моделирование.

Тестирование в играх

Процессор Intel Core i9-12900H в составе нашего героя обладает интегрированным графическим решением Intel Iris Xe Graphics, но оно не представляет решительно никакого интереса для геймера. Всерьез можно рассматривать лишь дискретную графику, а она у Lyambda LLT173M01 вполне адекватная и достаточно высокопроизводительная. 

Постараемся оценить, как ноутбук справится с нашим испытательным набором современных игр в нативном разрешении экрана 1920×1080 при наиболее требовательных настройках, включая активацию трассировки лучей, и сравним показатели его игровой производительности с конкурентами. Напомним, что при максимальном качестве графики центральный процессор должен влиять на результаты минимально, поэтому предполагается соревнование почти исключительно видеокарт. В таблице ниже через дробь указаны средние и минимальные показатели fps.

ИграLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
(Nvidia GeForce RTX 3070 Ti)(Nvidia GeForce RTX 3070 Ti)(Nvidia GeForce RTX 3080 Ti)(Nvidia GeForce RTX 3070)
World of Tanks241/157281/185322/203226/147
World of Tanks (RT)162/115196/132221/144160/108
Far Cry 5147/120159/128157/121132/104
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands85/6280/6881/6471/61
Metro: Exodus77/3990/4998/5373/37
Metro: Exodus (RT)63/3569/4083/4562/33
World War Z207/112219/186287/198184/80
Deus Ex: Mankind Divided60/58112/91107/8596/73
F1 2018158/133187/160230/180163/161
Strange Brigade193/107222/155211/65183/97
Assassin’s Creed Odyssey81/3888/4684/4169/35
Borderlands 3939611390
Gears 5121/92135/105138/104110/87
Total War Saga: Troy95/7594/75110/8984/65
Horizon Zero Dawn103/58117/85124/7799/54

Для облегчения «интеллектуальной абсорбции» полученных данных представим их в виде диаграмм.

Средние fps
ИграLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
World of Tanks241281322226
World of Tanks (RT)162196221160
Far Cry 5147159157132
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands85808171
Metro: Exodus77909873
Metro: Exodus (RT)63698362
World War Z207219287184
Deus Ex: Mankind Divided6011210796
F1 2018158187230163
Strange Brigade193222211183
Assassin’s Creed Odyssey81888469
Borderlands 3939611390
Gears 5121135138110
Total War Saga: Troy959411084
Horizon Zero Dawn10311712499
Минимальные fps
ИграLyambda LLT173M01MSI Raider GE77HXMSI Titan GT77 12UThunderobot Zero
World of Tanks157185203147
World of Tanks (RT)115132144108
Far Cry 5120128121104
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands62686461
Metro: Exodus39495337
Metro: Exodus (RT)35404533
World War Z11218619880
Deus Ex: Mankind Divided58918573
F1 2018133160180161
Strange Brigade1071556597
Assassin’s Creed Odyssey38464135
Gears 59210510487
Total War Saga: Troy75758965
Horizon Zero Dawn58857754

Золотым призером соревнований становится MSI Titan GT77 12U, и это неудивительно, поскольку он оснащен топовым (и наиболее дорогим) в нашем сравнении дискретным видеорешением Nvidia серии 3000, а именно GeForce RTX 3080 Ti Laptop.

На втором месте оказывается MSI Raider GE77HX с такой же видеокартой, как у Lyambda LLT173M01. Герой обзора получает бронзову награду и вытесняет с пьеждестала почета Thunderobot Zero.

Если же рассматривать результаты, полученные Lyambda LLT173M01 без сравнения с конкурентами? так сказать, per se, то необходимо отметить, что игрвому назначению этот ноутбук соответствует в полной мере, демонстрируя отличную играбельность во всех играх нашего тестового набора — 60/30 fps и выше.

Заключение

Мы испытали инженерный образец игровой машины, оснащенной экраном 17,3 дюйма по диагонали с хорошим цветовым охватом, низким значением задержки вывода (11 мс), но невысокой яркостью. Ноутбук заключен в металлический корпус, снабжен всеми необходимыми интерфейсами, включая RJ-45 для подключения к LAN 1GboE, и обладает трехдиапазонным беспроводным адаптером Intel AX211 с поддержкой стандарта 802.11ax. Аппаратное оснащение завидное: центральный процессор Intel Core i9-12900H и видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop с 8 ГБ GDDR6. Нас несколько смутил выбор разработчиками не самой быстрой оперативной памяти DDR4-3200 и недостаточно проворного твердотельного накопителя, емкость которого, впрочем, вполне достаточная.

Ноутбук демонстрирует неплохую для столь навороченной игровой машины длительность автономной работы (свыше 4 ч при работе с текстом), но зарядка батареи от 0 до 100% требует значительного времени (3,5 ч). Высокая производительность в тестах реальных приложений (опережение референсного десктопа более чем вдвое) позволяет с успехом использовать ноутбук при создании медиаконтента, научных расчетах и трехмерном моделировании, не говоря уже о более простых традиционных задачах. В играх нашего испытательного набора Lyambda LLT173M01 доказывает свое полное соответствие основной модели использования и демонстрирует отличную играбельность, достигая и без труда превосходя желанные 60 средних и 30 минимальных fps.

В ряде раундов заочных испытаний в сравнении с конкурентами Lyambda LLT173M01 выглядит более скромно, чем его соперники, но при этом он выгодно отличается от них ценой, которая при сходной аппаратной начинке в два раза ниже. И в этом у него попросту нет достойного соперника.


Сейчас на главной

Публикации

Сны более чем реальны, когда мы в них находимся. Обзор Honkai Star Rail 2.0

Обзоры 25 февраля 16:37 0

В этом крупном обновлении игрокам представили новые сюжетные ветки, противников, механики, планету, да и в целом, miHoYo не ударили в грязь лицом. Ежегодные апдейты представляют собой не рядовое DLC, а полноценное продолжение, которое объёмом не уступает релизным версиям.

25 лет Thief! Подарок от фанатов юбиляру — обзор кампании The Black Parade

Обзоры 24 февраля 16:01 0

Классической игре Thief: The Dark Project исполнилось 25 лет. По этому поводу фанатов застали врасплох полноценной кампанией в Thief: The Black Parade – моду, что позиционирует себя как приквел к играм серии. Проект вышел удивительным, даже на движке, который придумали четверть века назад.

Наша ААА-игра! Дмитрий Здесев о Distortion: работа в студии, философия вселенной, игровые механики

Статьи 23 февраля 20:15 0

Нам удалось пообщаться с основателем студии Game Art Pioneers и главой разработки Distortion — амбициозного ролевого ААА-проекта от российских разработчиков, который делается не где-то на Кипре, а на Родине! Поговорили о работе команды, об открытости и распространении продукта, о философии мира игры и как реализм будет влиять на ролевые составляющие проекта.

Мрак, грязь, страх и ничего человеческого. Мнение о Banishers: Ghosts of New Eden после 20 часов

Обзоры 22 февраля 18:13 0

После Vampyr в студию Don't Nod хотелось верить. Да, это был кривоватый проект, но сюжетная составляющая с влиянием игрока на развитие истории была на высоте. Banishers должна была исправить ошибки предшественника и показать на что способна французская команда с увеличенными бюджетами. Увы, стало только хуже.

Веселье, Sony и «Звёздный Десант». Почему Helldivers 2 — главный кооперативный шутер года

Итоги 21 февраля 18:07 0

Helldivers 2 стала феноменом меньше чем за две недели после выхода — в эту игру люди хотят играть даже тогда, когда сервера едва успевают пропускать желающих, а совместные матчи не работают. Почему кооперативный шутер от Sony, где игроки «несут демократию» жукам и роботам, так полюбился игрокам?