El creador de Ori verificó las calificaciones de los medios de juegos: algunas difieren mucho de la opinión de los jugadores
Thomas Mahler, creador de Ori, lanzó recientemente el portal VideogamesCritic, que, entre otras cosas, compara las calificaciones de los medios de juegos con las reseñas de los jugadores y muestra en qué publicaciones se puede confiar.
En la industria de los videojuegos, las calificaciones de los críticos difieren cada vez más de la opinión de los jugadores, como se ve en el ejemplo de las calificaciones muy infladas de Dragon's Age: The Veilguard. El juego, que carece de profundidad en la historia, las ubicaciones y el sistema de combate, recibió elogios de muchos medios, obteniendo 10/10 puntos (incluidos Eurogamer y Game Rant). Sin embargo, la calificación de la comunidad en Metacritic para The Veilguard es de solo 4/10. En Steam, la calificación promedio de The Veilguard es "mixta", con un 68% de jugadores que lo recomiendan.
Una situación similar ocurre con el juego Mixtape: el juego dura tres horas, tiene una jugabilidad simple y una trama ambigua. El proyecto recibió una calificación de 10/10 de IGN y otras publicaciones y fue criticado por los jugadores. La calificación promedio de los usuarios de Metacritic para Mixtape es de solo 5.9/10.
El portal VideogamesCritic analiza con qué frecuencia las calificaciones de publicaciones específicas coinciden con las calificaciones de los jugadores en Metacritic y Steam. Actualmente, The Big Bois, Pure Nintendo y Nintendo Life están a la cabeza. Al final de la clasificación se encuentran COGConnected, Forbes y Video Chums.
Al compilar la clasificación, la atención principal se centra en las reseñas de los compradores en Steam. Las calificaciones de Metacritic también se tienen en cuenta, pero con menos peso, ya que allí no se puede verificar si el usuario compró el juego.
Комментарии