Дело возбуждено в британском суде, а также в Германии, Бразилии и Сингапуре. Суть сводится к тому, что Hyper Front плагиат Valorant.
Адвокат Riot Games, Дэн Набель, прокомментировал, что «все наши творческие решения нашли отражение в игре NetEase». Далее он пояснил: «Мы не думаем, что изменение цвета способности персонажа или незначительное изменение внешнего вида меняет тот факт, что это нарушение авторских прав. Это как в старой поговорке: "Вы можете накрасить губы свиньи помадой, но она всё равно останется свиньей».
Очевидно, NetEase немного изменила игру после первоначальных жалоб Riot, но Riot по-прежнему считает, что нарушение авторских прав идет глубже, и что незначительные косметические различия оставляют Hyper Front такой же. Riot просит суд закрыть игру NetEase, а также потребовать неустановленную, но «значительную» сумму в качестве возмещения ущерба.
Набель также рассказал о планах Riot подать иск в нескольких странах в связи с «территориальной» природой законов об авторском праве. Он подчеркнул, что Riot не хочет «полагаться на один конкретный рынок для решения вопроса», учитывая позицию NetEase как глобального издателя.