Скандал со стабильностью процессоров Intel продолжается. Изменение энергопотребления влияет на производительность

Intel продолжает борьбу с проблемами стабильности самых быстрых процессоров последних поколений. Похоже, производители материнских плат устанавливают слишком высокое энергопотребление и, соответственно, слишком высокие напряжения.

В результате многие пользователи отмечают проблемы с играми или поддержанием нормальной работы компьютера. Судя по всему, для решения проблемы стоит поиграть с профилями управления питанием, которые можно выбрать в BIOS. 

Компания ASUS выпустила обновление BIOS для своих материнских плат, в котором появилась опция под названием «Intel Baseline Profile». Эта настройка должна решить проблему. Этот профиль представляет собой не что иное, как ограничение и уменьшение пределов, что отражается на производительности. Немецкий портал «HardwareLuxx» изучил эту функцию и представил результаты. 

Тесты проводились с использованием мощного процессора Intel Core i9-14900K. Помимо прочего, профиль изменяет спецификацию PL2, которая по умолчанию установлена ASUS на 4095 Вт (то есть теоретически неограниченно). Профиль Baseline Profile восстанавливает значение, рекомендованное Intel, то есть 253 Вт. В целях тестирования редакторы установили одинаковое потребление для PL1 и PL2. Результаты можно увидеть на графике ниже: 

Intel Core i9-14900K на платах ASUS при стандартных настройках энергопотребления теряет в среднем около 8-9% производительности. Похоже, в данном случае виновником стала ASUS, а не Intel. Производитель материнской платы в режиме «авто» согласился на увеличение предельных значений до абсурдного уровня.

Если следовать рекомендациям Intel, то проблему стабильности можно заметно уменьшить, но за счет снижения производительности. Тем не менее, энергопотребление и напряжение, а значит и температура, снижаются. 

***

Автор обложки: Intel. Источник обложки: Benchfa


Сейчас на главной

Публикации

Развлечение для детей и взрослых. Обзор отечественного квеста Is This Game Trying To Kill Me?

Суть Is This Game Trying To Kill Me? сводится к решению простых головоломок. Да, она короткая, но захватывающая, а процесс прохождения дарит только положительные эмоции.

(18+) Жертвы во имя Великого Ктулху. Обзор хоррор-стратегии Worshippers of Cthulhu [Ранний доступ]

Обзоры 22 ноября 15:00 0

Похоже, нет ещё одного настолько горячо любимого разработчиками игр писателя, как Г.Ф.Лавкрафт. Как ещё объяснить такое количество релизов, вдохновлённых одним из основоположников жанра ужасов и тёмного фэнтези? Особенность очередного проекта – управление городом и жителями-культистами, приближающими приход Ктулху.

Инди игры октября. Resident Evil с фан-сервисом, стильные метроидвании, необычные стратегии, арт-хаус и выживалки

Итоги 21 ноября 19:00 0

Какие же они стильные! Практически все инди-игры октября, ставшие популярными среди игроков, отличаются своеобразным стилем. Не всегда он совпадает с представлением большинства о прекрасном, но в уникальности этим проектам не откажешь. В плане геймплея октябрьские проекты тоже могут удивить: зомби-хоррор в стиле Resident Evil, русская рулетка в мрачном баре, файтинг в духе Super Smash Bros., мрачные метроидвании и (не)серьезные стратегии. Найдут чем порадовать и фанаты лёгких жанров.

Как разработчики борются за честную игру? Интервью с Astrum Entertainment об античитах и читерах

Статьи 21 ноября 14:00 0

Читерство большинством игроков воспринимается как зло. Но, как утверждают некоторые геймеры, реальность может быть куда сложнее. Мы не стремимся переубедить ни первых, ни вторых, но предлагаем прислушаться к мнению разработчиков. Возможно, их взгляд на читы и на методы борьбы с ними позволит увидеть проблему под иным углом.

Попытка усидеть на двух стульях. Номинанты The Game Awards 2024

Статьи 20 ноября 20:00 0

Наступил ноябрь. А это означает, что настала пора подготовки к итогам года. Уже полным ходом идет голосование за лучшие игры в рамках главной ежегодной премией – The Game Awards. И желание Джеффа Кили создать «игровой Оскар» полностью воплотилась в реальность: в жюри находятся сомнительные личности, критерии отбора номинантов и призёров вызывают огромные споры, а ещё на такое шоу привлекаются спонсорские бюджеты. Каждая последующая церемония всё больше превращается в клоунаду, созданную для инвесторов, а не для зрителей. Потому за этим мероприятием интересно наблюдать не как за итогами года, а как за результатом деградации индустрии.