Харада выступил против такой оценки, подчеркнув, что она отражает непонимание истории технологий и творческого процесса:
Оценка только финального результата, без понимания, как и зачем что-то создавалось, приводит к поверхностным выводам.
Он сравнил это с критикой исторических событий или старых фильмов за отсутствие современных технологий.
По его словам, видео на ИИ существует лишь благодаря материалам, созданным командой разработчиков. Несмотря на эффектный внешний вид, интерпретации персонажей сильно отличаются от оригинального замысла, а язык и визуальное оформление часто неестественны.
Он признал достижения ИИ в скорости и экономии ресурсов, но отметил:
Эти возможности не означают лучшего творческого исполнения и не оправдывают утверждения, что ИИ делает историю Tekken лучше, чем игры.
Харада подчеркнул, что разработка игр всегда связана с технологиями, и интеграция ИИ неизбежна. Это продолжение прошлых изменений, а не замена человеческого творчества. Обсуждение ИИ должно концентрироваться на инструментах и процессе, а не только на результатах.