«PlayStation, ты нам должна». Стартовало судебное разбирательство против Sony

Сумма претензий составляет почти 2,5 миллиарда долларов.

В Великобритании стартовало рассмотрение громкого коллективного иска против Sony и ее игрового подразделения PlayStation. Дело, известное как «PlayStation You Owe Us» («PlayStation, ты нам должна»), было подано еще в 2022 году защитницей прав потребителей Алекс Нил и касается предполагаемой монополии компании на цифровую дистрибуцию игр через PlayStation Store.

На первом заседании адвокат истцов, мистер Палмер, представил вступительное заявление.

Изначально сумма претензий составляла около £5 млрд, затем в 2023 году выросла до £6,3 млрд, однако перед началом процесса была снижена до £1,49 млрд. С учетом 8% годовых процентов общая сумма требований составляет £1,971 млрд, что составляет более $2,5 млрд

Если суд встанет на сторону истцов, компенсацию смогут получить примерно 12,2 млн владельцев PlayStation в Великобритании, которые покупали цифровые игры или дополнения в магазине компании в период с 19 августа 2016 года по 12 февраля 2026 года. Размер выплаты для каждого пользователя может составить от £100 до £162.

Истцы утверждают, что Sony незаконно монополизировала цифровую дистрибуцию игр на консолях PlayStation и использовала это положение для завышения цен. По оценке стороны обвинения, пользователи могли переплачивать около 20% за цифровые версии игр.

Ключевым элементом дела стал контракт с разработчиками — Game Developer Publishing Agreement (GDPA).

Согласно иску:

• Пункт 9.2.1 требует распространять цифровые продукты исключительно через PSN, запрещая альтернативные магазины
• Пункт 15.2.2 дает Sony единоличное право устанавливать розничные цены на цифровой контент
• Компания придерживается стандартной комиссии 30%, действующей с момента запуска платформы

Истцы считают, что сочетание эксклюзивной дистрибуции и полного контроля над ценами является злоупотреблением доминирующим положением и нарушает нормы конкуренции Великобритании и ЕС.

Компания в свою очередь настаивает, что речь идет не о монополии магазина, а о конкуренции между игровыми системами. По мнению Sony, пользователи выбирают между консолями PlayStation и Xbox, поэтому рынок следует рассматривать как единый «рынок игровых систем», где действует полноценная конкуренция.

Сторона истца утверждает, что такая логика не работает, поскольку покупатели не могут заранее просчитать полную стоимость владения консолью.

На момент покупки невозможно предсказать:

• цены будущих игр
• продолжительность поколения консолей
• количество покупаемых дополнений
• будущую ценовую политику магазинов

Поэтому выбор консоли не может служить реальным ограничителем ценовой политики цифрового магазина.

Во время вступительного заявления были представлены внутренние документы компании за 2009–2024 годы, которые, по мнению истцов, показывают, что Sony осознавала ценность своей монополии и активно ее защищала.

Среди приведенных примеров:

• 2009 год — издатели вроде Ubisoft и Electronic Arts просили разрешить продавать цифровые версии игр для PlayStation через собственные магазины, но получали отказ
• 2019 год — внутренний анализ рассматривал «худший сценарий», при котором цифровая дистрибуция станет конкурентной. В числе угроз назывались падение цен, снижение маржи и потеря контроля над сервисом PlayStation Plus
• 2023 год — документы сравнивали PlayStation Store с Steam, признавая отставание по функциям рекомендаций, инструментам для издателей и системе обнаружения игр

Истцы утверждают, что отсутствие конкуренции могло привести к меньшему уровню инноваций в самом магазине.