Без души, но с фан-сервисом. Обзор фильма «Трон: Арес»

Обзоры 2
24 окт 21:00

Сюжет стартует с того, что глава корпорации Dillinger Systems — Джулиан Диллинджер (Эван Питерс) — заявляет: они изобрели возможность переносить в реальный мир то, что было создано в виртуальном. Объекты, оружие и даже программы — одной из которых выступает Арес (Джаред Лето). Он мастер-контроллер — глава безопасности сети компании.

Презентация легко впечатляет военных, выступающих инвесторами, но есть нюанс: просуществовать в реальном мире такие предметы способны всего 29 минут, после чего бесследно исчезают. Единственный выход — найти правильный код материализации, так называемый «Код постоянства», который предположительно хранится у давно пропавшего без вести Кевина Флинна (Джефф Бриджес), протагониста оригинального «Трона».

Впервые попав в реальность, Арес сталкивается с банальной вещью — дождём, ощущение от которого вызывает в нём сбой, ведущий к появлению у программы чувств и желания познать людей. Он идёт против Диллинджера и всеми силами пытается защитить Еву Ким (Грета Ли) — главу компании ENCOM, что смогла найти код на одном из старых резервных серверов Флинна. Ведь на неё Джулиан открыл охоту.

Изображение принадлежит The Walt Disney Company

История оставляет двоякие впечатления. С одной стороны, учитывая все тренды связанные с ИИ, тема отношений людей и программ, их взаимопонимания, как никогда актуальна: если современные нейросети и вправду обретут когда-либо самосознания, нам будет очень важно научиться понимать друг друга. И очень хорошо, что люди, занимающиеся созданием медиа-контента это понимают и таким вот образом обращают на это внимание.

С другой стороны, эта мысль далеко не нова — фантасты говорят об этом многие десятилетия. Например, Джеймс Кэмерон поднимал этот вопрос ещё в 1991 году в фильме «Терминатор 2: Судный день» и сделал это куда более эмоционально — именно этого «Аресу» и не хватает. Картина стерильна, словно сделана по методичке без каких-то уникальных «фишек». Впрочем, что далеко ходить — эта же идея была и в оригинале, пусть и показывалась с другого ракурса.

Игра актёров только подтверждает проблему нехватки эмоций — все они нормально выполнили свою работу, но не более. Даже в глубоких моментах — таких, как связь Евы с её покойной сестрой — ты не чувствуешь ничего: просто слёзы и отрицание персонажей, которые в тебе не откликаются. Вина ли это исполнителей роли или режиссёра Йоахима Рённинга? «Bad acting is bad directing» или «Плохой актёр — плохой режиссёр», как мы знаем!

Изображение принадлежит The Walt Disney Company

Кроме того, сценарий очень прост и прямолинеен — вы легко сможете угадать все сюжетные повороты задолго до того, как они произойдут. Dillinger Systems — это самая стандартная злая корпорация, которую только можно себе вообразить. Поведения персонажей это также касается: они все шаблонны и ничем не выделяются, включая мать Джулиана — Элизабет (Джиллиан Андерсон), — что пытается сдержать сына, но безуспешно. Ладно хоть от любовной линии между Евой и Аресом отказались. Впрочем, я совру, если скажу, что два предыдущих фильма вселенной удивляли своими сюжетными ходами — там тоже всё было просто и понятно сильно заранее.

Глупостей и упрощений в «Аресе» достаточно. Тут можно вспомнить сцену погони, которая выглядит странно: Ева решает отвлечь внимание на себя и дать время своим товарищам. Она убегает от другой вражеской программы — Афины (Джоди Тёрнер-Смит), — но делает это максимально глупо. Хотя, зная слабость своего противника — ограничение во времени существования — могла бы водить её за нос до полного исчезновения оной.

Похвалю отдельно разве что небольшие нотки первого «Терминатора» — когда Афина преследует Еву, так и хочется сказать: «Его (в данном случае — её) нельзя подкупить. С ним не договориться. Ему неведомы жалость, раскаяние или страх. И он ни за что не остановится. Никогда». Пусть мрачности здесь и не хватает.

Изображение принадлежит The Walt Disney Company

Связь с оригиналом и сиквелом

«Трон: Арес» сильно опирается на первую ленту франшизы от 1982 года, во многом отзеркаливая её: здесь главным героем выступает не пользователь, а программа являющаяся мастер-контроллером, что ранее была одним из антагонистов — здесь она попала не в виртуальный, но в реальный мир, а ENCOM, что была «злой» корпорацией в оригинале, здесь выступает «доброй» компанией, которой владеет другой протагонист. Ну хоть Диллинджера оставили в качестве злодея, должна же быть хоть какая то стабильность.

Отсылок на первый фильм в триквеле очень много: от банальных и узнаваемых элементов до воссоздания локаций из оригинала в том виде, в котором они остались после событий фильма 1982 года. К примеру дыра в стене, что осталась после сцены с гонками, в которую тут прошёл Арес. Авторы попытались восполнить нехватку эмоций и, как следствие, души, фан-сервисом — получилось приятно, но этого недостаточно

Сцена после титров — ещё одна ниточка, связанная с оригиналом: там появляется один из антагонистов первого фильма — Сарк. Он взаимодействует с главным злодеем «Ареса», намекая на возможное продолжение, которого, учитывая полный финансовый провал ленты — она уже принесла убытки в 130 миллионов долларов — ждать не стоит.

Изображение принадлежит The Walt Disney Company

А вот главного — того, чьё имя стоит в названии франшизы — тут нет, хотя Трон был даже в сиквеле «Трон: Наследие», пусть его роль там была минимальной. К слову, связи с «Наследием» у «Ареса» не так много: только сам факт исчезновения Флинна из начала и идея выхода программ в реальный мир из концовки. И здесь «Арес», выходит, не уникален.

Некоторые моменты в фильме попросту додумывают. Пересмотрев первый и второй фильмы перед написанием обзора я не нашёл сцен, где хоть как-нибудь бы обсуждался вышеупомянутый «Код постоянства» — Флинн нашёл его за кадром и даже ни разу об этом не упомянул. Возможно, ответ был в мультсериале «Трон: Восстание» — это бы объяснило как Кворра в конце «Наследия» смогла так просто выйти в реальный мир.

Технические моменты

Картинка в «Трон: Арес» тоже предмет споров. С технической точки зрения, она отлично передаёт стилистику «Трона», хорошо вклинивая её элементы в наш с вами мир. Отличной вышла и операторская работа: здесь хватает моментов, когда камера берёт интересный ракурс, подчёркивая динамику сцены и углубляя её. Даже 3D эффекты хороши: во время сеанса постоянно ловил себя на мысли, что вижу отчётливо глубину кадра — быть может это связано с тем, что я давно не ходил в кино на 3D.

Но вот уникальности двух предыдущих фильмов, что погружали зрителя в необычный виртуальный мир, в «Аресе» нет — только самый обычный город из реальности, который есть в каждой первой ленте. Вырисовывается парадокс: авторы хотели переместить место действия из одного мира в другой, дабы не повторяться, но по итогу всё равно проиграли, потеряв часть шарма.

Изображение принадлежит The Walt Disney Company

Да и к дизайну можно придраться: персонажи и техника выглядит слишком стандартно — почти также как было в старых фильмах. Хотя «Наследие» в своё время сделал небольшой шаг вперёд, но в «Аресе» нет и этого. И цветовая гамма временами бьёт по глазам — слишком много красного. Хотя сцена со сменой цветов у Ареса показательна, но общий объём таких красок утомляет.

Музыка в «Трон: Арес» хороша — её нельзя назвать гениальной, но многие саундтреки дополняют сцены, создавая нужное моменту настроение, хоть как то цепляя зрителя. Некоторые же композиции смело можно добавить в свой плейлист и слушать на повседневной основе — они того заслуживают!

Дубляж также хорош — в отличие от такового в первом фильме, где пусть и были узнаваемые голоса, но там они не попадали ни в персонажей, ни в моменты, ни в атмосферу. Здесь с этим всё хорошо, невзирая на отсутствие знаменитостей у микрофона, всё смотрится органично и целостно — непривычно и немного странно звучит, разве что, Кевин Флинн, но слов у него не так много.

Изображение принадлежит The Walt Disney Company

Diagnosis

«Трон: Арес» возвращает нас в мир, где программы разумны и взаимодействуют с людьми. В этот раз авторы решили взять каноны оригинальной ленты 1982 года и инвертировать многие её элементы: место действия, протагониста и так далее.

Однако получился спорный продукт — это красивый, пусть и плохо сбалансированный с точки зрения аудиовизуальной составляющий фильм, который вроде бы раскрывает актуальные темы, но делает это без души, по давно известной формуле. Всё, что пытается сделать режиссёр — компенсировать сей недостаток обширным набором отсылок к первому «Трону», во многом игнорируя второй.

Можно ли посмотреть «Трон: Арес»? Да. Но стоит ли? Выйдя из кинотеатра или выключив фильм после просмотра, вы едва ли вспомните какие-то необычные моменты, что выделили бы картину эту из множества других. Просто бездумное развлечение на один вечер, не претендующее ни на что.