Когда в конце 2025 года компания Valve анонсировала новый игровой ПК под названием Steam Machine, многие игроки встретили новинку с энтузиазмом. Своеобразный гибрид консоли и полноценного ПК приняли тепло. Портативная Steam Deck показала, что играть на SteamOS можно.
Значит, Steam Machine должна обеспечить простоту использования благодаря оптимизированной под игры операционной системе SteamOS (консольная логика), при этом сохранив возможность запускать обычные приложения, совместимые с Linux (ПК). А при желании можно установить Windows в качестве второй операционной системы или даже основной. Единственное, что не объявили на презентации, — это цена.
Исходя из заявленных характеристик, ожидаемая цена выглядела вполне разумной — около $500, что вызвало энтузиазм в сообществе и заочные благодарности в адрес Гейба Ньюэлла. Однако вскоре из офиса компании начали поступать сигналы, что Valve не собирается продавать устройство «как консоль» — то есть с минимальной наценкой. Компания планировала зарабатывать не только на играх, но и на самом железе. В головах игроков и экспертов ценник Steam Machine быстро пополз к отметке $700, а энтузиазм столь же быстро пошёл на спад.
Энтузиазма поубавилось ещё больше, когда из-за роста спроса со стороны компаний, развивающих ИИ-решения, цены на оперативную память взлетели, а вслед за ними подорожали и остальные компоненты.
Игроки быстро поняли, что бюджетного ПК по цене консоли ждать не приходится. Поэтому утечка из одного интернет-магазина в январе 2026 года, где Steam Machine оценили примерно в $1000 (около 78 000 рублей по текущему курсу), уже никого не удивила. С учётом того, что прямые поставки в Россию не планируются, локальная розничная цена почти наверняка окажется ещё выше.
Для сравнения: Xbox Series S в российской рознице стоит около 42 тысяч рублей. PlayStation 5 Slim, в зависимости от наличия дисковода, обойдётся в 48-55 тысяч рублей. Флагманские Xbox Series X и PlayStation 5 Pro оцениваются примерно в 70 и 85 тысяч рублей соответственно.
Но это цены офлайн-розницы. На маркетплейсах консоли можно купить заметно дешевле. Новые Xbox Series S там стартуют примерно от 30 тысяч рублей, а PlayStation 5 — от 36 тысяч. Почему такая разница?
У Microsoft и Sony остаются складские запасы, комплектующие давно законтрактованы, а в России дополнительную роль сыграло укрепление рубля. С января 2025-го по февраль 2026 года курс вырос с почти 100 рублей за доллар до примерно 78 рублей.
Начало 2026 года могло бы стать удачным моментом для покупки нового ПК или апгрейда, учитывая курс, если бы не бум ИИ.
Теперь же, сравнивая цены на ПК и консоли, поневоле задумываешься: не проще ли взять консоль для игр, а на сэкономленные деньги купить десяток топовых новинок? Давайте проверим. Заодно разберёмся, так ли ужасен бюджетный ПК-гейминг в современных условиях.
Цель
Собрать игровой ПК, сопоставимый по цене с консолями и способный запускать современные игры хотя бы в 1080p. Компьютер рассматривается строго как игровое устройство. Никакого стриминга, видеомонтажа, работы в САПР, обучения нейросетей или программирования — только игры. Серфинг, офис, видео и музыка не учитываем вовсе: с такой нагрузкой справится любой современный ПК.
Бюджет
Ограничимся бюджетом в 60 тысяч рублей. Это чуть дороже самых доступных версий консолей, но всё ещё заметно дешевле топовых моделей — Xbox Series X и PlayStation 5 Pro. Вероятно, Steam Machine окажется дороже, хотя окончательные выводы делать пока рано.
Стратегия
При сборке бюджетного игрового ПК экономить на видеокарте нельзя. Все остальные компоненты — скорее «обслуживающий персонал», который подбирают по принципу «необходимо и достаточно». Предполагается, что видеокарта должна прослужить столько же, сколько и типичная консоль, — около пяти лет. Остальное — процессор, оперативную память и накопитель — при необходимости можно обновить позже, чтобы закрыть узкие места производительности, если они со временем проявятся.
Видеокарта
Есть простое правило выбора видеокарты для игрового ПК: её стоимость должна составлять около половины бюджета всей системы. Это не догма — скачки цен на другие компоненты могут смещать пропорцию, — но в качестве ориентира правило вполне рабочее. При бюджете в 60 тысяч рублей это означает, что на видеокарту можно заложить около 30 тысяч.
Для ориентира обратимся к регулярным рейтингам видеокарт на IXBT.com. Последнее исследование датировано январём 2026 года. Все ускорители тестируются по единой методике в наборе наборе актуальных игр, среди которых Black Myth: Wukong, Cyberpunk 2077 (патч 2.21), Alan Wake 2, Ghost of Tsushima Director’s Cut, Mafia: The Old Country и другие. Этот список адекватно отражает производительность видеокарт в актуальных игровых сценариях.
Исследования IXBT.com традиционно объёмны, однако при чётко заданной цели — игры в Full HD (1080p) и бюджете около 30 тысяч рублей имеет смысл сразу перейти к самому релевантному разделу — рейтингу полезности для разрешения 1920×1080.
Почему именно он? Потому что нас интересует комфортная игра в Full HD, а не в 1440p или 4K. Сводные рейтинги, усредняющие результаты по всем разрешениям, легко вводят в заблуждение: видеокарта, рассчитанная на 4K, может оказаться избыточной и неоправданно дорогой для 1080p.
В специализированном рейтинге для 1920×1080 хорошо видно, какие модели дают лучшее соотношение цены и производительности именно в целевом разрешении, — как с трассировкой лучей, так и без неё. Заодно становится ясно, что часть бюджетных решений уже не соответствует современным требованиям даже Full HD.
Согласно данным IXBT за январь 2026 года, в сегменте до 35 тысяч рублей абсолютными лидерами по полезности в 1080p без трассировки лучей и масштабирования являются следующие модели (чистая производительность):
- GeForce RTX 5060 (8 ГБ) — около 33 000 руб., рейтинг iXBT — 580 баллов
- Intel Arc B580 (12 ГБ) — около 30 000 руб., рейтинг — 510 баллов
- Intel Arc B570 (10 ГБ) — около 27 000 руб., рейтинг — 449 баллов
В зависимости от ситуации на рынке достойным вариантом может стать и RTX 5050 (8 ГБ) — примерно за 31 000 рублей и с показателем полезности в 439 баллов.
Для сравнения: Intel Arc A380 при цене около 20 000 руб. набирает всего 240 баллов, что делает её значительно менее эффективным выбором.
При включении трассировки лучей и технологий масштабирования — DLSS, XeSS и FSR — картина заметно меняется. В этом случае RTX 5060 становится ещё более предпочтительным вариантом, а RTX 5050 благодаря DLSS даже обходит обе карты Intel в рейтинге.
Рассмотрим оценку производительности в 1080p с трассировкой лучей:
- RTX 5060 показывает себя великолепно;
- RTX 5050 — очень хорошо;
- Arc B580 — хорошо;
- Arc B570 — средне.
Это означает, что с Arc B570 придётся чаще идти на компромиссы в настройках графики, чем хотелось бы. Тем не менее все перечисленные видеокарты подходят для современных игр в 1080p, а в отдельных случаях позволяют поиграть и в 1440p (2K). С 4K относительно уверенно справляется только RTX 5060.
Прямое сравнение ПК и консолей всегда условно, но примерную производительность сопоставить всё же можно. Считается, что PlayStation 5 Pro по уровню графики близка к Radeon RX 9060 XT и GeForce RTX 5060 Ti.
В рейтинге IXBT эти карты набирают:
- RX 9060 XT: 669 баллов (без RT/апскейлинга), 1368 — с ними.
- RTX 5060 Ti: 663 и 1478 балла соответственно.
Наш основной кандидат — RTX 5060 — показывает 580 баллов без RT и 1311 с RT, а самая слабая, но всё ещё пригодная для современных игр Arc B570 — 449 и 774 балла.
Однако стоит помнить, PS5 Pro — это премиальное устройство, и его цена в рознице, 70-85 тыс. рублей, существенно превышает целевую стоимость нашей сборки. Впрочем, в этот бюджет ещё нужно уложиться, а на маркетплейсах PS5 Pro иногда действительно можно найти примерно за 60 тыс. рублей.
Что касается обычной PlayStation 5, её производительность традиционно сравнивают с RTX 3070 или Radeon RX 6700 XT — моделями, уже не входящими в актуальный рейтинг IXBT. При этом, по данным января 2024 года, RTX 3070 была всего примерно на 7 % быстрее RTX 4060 Ti, которая, в свою очередь, немного уступает RTX 5060 в 2026 году.
Таким образом, производительность RTX 5060 в целом сопоставима с графическим чипом PlayStation 5, а остальные кандидаты незначительно уступают без трассировки и масштабирования. При включении апскейлинга, особенно на видеокартах серии RTX 50xx, чаша весов чаще склоняется в сторону десктопных решений. В целом — паритет.
Итого на видеокарту: 30-35 тыс рублей.
Память
Обычно после выбора видеокарты следующим шагом становится подбор процессора. Однако при аномально высоких ценах на оперативную память в начале 2026 года логичнее сначала определиться с ОЗУ, чтобы не выйти за рамки бюджета. От типа памяти (DDR5 или DDR4), её объёма и остатка средств напрямую зависит выбор всех остальных компонентов.
В нормальной ситуации даже для бюджетного игрового ПК стоило бы рекомендовать 32 ГБ оперативной памяти. Современные игры всё чаще требуют больше 16 ГБ, особенно большой фоновой нагрузке, а запас «на будущее» никогда не помешает. Но текущая реальность выглядит иначе.
Комплект из двух модулей DDR5 общим объёмом 32 ГБ после покупки видеокарты фактически съедает весь оставшийся бюджет — такой набор обойдётся примерно в 30 тысяч рублей. Аналогичный комплект DDR4 заметно дешевле, но даже около 20 тысяч рублей для нашей сборки слишком много.
На первый взгляд можно было бы рассмотреть DDR3 — всё-таки объём иногда важнее скорости. Но здесь начинаются другие сложности.
Найти в продаже новый комплект DDR3 объёмом 32 ГБ (2×16 ГБ) сегодня практически нереально.
Теоретически остаётся вариант с четырьмя модулями по 8 ГБ, но тогда потребуется материнская плата под старую платформу с четырьмя слотами DDR3 — а её поиск быстро превращается в квест с рисками по совместимости, отсутствием гарантии и ограниченной доступностью.
Таким образом, с учётом текущих рыночных реалий, для бюджетного игрового ПК в 2026 году разумно ограничиться 16 ГБ DDR4 — DDR5 просто не вписывается в бюджет.
К счастью, 16 ГБ DDR4 — всё ещё рабочий минимум для большинства современных игр в 2026 году. Многие проекты официально рекомендуют именно такой объём, и на практике его достаточно, если система не забита фоновыми приложениями.
Один модуль или два?
Раньше ответ был очевиден — два: двухканальный режим повышает пропускную способность памяти и даёт прирост производительности, особенно в играх. Теперь всё упирается в конкретную материнскую плату, которую удастся подобрать в рамках бюджета.
Если плата имеет только два слота DDR4, разумнее взять один модуль на 16 ГБ. Это оставит запас для апгрейда до 32 ГБ — через пару лет можно будет просто докупить второй такой же модуль. Да, одноканальный режим немного снижает производительность, но в большинстве игр разница минимальна. Зато вы избежите замены комплекта 2×8 ГБ, а старые модули, даже при перепродаже, всё равно приведут к потерям.
Если же найдётся плата с четырьмя слотами, можно сразу установить 2×8 ГБ. Это даст двухканальный режим с самого начала и небольшой прирост FPS. При будущем апгрейде достаточно будет добавить ещё один комплект, получив полноценные 32 ГБ без замены памяти.
Если апгрейд не планируется вовсе, а ПК собирается по принципу «поставил и забыл», логичнее ставить 2×8 ГБ независимо от числа слотов.
На маркетплейсах память часто стоит дешевле, чем в офлайн-рознице, но при самостоятельном подборе важно не ошибиться.
Для настольного ПК нужна память формата DIMM, а не SO-DIMM — последняя предназначена для ноутбуков. RDIMM и ECC-память брать не стоит: они рассчитаны на серверы и могут не заработать на потребительских платах.
Оптимальная частота — 3200 МГц. Это лучший баланс цены и производительности для DDR4. Если бюджет жёстко ограничен, можно взять 2666 МГц — потеря FPS будет минимальной, особенно в связке с современной видеокартой.
Итого на память: от 10 000 рублей.
Материнская плата
И снова не торопимся с выбором процессора. Поскольку мы решили использовать DDR4, нам нужна совместимая платформа.
Современный сокет AM5 (AMD) сразу отпадает — процессоры для него работают только с DDR5.
Остаются две проверенные и актуальные опции:
- AMD AM4 — платформа устаревшая, но всё ещё доступная;
- Intel LGA1700 — активно поддерживается и предлагает широкий выбор недорогих плат с DDR4.
Да, это компромисс, который ограничит возможности апгрейда в будущем. Но для пятилетнего жизненного цикла и чисто игровой сборки — это рабочее и экономически оправданное решение. Особенно в случае LGA1700. Intel до сих пор выпускает новые процессоры, тогда как в бюджетном сегменте AMD давно не предлагает ничего принципиально нового.
Экономить на материнской плате, выбирая малоизвестный бренд, не стоит — возможны проблемы с BIOS, питанием, стабильностью и долговечностью. Но и «жировать» в рамках нашего бюджета не получится. Цель — надёжная модель от известного производителя в нижнем ценовом сегменте. В эконом-классе не стоит ждать богатой комплектации, однако базовый функционал обязателен:
- слот PCIe x16 для видеокарты;
- дополнительный слот PCIe может быть полезен для карты расширения (NVMe или отдельная звуковая карта);
- минимум два слота под оперативную память, лучше четыре, если цена адекватна;
- разъем M.2 NVMe с поддержкой форматов накопителей 2260/2280 — PCIe 4.0 предпочтительнее, но 3.0 тоже подойдет;
- достаточное количество USB-портов.
Важно: при выборе платы на LGA1700 обязательно убедитесь, что она поддерживает DDR4, а не только DDR5. Многие модели поддерживают оба типа, но встречаются и варианты с поддержкой исключительно DDR5.
Итого на материнскую плату: от 5 000 рублей.
Процессор
И только теперь мы подходим к выбору процессора. После покупки видеокарты, материнской платы и оперативной памяти в бюджете остаётся около 15 тысяч рублей — немного, но достаточно для разумного решения.
Поскольку сборка изначально бюджетная, нам не нужен «топ», а скорее надёжная «заглушка для сокета», которая не станет тормозом для системы. В этой роли отлично подходит Intel Core i3-12100F — четырёхъядерный восьмипоточный процессор, который даже в 2026 году уверенно чувствует себя в играх.
Переплачивать за i3-13100F или i3-14100F особого смысла нет: прирост производительности минимален, а цена заметно выше.
Альтернатива на платформе AM4 — AMD Ryzen 5 5500 — тоже достойный вариант, но чаще всего он стоит дороже аналога от Intel, пусть и не критично. С учётом жёсткого бюджета логичнее остановиться на i3-12100F.
Станет ли такой процессор «бутылочным горлышком»?
В тестах 2022 года Core i3-12100F показывал уверенную производительность в играх вроде Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn, Microsoft Flight Simulator даже в паре с видеокартой RTX 3080. С RTX 5060 этот процессор тем более справится без проблем.
Большинство современных игр по-прежнему упираются в производительность видеокарты, особенно в связке с RTX 5060. Да, существуют процессорозависимые проекты, где слабый CPU способен снизить FPS, но в среднем лимитирующим фактором остаётся именно видеокарта, а не процессор.
Если всё же есть опасения, что производительности процессора окажется недостаточно, можно посмотреть в сторону младших шестиядерных Core i5 — например, 12400F или 13400F. Однако стоят они примерно в полтора раза дороже, а разницу в играх вы с высокой вероятностью просто не заметите.
Процессор Core i3-12100F или AMD Ryzen 5500 с кулером обойдётся примерно в 8–9 тысяч рублей.
Остальные компоненты
На остальные компоненты у нас остаётся около 6 тысяч рублей.
Оценим энергопотребление системы:
- RTX 5060 — около 150 Вт;
- i3-12100F — около 60-70 Вт (пик до 100 Вт)
- Остальное (материнская плата, SSD, вентиляторы) — около 50-80 Вт (с запасом).
Итого пиковое потребление составляет порядка 300 Вт. Это значит, что блока питания мощностью 500-600 Вт будет более чем достаточно.
Меньше 500 Вт — рискованно, особенно в жаркие дни, когда КПД блока питания падает.
Больше 600 Вт — избыточно и неоправданно дорого.
На российском рынке есть как недорогие корпуса за полторы тысячи рублей, а также блоки питания на 500-600 Вт в том же ценовом диапазоне. У корпуса за такие деньги будет тонкий металл и не будет декоративной подсветки, а у блока питания — ни «золотого», ни даже «бронзового» сертификата эффективности.
Тем не менее за эти деньги можно подобрать достаточно надёжное устройство — своеобразную «рабочую лошадку», обычно используемую в офисных ПК. С учётом умеренного энергопотребления нашей системы такой блок справится и здесь. Если же есть возможность добавить ещё несколько тысяч рублей, лучше взять блок питания того же класса мощности, но уровнем выше. В этом случае имеет смысл ориентироваться на независимые тесты.
Это оставляет ещё около 3 000 рублей на SSD.
Недорогие NVMe-накопители объёмом 512 ГБ на маркетплейсах стоят от 6 500-7 000 рублей, в розничных магазинах — от 7 500. Чтобы уложиться в бюджет, SSD, скорее всего, придётся брать на маркетплейсе — либо временно ограничиться меньшим объёмом и докупить второй накопитель позже.
Вердикт
Бюджетные игровые ПК, способные конкурировать с актуальными консолями, всё ещё возможны — даже в условиях резко выросших цен на комплектующие. Вы можете уложиться в 60 тысяч рублей и получить полноценную систему, способную запускать современные игры в 1080p на высоких настройках. В некоторых проектах — даже в 1440p, а в редких случаях — и в 4K, с масштабированием и сниженным качеством эффектов. Однако целевым разрешением остаётся Full HD.
Конечно, ситуация на рынке меняется быстро. Даже через неделю после публикации цены могут сместиться, а доступность компонентов — измениться. Поэтому важно опираться на собственный анализ и следить за актуальными материалами, например на IXBT.com.
Фактическая стоимость сборки может быть как выше, так и ниже 60 тысяч рублей — всё зависит от того, где вы покупаете комплектующие (розница или маркетплейсы) и собираете ли ПК самостоятельно либо заказываете сборку.
Для примера:
Сборка в популярном сетевом магазине (январь 2026 г.)
- Видеокарта RTX 5060 — 36 000 рублей
- Процессор Intel Core i3-12100F + кулер — 8500 рублей
- Материнская плата (LGA1700, DDR4) — 5200 рублей
- Оперативная память (1×16 ГБ DDR4) — 9000 рублей
- NVMe SSD 512 ГБ — 7600 рублей
- Корпус с БП 500 Вт — 2700 рублей
Итого: 69 000 рублей
Можно ли сэкономить?
Да. Аналогичная сборка из компонентов с маркетплейсов обойдётся на 3-4 тысячи дешевле, прежде всего за счёт видеокарты — примерно в 65 тысяч рублей. Ещё один способ сэкономить — заменить RTX 5060 на RTX 5050. Экономия составит около 5 000 рублей. В этом случае вы укладываетесь в 60 тысяч и всё равно получаете полноценный игровой ПК, способный комфортно тянуть современные и будущие игры в 1080p.
Предложенная конфигурация не идеальна, но работает. Она позволяет играть в актуальные проекты и остаётся жизнеспособной на несколько лет вперёд.
А если не экономить? Второй модуль памяти (+9 000 рублей) даст 32 ГБ ОЗУ и двухканальный режим. Прирост в играх будет не всегда, но минимальные значения FPS в ряде проектов вырастут. При этом ключевым фактором остаётся объём памяти, а не сам по себе двухканал.
Если хочется гарантированно убрать потенциальное «бутылочное горлышко» по процессору, стоит смотреть в сторону Core i5-12400F (+5000 рублей). Но гнаться за большей производительностью особого смысла нет, если речь идёт именно о гейминге. А замена платформы на AM5 с DDR5 просто похоронит бюджет проекта.
Ryzen 5500? Разница с Core i3 по цене незначительная, а Core i5 выглядит предпочтительнее.
512 Гб у накопителя в представленной сборке — это минимум, который имеет смысл ставить в игровой ПК. 240 ГБ ставить нельзя — некоторые игры просто не поместятся на накопитель! Так что NVMe SSD 1 ТБ (+4000 рублей) может оказаться очень полезным приобретением. Впрочем, на производительность в играх объём накопителя не влияет.
Если денег нет, разумно начать с 512 ГБ. В этом случае, скорее всего, будет занят единственный NVMe-слот на материнской плате. При апгрейде можно подключить второй SSD по SATA — этот интерфейс медленнее прямого подключения к PCIe, но для многих игр его скорости вполне достаточно. Либо установить второй NVMe-накопитель через плату расширения, если на материнской плате есть свободный PCIe-слот.
Однако, добавив на все эти «плюшки» около 20 тысяч рублей, вы получите более сбалансированную систему, но прирост в играх, если и заметите, то минимальный.
Выбор, конечно, за вами. Но важно помнить: если вы вложитесь в более мощный процессор, увеличенный объём памяти и накопителя, при этом сэкономив на видеокарте, компьютер перестанет быть игровым.
Что же позволит подобный ПК в 2026 году?
- доступ к эксклюзивам Sony и Microsoft, которые теперь выходят в Steam;
- возможность апгрейда в будущем, чего консоли лишены по определению;
- региональные цены Steam, отсутствие блокировок российских пользователей со стороны Valve и относительную простоту пополнения кошелька;
- и, наконец, почётное звание «ПК-боярина», которое в 2026 году снова стало актуальным.
А как насчёт Steam Machine?
Не так важно, окажется ли Steam Machine мощнее или нет. Сомнительно, что производительность кастомного чипа AMD будет заметно превосходить RTX 5060. Более того, RTX 5060 почти наверняка окажется сильнее в играх с трассировкой лучей благодаря DLSS и Multi Frame Generation.
Так что, несмотря на все сложности рынка, бюджетный ПК-гейминг в 2026 году всё ещё жив. Главное — подходить к сборке с умом.
