Член Совфеда призвал усилить контроль за жестокими играми
Сенатор Александр Башкин отметил, что властям следует «усилить меры, ужесточить контроль, в частности, за воспевающими насилие компьютерными играми»
Член Совфеда Александр Башкин считает, что есть необходимость задуматься об ужесточении контроля над отдельными играми. Прославление насилия в играх может привести к трагедиям.
Подобное заявление прозвучало после трагедии, которая произошла в школе в Казани, где 19-летний юноша устроил массовую стрельбу. По официальным данным, погибло семеро детей. 16 учеников и сотрудников школы получили ранения.
Башкин полагает, что игры, ситуация в интрнете и «криминальная субкультура в сети» могут стать причинами подобных трагедий.
«Именно в сфере интернета стоит усилить меры, ужесточить контроль, в частности, за воспевающими насилие компьютерными играми. Возможно, подумать о распространении на них понятия "желательный и нежелательный контент», - сказал Башкин.
«В этих играх летают ошмётки мяса, летят брызги крови, сплошное насилие - для ещё не сформировавшейся подростковой психики это может быть крайне опасно», - отметил сенатор.
Кроме того, Башкин призвал усилить контроль за выдачей разрешений на хранение и использование оружия.
Вообще-то да - игры вполне могут быть виноваты, если они берут на себя воспитательную функцию - ничего удивительного в этом нет, если среда воспитывает человека, а игры становятся значительной частью среды то тут ничего не поделаешь. Касательно воспитания: воспитывают не школы, а воспитатели - будь то родители или воспитатели дошкольных учреждений, школа же должна помогать направить ребёнка в нужное русло, пройти полосу препятствий на пути становления в профессии, воспитывать в школе бесполезно, т.к. система ценностей к 7-ми годам уже в ребёнке есть, она может быть несколько жиденькой, но она уже должна быть, к годам 12-ти уже совсем бесполезно пытаться фундаментально изменить ребёнка - он уже такой какой есть и максимум что может сделать школа или родители - направить энергию в созидательное русло, но и это требует родителей, которые хотя бы капельку ознакомились с вопросами педагогики и стабильно и искренне поддерживают теплоту общения с ребёнком.
Короче - школа влияет мало, а игромания вполне сильно, вернее - всё что занимает в жизни ребёнка большую часть его жизни и оказывает на него основное давление и может приводить к хаотичному воспитательному процессу и чем больше ребёнок играет, тем больше внимания окружающих ему нужно в корректирующих целях - должно пресекаться отрицательное влияние на его воображение и напротив поощряться полезное, хорошее.
не нужно тиражировать чушь. А если пытаетесь что-то такое задвинуть то сразу прилагайте ссылки на научные исследования. Исследований что игры ничего не провоцируют и снижают агрессию не одно, не два и даже не два десятка.
А где она работает ? Тем более при хищном капитализме она нигде не работает, т.к. подобные ограничения: а) мешают зарабатывать шекели б) Является механизмом сдерживания и применяется в государствах с выраженной консервативной идеологией, являясь некоторой социальной мерой.
Сарказм в стиле правых американцев. Когда у всех оружие - якобы безопаснее. Однако оружием может быть что угодно, а когда убить можно одним нажатием на кнопку - до убийств опускается любая гнида. Сравнить любой штат пендосии с южной кореей... хотя обычно их сравнивают с ираками.
Кстати, в школах все еще старые бабки пенсионного возраста преподают?
Ну да, эт рофл был. Понятно что в рфии, или Украине, оружие низя разрешить,там все друг друга убьют нахуй. Тип в этих странах институты не работают, тупо 80% населения зверье.
Ну и на счёт бабок это будет очень крутая выборка. Ну типо у меня из учителей (13 штук)
1 пажилая или 2,тип в основном 35-45 лет
...в эрафии оружие разрешено, иногда заходят разговоры о легализации короткоствола, ну а в хохлостане война, и все равно люди не кончились. Определенно рофл, по всем убийственным столицам сшп потери в сумме за год мира больше, чем во время всей войны на Донбассе.
Походу динозавры отмерли, потому что в 00ых учителя, а вернее учительницы, были едва моложе моей бабки, парочка из них еще мою мать учили, а самая молодая училась с ней. Старухи в прямом смысле слова ловили инфаркты, хамили и фамильярничали жощще самого жесткого быдла, мир ничем с тех пор так не удивлял. Рад за современных школьников.
Проблема рфии и укринии в том что еслибы кто-то этого уёбка застрелил до начала его теракта, то этого защитника отправили чилить на зону. У нас в странах у людей нет права на самощащиту, у агресора больше прав, чем у его жертвы.
Даже в сша после самообороны может идти суд, и даже копа могут отправить в отпуск. Даже если ты узаконишь предупредительный выстрел на поражение (как глупо-то звучит, это ж нереально) - попрет масса самоубийств в модном стиле suicide by cop. В общем не стоит пытаться растоптать эту змею, усложняя законы или почем зря вооружая плебеев - она еще как-нибудь извернется. Это неизбежности, при такой населенности планеты и уроды рождаются и крыши срывает, обычное дело. Потому и в очень разных странах все происходит по схожему сценарию. Агрессор на то и агрессор, что он будет всегда на шаг впереди и никакая паранойя нас не спасет, только бдительность, техники самообороны и безопасности.
Да да да. Республиканский бред, что проблема в том что не все носят оружие.
Ну тип да, чем больше оружие, чем легче его получить, тем меньше преступности. В сша в штатах с большим количеством оружия преступность меньше, чем в каком-то нью Йорке или Чикаго, где шоб получить ган нужно изъебнутся. Ну ещё это сильно от нигеров зависит, чем больше их, тем больше преступности. Проблема не в оружии, проблема в нигерах. Ещё Швейцария есть, Чехия, там чёт не убивают.
И да и нет, с одной стороны адекватное исследование провести сложно, часто могут манипулировать со статистикой измеряя среднее по больнице, тогда как вопрос в выбросах как в одну так и в другую сторону - исследования часто поддаются лоббированию и давлению, как например продавили в ВОЗ непризнание болезненности неправильной половой ориентации, хотя и исследования были и результаты имели низкую погрешность, но нет - капитализму выгодно и всё тут, аналогично и с играми, тут нужно понимать что игры с одной стороны - да уменьшают агрессивность у малоагрессивной аудитории, это эдакая сублимация для них, с другой стороны напротив раззадоривает и поощряет агрессию у энергичных людей, более того внушая особо недалёким их исключительность и безнаказанность в духе "получилось в игре, получится и в жизни", поэтому всё же со статистикой и исследованиями нужно быть по аккуратнее, тем более, что даже рентвшники часто в попытке подтвердить конспирологические теории ссылаются на ангажированные исследования.
дура и как ты себе это представляешь, винтовку под партой?
каждый раз после очередных пострелушек в США наблюдаю одну и ту же картину, демократы говорят об ограничении оружия, потому что именно оружие убивает людей, а республиканцы как всегда заводят пластинку о второй поправке, о том что ущемляются их права, и том что если бы у всех было оружие то как было бы безопасно. Но как раз реальность такова что среди нас есть уроды, и чем оружие доступнее, тем выше вероятность того что очередной урод завладеет им и пойдет расстреливать народ. И множество исследований показывает что без специальной тренировки
1. очень высока вероятность ошибиться в идентификации убийцы
2. задеть выстрелами еще больше народу
Хуже того, реальные ничтожества как раз и сдерживаются этим фактором - недоступности пульта выключения человека, руки испачкать не готовы, или физически слабы, а тут чем дальше от тела - тем меньше чувствуется ответственность. А амеры совсем ипанутые, они штурмовые, штурмовые винтовки свободно носят и открыто это право отстаивают - вот этой тупости оправдания нет. У них города соревнуются между собой за статус murder capital, на ум приходит аж 4 из новостей и балтимор, и чикаго, и новый орлеан с пригородом батон руж.
Оружие, просачиваясь из оф оборота(даже из штата, где оно легализовано в штат, где запрещено) в подземку превращает обычную для любого района шайку быдланов в преступную группировку, членам которой, осознавая что они уже в дерьме и им светят сроки, все меньше и меньше в жизни терять и они готовы подохнуть забрав за собой кого угодно.
Дело не только в тренировке, а в специфике огнестрельного оружия, может быть и рикошет, и подонку может быть даже выгоднее, чтобы перестрелка с ним обошлась кучей неуместного побочного ущерба. Тут и тренированный может дел наворотить, помимо рикошета даже выпущенные в небо снаряды все равно упадут, любой промах может уйти далеко за пределы поля боя. Там, где шмаляют, по сути не должно быть никого, кроме целей.
Какая винтовка? Гранатомёт. Такой штуки как пистолет не существует если чё. Ну и под какой партой? У учителя в кобуре.
Ну и типа убивает не оружие, а человек, если ты считаешь что убивает оружие, то ты тупой. Нужно ещё запретить ножи, вилки, палки, клюшки, так как ими убить можно. Сахар ещё нужно запретить, из него же вроде можно взрывчатку сделать.
Ну и опять же, если ты против оружия, то ты тип кукеч, которому нравится быть рабом. Преступник всегда найдёт способ получить оружие, а обычные граждане - нет, и поэтому просто будут мясом.
К тому же в снг можно купить автомат, или дробовик сайгу. Там будет 10 патронов и 5 пять соответственно. К томуже перезарядить не проблема. И когда псих придёт с этим в школу, а пронести оружие очень легко, никто ему ничего не сделает, и он просто будет убивать. Как это было в этот раз.
К тому же есть чёрный рынок, где можно купить чёт по жещще.
Ну а сейчас я раскажу про главную фичу второй поправки. То шо там самозащита и тп эт приятный бонус. Основной прикол это возможность противостоять государству, в случае появления диктатуры и тп. Ну ещё это во время оборонительной войны может помочь.
Он кстати врач и как раз боролся с нарко и алко зависимостями у детей. Я его знаю.
Ну если он с логикой дружит, и ты с ним на коротке, черкни ему про то что свято место пусто не бывает, и что запретный плод в 2 раза слаще для вечных малолетних дебилов
Уже) Как большому любителю кино, передал ему, что игры в этом смысле мало чем отличаются от кино и бывают разные. Но это не проблемы искусства, (искусство не обязано отвечать на вопросы, оно их задает), а проблемы восприятия отдельно взятых психопатов, для которых что угодно может сработать триггером. Ну и согласен тут с хмелем, возрастного рейтинга на ВСЁ уже достаточно в качестве ограничения. Осталось научиться всем его соблюдать.