День сурка на Пандоре. Обзор фильма «Аватар: Пламя и пепел»
19 декабря состоялась мировая премьера фильма «Аватар: Пламя и пепел» — третьей части одной из самых кассовых кинофраншиз в мире. До российских кинотеатров картина добралась только 15 января и поэтому обзор слегка задержался. Разбираемся, что у Джеймса Кэмерона получилось, а где он провалился.
Много фильма, мало смысла
Сюжет третьей части начинается спустя неделю после завершения второй. Джейк Салли (Сэм Уортингтон) с семьёй остаётся на побережье, вместе с морским кланом на’ви. Они скорбят по погибшему в «Пути воды» Нетейаму (Джейми Флаттерс) — старшему сыну Нейтири (Зои Салдана) и Джейка. Особенно Ло’ак (Британ Далтон): младший сын, изменившийся из-за потери брата. В фильме именно он рассказывает историю.
Вместе с ними всё ещё живёт Майлз Сокорро (Джек Чемпион) по прозвищу Паук — сын полковника Куоритча (Стивен Лэнг). Но он человек и не может свободно дышать на поверхности Пандоры — планеты, где разворачиваются события. Ему нужна особая маска — если она сломается или сядет батарея, то Майлз умрёт. Поэтому Джейк решает доставить Паука к людям, чтобы больше не рисковать его жизнью.
Они отправляются в путешествие вместе с воздушными кочевниками на’ви, но семейству Салли не везёт. На них нападает племя Манкван, отвернувшееся от богини Эйвы, священной для жителей Пандоры. Они хотят уничтожить все обычаи остальных кланов на'ви. Тем временем по следу Джейка снова идёт полковник Куоритч.
Третий «Аватар» напоминает «День сурка», где герой переживает один и тот же день. Так и здесь: из фильма в фильм история почти не развивается. Злые люди нападают на жителей Пандоры в попытке озолотиться, а Джейк встаёт на защиту местных. Он тщетно пытается обратить внимание врагов на всё богатство и глубину этой планеты, а за ним всегда охотится один и тот же Куоритч. Кажется, что перед нами мультсериал, где из серии в серию происходит одно и то же: злодей пытается достигнуть жестокой цели, а герой всегда его побеждает. Формула триквела осталась прежней, пусть в неё и пытаются внести изменения — но об этом ниже.
Хронометраж «Аватар: Пламя и пепел» составляет 197 минут — это самый длинный фильм франшизы. Сюда засунули слишком много сюжетных линий, часть из которых бессмысленны.
Несмотря на продолжительность, лента ощущается скомканной. Порой события происходят слишком внезапно, что выглядит неестественно. Кажется, что картину сильно порезали: по слухам было вырезано порядка 45 минут. Из этого материала можно было сделать два фильма по два часа, все были бы в выигрыше!
Это касается и финального отрезка ленты: здесь много кульминационных моментов, следующих один за другим. В какой-то миг можно подумать: «да сколько можно?!». Да и монтаж странный — можно было уложить события намного компактнее, не потеряв смысла!
Кроме того, история изобилует нелогичными моментами. К примеру, когда Джейк сдаётся и его приговаривают к расстрелу, никто даже не думает о том, чтобы устроить честный суд (или его видимость) — хотя он всё ещё человек, как минимум юридически. И ладно бы это был привычный произвол военных и корпоратов, но нет — толпа зевак, собравшихся рядом с клеткой Джейка, радостно снимают всё на телефоны. На’ви для них — не более чем аборигены без каких-либо прав.
Вместо этого, сценарий можно было хотя бы частично выстроить вокруг попытки Салли обратить внимание простых людей на бесчинства корпорации RDA на Пандоре. Как вариант, через судебное заседание происходящее на фоне битвы с Манкван и Куоритчем. Или при помощи простого выступления Джейка.
Когда эмоции сильнее сценария
В сюжете хватает и интересных моментов, но и к ним есть вопросы.
История Кири... интригует. Героиня каким-то образом связана с Эйвой сильнее остальных, пусть и имеет некоторые проблемы с этим. Её действия много раз сильно помогают остальным протагонистам. Впрочем, некоторые сцены слегка выбиваются из общего тона франшизы. Кажется, что перед нами уже не фантастика, а настоящее фэнтези. Благодаря ей можно ощутить на себе всю магию Пандоры в прямом смысле. Это даёт зрителю понять, почему Джейк так сильно пытается защитить этот мир.
Например, Кири спасает Паука и меняет его. Это приводит нас к важной сюжетной линии, которая сливается с той, где Джейка взяли в плен. Их общей кульминацией становится тяжёлое, но логичное решение Салли. Однако потенциально мрачная и трагичная моральная дилемма ни к чему не привела. Авторы только создали её видимость.
Понравился народ Манкван: они добавляют устоявшемуся видению мира и конфликта новую сторону. Это расширяет и углубляет вселенную, ведь на’ви тоже могут быть злыми. Особенно выделяется их предводительница — Варанг (Уна Чаплин). Героиня обладает неповторимой харизмой, ощущающейся сквозь экран. Благодаря дизайну и характеру персонажа, движениям и мимике актрисы, а также общему тону, она завораживает грацией, жестокостью и непоколебимым духом. Жаль, её раскрытие ограничилось парой строк в диалоге, а итог её истории превращает всех Манкван в пустую формальность. Замени их на кого-либо другого — ничего не изменится!
Полковник Куоритч всё же сделал небольшой шажок вперёд в развитии. Он больше не такой глупый солдафон — он пытается быть отцом и понять себя. Но изменения слишком незначительны и это скорее задел на будущее, чем полноценный рост.
Большинство героев в этом фильме получают заметные сюжетные линии. Здесь мы видим реальные эмоции, создающие живых персонажей. Они чувствуют, а потому совершают, временами, бессмысленные поступки. Частично, те глупости, о которых я упоминал выше, связаны именно с этим. Мы часто ошибаемся под воздействием эмоций. Тут название триквела — «Пламя и пепел» — используется в переносном смысле, отражая внутреннее состояние протагонистов и их эмоции: ненависть (пламя) Нейтири и скорбь (пепел) Ло’ака.
Создатели фильма попробовали разбавить прежний сюжет, добавив в историю серых тонов — попытка изменить формулу, о чём я говорил раньше. Тут и маниакальное племя на'ви, и Джейк Салли, сталкивающийся с моральным выбором, и местами сомневающийся Куоритч, и даже Нейтири, что хочет мести. Но поскольку почти все сюжетные арки становятся бессмысленными или просто обрываются, ощутить всё это на себе сложно. Фильм не даёт ответов на многие вопросы: Что стало по итогу с Куоритчем? Куда делась Варанг? Что дальше будет с Кири? Продолжится ли охота на Джейка? И так далее.
Фильм, которое наше кино не вытягивает
Проблемы «Аватар: Пламя и пепел» не ограничиваются спорным сценарием. Сюжеты у «Аватаров» всегда были простыми, зато визуально это аттракционы. Они позволяли зрителю насладиться красотами Пандоры: лесами, морями и так далее. Здесь всё это осталось на уровне: завораживающая природа и её мистический элемент — всё это по-прежнему радует глаз! Проработка кожи, эффектов, мимики героев — создаётся впечатление, что ты попал в видеоигру, где графика достигла реализма. Когда реальные актёры и нарисованные на’ви встречаются в одном кадре, не возникает никакого диссонанса!
Экшен тоже радует, хоть он прост: нет интересных операторских решений, какой-либо необычной постановки или размаха. Обычные сражения, пусть и некоторые отдельные моменты хороши: можно вспомнить сцену побега Джейка из плена при помощи огромного бульдозера.
Но несколько нюансов убивают впечатления от всей этой красоты.
Во-первых, вновь обращаясь к подзаголовку триквела — «Пламя и пепел» — хочу отметить: эффектов, связанных с огнём в ленте не так уж много. И весомая их доля была показана в трейлерах. В картине куда чаще демонстрируется вода, как и во второй части. А пепла так и вовсе почти нет. Как будто Кэмерон собрал половину фильма из сцен, снятых для «Пути воды», но не вошедших в итоговый монтаж — вновь вторичность!
Авторы упустили целый ряд возможностей для демонстрации пламенных эффектов во всей их красе — хотя казалось бы, что весь клан Манкван придумали именно для этого. Ту же предысторию Варанг можно было показать детально во флешбеке: извержение вулкана, потоки магмы, выбросы пепла и всё, что с этим связано. Но этого тут нет.
Можно предположить, что режиссёр хотел сыграть на контрасте огня и воды. В таком случае получилось интересно, хотя и сцен, где эти две стихии соприкасаются, тоже мало.
Во-вторых, чтобы прочувствовать всю красоту картинки, смотреть фильм нужно не просто в кино, но в специальных IMAX-залах, оснащённых по последнему слову техники. Джеймс Кэмерон даже рассылал письма американским кинотеатрам, в которых объяснял, как именно нужно калибровать оборудование.
В наших кинотеатрах лента чаще всего показывается в простом 2D, что кроме размера экрана ничем не отличается от обычного монитора. Зачастую это идёт изображению во вред, ведь так картинка сильно растягивается. Да и стоимость таких сеансов зашкаливает: в моём кинотеатре, цена билета составила 750 рублей, вне зависимости от времени суток. И это не самая высокая стоимость, бывает и выше — я проверил!
Показы IMAX в РФ есть, но их качество оставляет желать лучшего — как минимум потому, что оборудование в них зачастую устаревшее. В связи с этим в сети разразился настоящий скандал: зрители обвиняют некоторые IMAX кинотеатры в том, что они использовали «экранки» или обычные 2D файлы для показов. Это ужасным образом сказывается на качестве изображения. Цены на билеты при этом достигают 2000 рублей. Будьте осторожны!
Вердикт
«Аватар: Пламя и пепел» — лента спорная.
Визуальная составляющая проекта остаётся на высоте, демонстрируя великолепную проработку персонажей, природы Пандоры и различных эффектов. Но авторы снова пользуются теми же приёмами, что и в предыдущем фильме, а чувства новизны уже нет. А то, что есть, сложно ощутить в наших кинотеатрах, показывающих зачастую простые 2D сеансы по завышенной стоимости билетов.
Проблемы сюжета «Пути воды» авторы попытались решить, углубив истории персонажей благодаря усилению акцента на их эмоциях. Но из-за раздутого хронометража и кривого монтажа — несмотря на продолжительность в три часа, кажется, что из сюжета много вырезали — в совокупности с проблемной концовкой — многие сюжетные линии остались незавершёнными, а финальный акт утомляет — попытка далека от идеала. Хотя это всё же лучше второго фильма.
Триквел стал самой низкооценённой частью франшизы: на платформе Rotten Tomatoes у картины около 68% положительных отзывов от критиков против 76% и 81% у сиквела и оригинала соответственно. На сервисе iMDB у третьего фильма оценка 7.4 из 10, у второго — 7.5 из 10, а у первого — 7.9. Сборы «Аватар: Пламя и пепел» это подтверждают: на момент написания текста они не дотянули до 1,3 млрд. Это много, но даёт понять: зрители начали терять интерес к франшизе.
Как и Джеймс Кэмерон. Он не планирует покидать пост режиссёра следующих лент, но внимания им уделять будет значительно меньше, перестав контролировать каждую их мелкую деталь. Что дальше будет с «Аватаром» — вопрос открытый.
