Отменён, но не сломлен. Крис Авеллон разоблачает лживые обвинения и критикует журналистов

В 2020 году на легендарного сценариста вывалили обвинения в «неподобающем поведении». Результат — отмена. Спустя год Крис решил ответить.

Лето, июнь 2020 года. Девушка по имени Карисса в Twitter рассказывает о том, что Крис Авеллон домогался её с подругой. По словам Кариссы, с ней у Криса ничего не вышло, а подруга подверглась «эмоциональному насилию». События происходили в 2013-2015 годах.

Через несколько дней Techland (разрабатывает Dying Light 2) выпускает заявление о прекращении партнёрства с Авеллоном. Следом разработчики Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2 сообщают о том, что «в игре не осталось контента», над которым работал Крис. По цепочке от Авеллона начали открещиваться и другие студии.

Человека отменили из-за непристойного поведения — справедливость восторжествовала. Или нет?

2012 год, конференция Dragon Con, Атланта. Крис угощает всех желающих в баре и встречает Кариссу, которой приобретает выпивку. Случайная встреча — девушка не знает сценариста и не работает в игровой индустрии.

Вечером в компании двух писателей Крис провожает Кариссу до дверей комнаты и: «Я попытался поцеловать ее, она ответила взаимностью, и мы с энтузиазмом целовались в коридоре перед ее комнатой». На этом пара разошлась. Следующие несколько дней в той же компании они весело проводили время и непринуждённо общались. Затем они неоднократно встречались на других мероприятиях и вели переписку.

2013 год. Крис вновь встречает девушку в том же баре. Она не одна — с подругой по имени Джеки. Карисса рекомендует «приударить» за ней. С этого начинаются отношения Авеллона с Джеки. Спустя некоторое время пара начала конфликтовать. Точной причины Крис не знает, но предположил, что виной тому стала работа в офисе. Он не мог «дать большего» девушке. Судя по всему, Джеки рассказывала подруге небылицы о Крисе, что подтвердилось спустя год в списке предъявляемых в Twitter обвинений. Например, его называют «парнем Джеки» и упоминают об их «серьёзных отношениях», что не соответствует действительности.

Карисса переживала за подругу. Она начала негативно относиться к Крису, стала «враждебной». Он решает полностью прекратить с ней общение. 

Затем, в немалой степени из-за вмешательства Кариссы, происходит ссора с Джеки, и они перестают видеться. Отметим, что девушка не против вновь встретиться. После сентября 2014 года они продолжают общение по переписке.

Вернёмся в 2020 год. В июне Карисса предъявляет Авеллону в Twitter список обвинений, которые строятся на первой их встрече в 2012 году. Девушка утверждает, что Крис «нацелился» и напоил её насильно, а напитки приобретал за счёт компании, в которой работал. Как спаивание соотносится с их непринужденным общением и последующими встречами, Карисса не уточнила.

К обвинениям присоединилась другая подруга девушки по имени Келли. Вдвоём они утверждали, что Крис — сексуальный хищник. Почему она «свела» свою подругу с таким человеком, Карисса вновь не уточнила.

Внезапную атаку в 2020 год Авеллон связывает с интервью, которое выпустил IGN. Вероятно, девушка посчитала, что сценарист всё ещё работает в индустрии и находится «в центре внимания». Похоже, на волне социального недовольства Карисса решила «отменить» его.

Длинный список обвинений Крис связал с расчётом девушки на то, что читатели поверят в хотя бы один из пунктов.

Результат закономерный — никто не бросится защищать человека, на которого посыпались такие обвинения, даже лживые. Примечательно, что Кариссу поймали на несоответствиях, и она удалила более 60 тысяч записей в Twitter. Однако, интернет помнит всё.

Авеллон прошёлся и по журналистам, которые однобоко освещали ситуацию.

Крис неохотно шёл на контакт, но и представили прессы не сильно старались связаться с ним. Некоторые даже не попытались. Журналисты не проверяли факты. В свою очередь, Карисса приводила «объективные статьи» в качестве доказательства своих обвинений. В определённый момент девушка перестала полагаться на свои собственные слава и начала ссылаться на публикуемые в сети материалы.

В Twitter девушка заявила, что она фактически диктовала историю журналистам, которые брали у неё интервью. Досталось Kotaku, ведь те посмели дать ей «отпор» и моментально не опубликовали материал, в отличие от других объективных журналистов. Разумеется, девушка скрыла запись. Однако, интернет помнит всё.

Игровая пресса не проверят факты — публикует материал и собирает просмотры. Им нужно только сообщить что-то, что формально является правдой. Однако, публикуемая информация не всегда оказывается таковой.

Крис позволил девушкам высказаться и не обвиняет компании.

«Никто не хочет, чтобы его отменили, даже если ради этого придётся отвернуться от того, с кем вы работали годами».

Теперь у него есть силы, чтобы ответить. Крис Авеллон проделал огромную работу по обелению имени. Это первый шаг— дальше будет больше, гораздо больше.


Отмена
  • KP
     2021-06-26 19:38:47 (обновлено 2021-12-14 01:40:26)
    31
    < p>Культура отмены - это чистокровный фашизм.

  • 1
    < p>

    Не уверен что это фашизм.

    Есть такое понятие "Суд линча" вот оно больше подходит к этой "культуре отмены". Это явление существует уже давно, к счастью сейчас людей не убивают... но иногда доводят до суицида, но это уже всё равно куда цивилизованней.

  • KP
    5
    < p>

    Это мракобесие поддерживается на государственном уровне, включая судебную власть. Вспомните Харви Вайнштейна и Джонни Деппа. Когда за спиной у безумной, агрессивной и фанатичной группы людей стоит власть, то это уже не Суд Линча.

  • < p>

    А что плохого в фашизме?

  •  2021-06-26 21:43:37 (обновлено 2021-11-26 17:32:20)
    2
    < p>

    Кто-нибудь это заскринит, вдруг пригодится.

  • L
     2021-06-26 22:44:28 (обновлено 2021-11-24 20:30:15)
    4
    < p>

    В биореактор тебя, в биореактор, за такой базар.

  •  2021-06-27 00:26:12 (обновлено 2022-06-15 00:20:12)
    -8
    < p>

    А чё не в газовую камеру? Мм? Фашик

  • 0
    < p>

    Это постфашизм. В сто раз хуже.

  •  2021-06-26 19:47:59 (обновлено 2022-06-15 00:20:12)
    -37
    < p>Да пофиг, он тип не в сони, тоесть никак на игры сони кампухтер интертуймент не влияет, поэтому пускай хоть убьют его, ваще всеравно

  •  2021-06-26 20:09:25 (обновлено 2021-06-26 20:10:01)
    6
    < p>
    она удалила более 60 тысяч записей

    Нет ничего удивительного в её злости, ведь она не ест, не спит, вообще ничего не делает (и с ней явно никто ничего не делает), а только строчит записи в Твиттере.

  • A
     2021-06-26 20:13:53 (обновлено 2021-11-26 20:00:43)
    2
    < p>
    а только строчит записи в Твиттере

    Надеюсь, в Твиттере есть функция "удалить 60 тысяч записей". А то страшно представить процесс панического удаления всего этого массива

  •  2021-06-26 20:25:40 (обновлено 2021-06-26 20:25:56)
    2
    < p>Это был единственный шанс Течленд на хороший сюжет. Ныне упущенный.

    Сюжет в Dying Light мне не понравился. Например, люди, которые тебя спасли, попросили достать сыворотку. Я ее нашел, иду довольный, типа помогу им сейчас в ответ, вдруг катсцена: звонит телефон, какая-то тетка по нему говорит "разбей всю эту сыворотку об асфальт". Герой берет и разбивает. Да йопта.

    Нельзя такие сцены делать, или если делать - предоставлять игроку выбор.

  • a
     2021-06-28 12:27:47 (обновлено 2021-11-25 03:30:26)
    0
    < p>

    а ты не видишь тут кое каких совпадений, есть сценарист и есть студия, а потом они ссорятся на этапе производста. и после появляется какая то шваль и обвиняет в абьюзинге.

  • b
     2021-06-26 20:50:44 (обновлено 2021-11-23 22:05:11)
    1
    < p>Одно непонятно: почему корпорации идут на поводу у кучки sjw-шного говна?

  • VS
    3
    < p>

    Потому что они умеют шуметь.

    Шум — решает.

  • c
     2021-06-26 21:14:11 (обновлено 2021-12-06 18:56:02)
    0
    < p>Новая реальность, созданная западными леваками-фашистами - лживыми обвинениями можно сломать человеку жизнь и карьеру, обвинив его в "расизме", "сексизме", "белом супремасизме" и прочей загадочной х-не.

  • L
     2021-06-26 22:42:25 (обновлено 2021-11-24 20:30:15)
    3
    < p>Молоток, Авеллоныч. Вмажь им по самое нехочу. Чтобы отпала охота наговаривать и обвинять бездоказательно.

  • r
     2021-06-26 23:56:27 (обновлено 2021-11-25 15:51:44)
    1
    < p>Борис "Теперь у него есть силы, чтобы ответить. Крис Авеллон проделал огромную работу по обелению имени. Это первый шаг— дальше будет больше, гораздо больше" - а это откуда взято что сейчас Крис Авеллон отвечает? В статье не раскрыт основной посыл.

  • r
     2021-06-26 23:59:02 (обновлено 2021-11-25 15:51:44)
    1
    < p>
    Это мракобесие поддерживается на государственном уровне, включая судебную власть. Вспомните Харви Вайнштейна и Джонни Деппа.

    Ну Харви то как раз вполне за дело получил. Но остальных отменяют за просто так. Я все надеюсь что за отмену начнут судиться.

  • < p>

    Ну что значит за дело. Я не думаю, что Ванштейн кого-то там принуждал, в этом бизнесе это в порядке вещей

  • r
     2021-06-27 00:04:03 (обновлено 2021-11-25 15:51:44)
    0
    < p>
    ответ Krolik54 на комментарий

    В биореактор тебя, в биореактор, за такой базар.

    дурочка еще просто не понимает что при фашизме, случись чего ее же первой в расход пустят.

  • T
     2021-06-27 07:07:36 (обновлено 2021-11-25 03:47:51)
    0
    < p>

    Она уже при нем живет. Просто, видимо, костюмчик от Hugo Boss пока на ней, а не на задающих ей вопросы.

  • < p>Ему родственники говорили не извиняться, потому что извинение = признание вины. Ну хоть через год решил объяснится, так что может через пару лет снова начнет работать с компаниями. Ему ведь около 50 лет уже.

  • < p>Автор, серьезно, у тебя большие проблемы с изложением контента. Набрасывай план чтоли прежде чем писать.

    Смотри. У тебя заголовок о том что Крис кому то там ответил. Но статья не начинается с того что Крис кому то там ответил, она сразу начинается с пересказывания прошлого. Откуда эта инфа? Крис написал? Ну так надо начать с того что "Крис разместил у тебя где то там свое видение того как происходили события".

    Далее идет куча текста из источника перемежаемая вставками автора (типа интернет помнит). Не надо так делать. Начал пересказывать текст источника - пересказывай блочно. Потом делай переход, делай свои выводы, потом снова переход к источнику (если надо). Читатель должен точно понимать где слова героя истории, а где - автора статьи.

    Далее про журналистов.

    "Авеллон прошёлся и по журналистам, которые однобоко освещали ситуацию. Крис неохотно шёл на контакт, но и представили прессы не сильно старались связаться с ним"

    Кто так делает? Требовалось 3 раза прочитать чтобы понять что в первом предложении речь идет о выводах автора насчет последующего текста, а во втором - пересказ слов источника.

    Почему бы не написать "Далее в своей статье Авеллон прошёлся и по журналистам, которые однобоко освещали ситуацию. Он рассказал о том что хоть сам и неохотно шёл на контакт, но и представили прессы не сильно старались связаться с ним" и т.д.

    >"Крис позволил девушкам высказаться и не обвиняет компании.

    >«Никто не хочет, чтобы его отменили, даже если ради этого придётся отвернуться от того, с кем вы работали годами»."

    Что это? Каким образом оно вписывается в окружающий эти предложения текст. Как первое предложение связано со вторым? Делай переходы в рассуждениях или изложении, иначе это выглядит как набор тезисов или выдернутых из источника предложений.

    Последний абзац - это вообще ппц. Что это такое? Что за лозунг? Это выводы автора или слова Криса? Если автора - то откуда часть про то что будет больше? Это автор обещает за Криса? Если это слова Криса - то это он оценивает свои действия как огромную работу по обелению имени? Сомневаюсь.

    Я понимаю что автор прочитал источник. Потом набросал список тезисов что нужно раскрыть в статье. Часть тезисов превратил в текст, та часть что рассказывает об взаимотношениях с девушкой - написана норм. Но, блин, остальное так и осталось набором бессвязных тезисов где автор перемежает информацию источника и собственные выводы не обозначая что где и не делая каких то переходов. Статья не выглядит связным текстом.

    Финальный вывод вообще о чем? Вся статья о состоит из двух блоков - история взаимотношений и упоминание поведения журналистов. Где работа по обелению имени? Где рассказ о вранье обвинителей (кроме косвенного упоминания)? Где вообще хоть что-то на основе чего сделан вывод?

    Плохо, статьи нужно хотя бы перечитывать прежде чем публиковать.

  • BM
     2021-06-27 04:39:25 (обновлено 2021-11-23 20:49:57)
    0
    < p>Опустим тот факт, что статья плохо написана. Сразу к делу и по сути.

    Сказала что-то, обвинила, иди в суд! Докажи! Нет? Врешь? Тогда заткнись и найди нормальный способ себя реализовать.

    К компании, которая помогла отменить недоказанность: может сначала доказать? Нее. Вы что, мы подлижем меньшинствам.

    Ну, прошел год. Ок. Всякое бывает. Крис, подай в суд за клевету и увольнение! Выведи на уровень справедливости. А там глядишь и перестанут тупо копипастить, отменять и травить людей.

    Пора уже ответку держать перед людишками, которые только и делают, что каждый день встают и ищут кого-то отменить, обидеться, делая всё то, что противоречить здравому смыслу. Они ссыкло. Иначе не назвать.

    Очень жду, когда пройдет эта срань.

  • C
     2021-06-27 07:52:25 (обновлено 2021-11-23 11:17:16)
    0
    < p>

    В современном обществе журналисты за клевету не отвечают. Единственный шанс добиться справедливости есть у полного нонейма, но чтоб при этом он был с деньгами на дорогостоящие разбирательства. В случае любого более-менее известного человека защита будет утверждать, что он - публичная фигура. А тогда закон США требует доказательства того, что ложь была злонамеренной. Сможет Аквелон найти свидетеля, который покажет что главред газеты говорил "такую личную неприязнь испытываю к этому аквелону, аж кушать не могу"? Если нет, то извини, свобода прессы важнее.

  • L
     2021-06-27 09:15:07 (обновлено 2021-11-24 20:30:15)
    0
    < p>

    А помнишь как Чарли Шин выиграл все свои суды, в которые он подал на газеты, писавшие что у него вич и плюс еще много чего? Свобода прессы, но их обмазали и они заплатили ему. Как быть с этим?

  • < p>АХАХА, это многоходовочка была, что б свалить с мертворожденного проекта

  • < p>Надеюсь дело дойдëт до судебного разбирательства и все виновные получат по шапке.

  • r
     2021-06-27 09:09:36 (обновлено 2021-11-25 15:51:44)
    2
    < p> Борис Пилецкий - а теперь еще раз.

    Ключевой момент что Крис Авалон подал в суд. А где это написано в твоем тексте?

    Виталя, жопой что ли проверяешь подобные опусы ?)

  • L
     2021-06-27 09:19:19 (обновлено 2021-11-24 20:30:15)
    0
    < p>

    У Бори по сочинениям в школе был трояк, да и то потому, что пожалели - не оставлять же засранца на второй год? А вот мои сочинения, особенно на свободную тему, четыре года подряд висели на доске почёта возле кабинета директора.

  • A
     2021-06-28 09:15:33 (обновлено 2021-11-23 20:38:00)
    0
    < p>Надеюсь, в суде ей дадут просраться.

    По хорошему, надо бы вознагнуть ещё и 32расов, которые увольняют без доказательств нарушения контракта, но возможно это на попозже осталось.

    С другой стороны, та замечательная единица биомусора, что довела человека до самоубийства вполне себе работает и никто её не трогает.

    большие проблемы с изложением контента

    да класть им, главное чтоб тонны текста генерировались

    Где работа по обелению имени? Где рассказ о вранье обвинителей (кроме косвенного упоминания)? Где вообще хоть что-то на основе чего сделан вывод?

    Этот кусок просто ещё не опубликовали на русскоязычных сайтах-источниках, вот его и нету.

    А вот мои сочинения, особенно на свободную тему, четыре года подряд висели на доске почёта возле кабинета директора.

    Да просто остальная школа не была готова к такому, вот их и решили изолировать)

  • Сейчас на главной

    Публикации

    Кому стоит поиграть в Xenoblade Chronicles 3? Факты об одной из главных игр года

    Итоги 09 августа 20:35 3

    29 июля эксклюзивно для Nintendo Switch вышла третья часть серии Xenoblade Chronicles. Разработчиков из Monolith Soft наградили высочайшими оценками как профильные издания, так и игроки. Некоторые даже дали звание «Игра года» заочно! Почему так? Давайте разбираться.

    Fall Guys на ваших смартфонах. Обзор Stumble Guys

    Обзоры 07 августа 14:17 3

    Stumble Guys стал таким же внезапным хитом для смартфонов, как Fall Guys на ПК и консолях. Попытки клонировать Fall Guys на мобильные платформы пробовали неоднократно, но только финским разработчикам из Kitka Games с их Stumble Guys удалось добиться успеха. Секрет на поверхности — нужно было просто качественно скопировать удачные находки предшественника.

    Почему франшиза Red Dead Redemption умерла. Причины и следствия

    Итоги 03 августа 18:16 26

    В начале июля Rockstar официально отказалась от поддержки Red Dead Online в угоду GTA Online и GTA 6. По информации инсайдеров, студия отменила переиздание Red Dead Redemption 2 для консолей нового поколения. Почему серия умерла, хотя сообщество остро нуждается в её развитии? Давайте разбираться.

    Во что поиграть в августе: Spider-Man, Destroy All Humans! 2, Saints Row

    Итоги 01 августа 17:14 10

    Август предупреждает приход осени. Переиздание бывшего эксклюзива PlayStation для ПК, ремейк безумной игры об инопланетянине, перезапуск бывшего конкурента Grand Theft Auto — будет чем себя занять.

    Во что поиграть на смартфоне. Banana Kong 2, Take Flight 2, Air Battle Misson, Noah’s Heart

    Итоги 31 июля 19:36 8

    В этом выпуске стилистика CupHead накрывает самолеты из 30-х, Конг собирает бананы как в 90-е, мобильные вирпилы осваивают современные Су-57, а вайфу отправляются исследовать новый открытый мир. И это не Genshin Impact! Кроме того, создатели Punishing Gray Raven (хорошего клона Honkai Impact 3rd) анонсировали свою игру в открытом мире, после того как другие разработчики анонсировали «убийцу» Punishing Gray Raven.