DICE, перестань убивать серию! Обзор Battlefield 2042

После Battlefield 4, вышедшей в 2013 году, у шевдской студии DICE всё пошло наперекосяк. Прошлый проект и вовсе, казалось, вбил в крышку гроба последний гвоздь. Но затем разработчики представили новую часть – Battlefield 2042. Помните тот крутой анонсирующий трейлер с торнадо и уничтожением истребителя ракетницой? Так вот – это всё фикция. Никакого веселья и возвращения к корням в игре нет.

Мы не будем рассказывать, что такое Battlefield 2042 и в чём состоит главная завязка местного «сюжета». В игре нет никакой кампании, а вся та информация, которую вываливают на голову игрока, служит для создания антуража. Мы поговорим о конкретных проблемах нового проекта от DICE, чтобы уберечь вас от покупки.

Техническое состояние

Начнём сразу с самого больного для любого современного ААА-проекта.

Стартовала Battlefield 2042 отвратительно. Открывшийся 12 ноября ранний доступ ронял сервера на несколько часов – поиграть было невозможно. Неужели DICE были настолько не готовы к открытию раннего доступа для людей, которые купили издание за 8 тысяч рублей? Да, именно так. Ведь даже 13 ноября сервера падали на несколько часов, а потом иногда пускали в игру, чтобы выдать ошибку «2002G». 

Ещё через день ошибок с подключением не возникало, но были проблемы с соединением. Во время игры персонажа может телепортировать по карте, не давая ему добежать до цели. Стрельба происходит с задержкой, а некоторые клавиши управления и вовсе отказываются работать. Но это можно починить! Взорвав себя гранатой. И после возрождения всё вновь станет замечательно.

Сильнее этого бесит только кривая регистрация попаданий по противникам. Особенно это видно при игре за снайпера, когда уже пристрелялся и чётко знаешь траекторию пули. Но она в очередной раз пролетает мимо, а тучка пыли вздымается чётко за врагом. 

Если вы вдруг заметите, что все игроки просто пробегают мимо, когда вас ранили – не обижайтесь на них. Проблема в том, что иногда оживление не работает или не отображается как доступное действие. Реанимация сбрасывается, игроки проваливаются под землю, а поднять товарища по команде не представляется возможным.

Ну и куда же без мелких недочётов? Играя за снайпера, не раз приходилось сталкиваться со сломанной оптикой после оживления. Чинится это тоже силами игрока – переключением прицела с помощью новой функции мобильной установки обвесов прямо во время матча. Которую никто и никогда не использует, ведь можно заранее в меню настроить пушку на свой вкус и цвет. 

На HDD Battlefield 2042 работает просто отвратительно. Да, у нас тут некст-ген и SSD накопители в моде, но на жёстком диске игра даже не сразу загружает текстуры окружения, оружия и других игроков. Дополнительно заметим – в системных требованиях нет рекомендаций по использованию SSD-накопителей. Но именно на таких дисках проблемы с подгрузками сразу исчезают.

Режимы игры

Переходим к самому главному, что есть в Battlefield 2042 – видам сражений. Их здесь действительно много, на любой вкус, но играть с удобством можно только в некоторые. Обо всём по порядку.

Основные

Главными режимами, основой новой Battlefield, являются «Захват» и «Прорыв». В первом, что логично, нужно захватывать точки, а во втором – сдерживать врага или атаковать точки, как когда-то в «Штурме»  из Battlefield Bad Company 2. Интересно ли это? Да, какое-то время и на особенных картах. С остальными же большие проблемы и возникает чувство, что их никто не балансировал.

Например, зимняя карта в «Захвате». Кто додумался разместить ближайшую точку к США (E1) на горе, подниматься на которую игроки будут дольше, чем бежать до следующей точки (C1)? Плюс, спуск к ней занимает около минуты на транспорте и около 5 минут реального времени пешком. Тогда как у Российской стороны все точки расположены почти рядом с местом базы и всё что нужно – просто пройти по дорожке. Пока США доберётся до противника, у России уже будет преимущество в виде трёх-четырёх точек. Баланс!

«Прорыв» кажется самым весёлым из всех существующих на данный момент. Если бы была возможность играть в него без техники, а только пехотой – это был бы самый лучший режим из доступных. Но вездесущие танки, вертолёты и безумные воздушные подушки с двигателями убивают всё веселье от захвата очередной точки. Да, им можно противостоять, но делать это нужно слажено, а в текущих реалиях игрокам легче просто возродиться и вновь побежать воевать, чем замещать полезные гаджеты на гранатомёты.   

Кстати, никакого Levolution (изменения уровня в процессе матча) так и не было замечено. Ракета ни разу не взлетела, торнадо не уносил машины и куски зданий за собой. Единственное изменение карт – это ухудшающий видимость дождь. Это самое большое разочарование новой Battlefield 2042, ведь нам обещали реальное влияние погоды на карты, а на деле этого нет.

Hazard Zone

Режим, где игрокам придётся собирать данные, противостоять игрокам и ботам, а затем улетать на вертолёте. Сделать это может только одна команда на одной из двух доступных эвакуаций – остальные проиграют. Да, сама задумка куда интереснее типичной королевской битвы, но вот реализация и суть режима – подкачали.

Представьте, что во всех этих реалиях происходить сражение, где одна ошибка может стоить победы в матче для вашего отряда. Представили? Это и есть Hazard Zone, играть в который рекомендуется ТОЛЬКО в составе отряда из друзей. Победа со случайными игроками случается 1 раз из 10 матчей – в основном они разбегаются по разным точкам, не отмечают пакеты с данными и не дают метки на врагов. Отсутствие голосового чата, чтобы никого не обидели, ухудшает ситуацию.

Баги тоже присутствуют. Было очень неприятно вместо появления на карте спрыгнуть с вертолёта и убиться об какой-то пень. А потом моей команде пришлось искать ноутбук для дислокации и возрождать меня, вместо того, чтобы выполнять главную цель режима. Мне же оставалось только сидеть и смотреть, как случайные ребята из подбора пытаются меня спасти и умирают под выстрелами врагов.

Portal

Но в бочке дёгтя не обошлось без ложечки мёда – Battlefield Portal. Вернее, лишь часть данного режима хороша. Игрокам позволяют сразиться в Battlefield 1942, Bad Company 2 и Battlefield 3 внутри Battlefield 2042. 

У Battlefield 1942 проблемы с большими картами и невероятно быстрым time to kill (с англ. «Временем для убийства») – бежать до точки приходится 5-7 минут реального времени, затем игрока выносят из ракетницы или расстреливают из пистолета-пулемёта, а после снова приходится бежать дружным строем до точек. Выбора два: либо играть за снайпера и отлёживаться на высоте в попытке выцепить очередного оголтелого вояку с ракетницей, либо раз за разом продолжать бегать к точкам и умирать.

Battlefield Bad Company 2 и режим «Штурм» – лучшее, что есть в Portal на данный момент. Тот самый игровой процесс, те самые карты, знакомые по тысячам часов разрушение зданий и поведение оружия. Но проблема в том, что поиграть в BC2 можно и не покупая Battlefield 2042 – сервера до сих пор живее всех живых, а удовольствие точно такое же.

А вот Battlefield 3 в режиме «Портала» DICE сломали. Красочная картинка сводит на нет попытки обнаружить врага на фоне густой растительности или большого количество строений. «Каналы Ноушехра» с текущей цветовой гаммой просто неиграбельна – враг может спрятаться на любом относительно светлом или тёмном участке, а затем зайти в спину. Выход – не лезть на рожон и прятаться, снимая противников издалека. В оригинале такого не было и можно было чётко различать, где враг, а где пенёк в лесу «Каспия» или бетонная плита в порту «Каналов».

А ещё режим Portal не даёт прокачивать пушки для основных режимов, только даёт опыт для аккаунта игрока. Если хочется играть с хорошими обвесами в «Захват» или «Прорыв» – сидеть нужно только в них и в Hazard Zone, играя на одних и тех же картах.

Оперативники и прогрессия

Раз уж мы заговорили о прокачке, нельзя не упомянуть нововведение Battlefield 2042 – оперативников. На выбор их 10 штук, два из них открываются только после достижения определённого уровня. Но большинство из них бесполезны. Ирландец с его щитами почти нигде не нужен, Дозер не имеет вообще никаких дополнительных способностей и его повышенное сопротивление взрывам смотрится просто смешно, а Каспер со своим дроном крайне редко способен дать хоть какое-то преимущество.  

Самый универсальный боец – доктор Фальк, которой можно дать снайперскую винтовку, ящик с боеприпасами и отправиться уничтожать других снайперов или вражеских бойцов. Она сама себе и медик, и поддержка, и снайпер с метками на врагов.

Самым несбалансированным оперативником сейчас является небинарное трансгендер Сандэс. У неё в распоряжении 4 вида гранат, уничтожающих не только пехоту, но и технику. В 80% случаев именно этот персонаж сразит вас на поле боя.

Diagnoisis

Если вы давний фанат серии Battlefield и казалось, что DICE вернули времена Battlefield 3 и 4 – это ошибка и всего лишь маркетинговая завлекалочка. Пара карт, урезанное количество пушек, плохое соединение и убитая в хлам регистрация попаданий, несбалансированные карты, всего два основных режима и ещё с десяток проблем – вот что такое Battlefield 2042. И EA, и DICE должно быть стыдно выпускать такой продукт за полную стоимость в 2021 году.

Да, здесь присутствует перспективный Hazard Zone и частичный ремейк Bad Company 2, но это не отменяет того факта, что всё остальное в игре плохо. Несбалансированный оперативник-небинар, доктор-универсал, да Борис с его турелями – вот, кто рулит в основных режимах, остальные просто бесполезны. А отсутствие обычного Team Deathmatch без техники вводит в ступор – в чём была проблема добавить такой режим? Покупать новую часть, чтобы поиграть в «ремастеры» старых игр, спорная затея, которая вряд ли отобьёт потраченные 3500 рублей – даже по эмоциям.

Pro

  • «Ремастер» Bad Company 2 внутри режима Portal

Contra

  • Проблемы с серверами и регистрацией попаданий по врагам
  • Всего 2 основных режима
  • Мало карт и они несбалансированные
  • Мало оружия
  • Hazard Zone не для соло-игроков – без голосового чата тяжело
  • Бесполезные оперативники
  • Нет режимов Team Deathmatch без техники
  • Скучный Battlefield 1942 и "сломанный" Battlefield 3 в режиме Portal
  • Отсутствие levolution
  • Баги

Отмена
  •  2021-11-16 21:40:55 (обновлено 2021-11-23 20:47:31)
    -15
    < p>Да чё вы ноете, норм игра

  • IS
     2021-11-16 22:30:25 (обновлено 2021-11-28 23:34:34)
    -12
    < p> Не знаю, то ли автор не играл в старые игры, то лив новую пару раз зашёл. Хотя там за две катки понятно что это старая добрая батла, с фаном и эпиком. Сколько знакомых и всё единого мнения. Уже не мало крутых моментов накопилось, прям как в старой доброй 4ке.

    По поводу специалистов можно тоже самое сказать, просто надо побегать и увидеть, что Ирландцем очень часто играют, и кстати примерно так-же как и Борисом, которого указали))) у Каспера дрон, с которым можно пофаниться с тиммейтами, плюс его фишка это пассивка (радар), который можно очень активно использовать. Да есть персонажи которые в тех или иных обстоятельствах сильнее или слабее, но камон, а в чем проблема?? Не нравится не играй им. В других играх все персонажи используются, все в мете? Нет. Так же и здесь. Единственный бесполезный персонаж, это Дозер, остальные играбельны, люди ими бегают и я лично. Система специалистов прям на пользу пошла игре, раньше было проблематично играть, когда у тебя в команде все инженеры, потому что только они могут уничтожить технику и медиков попросту нету, или ты вечно без патрон, теперь этой проблемы нету, с этим очевидно не поспоришь. И даже если кому-то, действительно чем-то не нравятся специалисты, Портал, ставите те-же карты и отключаете специалистов.

    Опять-таки же, я не говорю, что у игры нету проблем, они в ней есть,она тупо не доработана, и на альфатесте было больше контента, в том же Хазард зон было 4 абджектива, а не только дискеты. В игре сейчас куча всего отсутствует, мало контента. Да проблемы есть, но зачем писать что-то про специалистов и про то, что это не так-же как 3-4, ещё и про фанатов написать)) так вот я фанат и друзья фанаты, и мы ощущаем схожие эмоции, что и при игре в 3-4 батлфилд) учитывая, что это откровенно недоделанная игра.

    По сути это единственное чем она действительно разочаровывает сейчас, на старте мало пушек, мало обвесов, городских карт нету, мало режимов, урезанный Хазард зон. Ну и да очевидно на некоторых карт лвл дизайн страдает, зимняя например очень огромная, и много открытых пространств без построек, но такая ситуация отнюдь не на всех картах и такие открытые карты были и в старых частях, почему никто не жаловался. Есть такие проблемы как говно интерфейс, как по функционалу, так и чисто внешне.

    Вообщем ощущение что тебе подсунули снова в бету поиграть, EA действительно дали жидкого на старте. Это всё проблемы качества, каких-то недоделок, снова говорят, что билд не тот, как обычно. Но самое главное игра действительно ощущается как старый добрый батлфилд, но есть и нововведения, специалисты сделали её ещё круче, масштаб повысился, экшена стало больше ( да не на всех картах ), погодные условия. Осталось теперь подождать год, когда всё починят и завезут контент

  • < p>

    Обожаю рекламщиков блЕАть в комментариях.

  • < p>Эээ, помоему и после 4ки были нормальные части. И 5я игромеханически чисто для меня превосходит 3 и 4 на несколько голов. Но хайпожоры сказали "плахая" и люди без своего мнения начали бегать по интернетам повторять.

  • < p>

    Да бф5 прикольная игрушка, там очень круто, что вырезали одну штучку, я бы сказала "ошибку истории". Штучку, которая лучше бы вообще не появлялась....

  • < p>

    тоже не понимаю этой фигни, кто им сказал что 5я говно, играл и как во все части кроме 2042 получал удовольствие, сам вот ща обратно на закачку 5ку поставил, погоняю, а 2042 это пи3дец извините полный, такое в релиз выпускать совсем ох*ели в 2021м то году

  • R
     2021-11-18 04:50:45 (обновлено 2021-11-24 22:46:28)
    2
    < p>

    Ога, не гавно совсем. 2ая мировая, а по полю боя бегают африканцы и женщины с протезами. Именно этого мы все от Полябоя и ждём. Не интересно обыгранных реальных исторических событий. Зачем они нужны вообще. Вовлекалочка главное чтобы была.

  • < p>

    Ну идите панцерфауст перезаряжайте в новый cod. Реализм жё с СССР)

  •  2021-11-17 10:18:16 (обновлено 2021-12-02 22:19:54)
    3
    < p>Пока видел 3 новых карты, и они ужасны. Герои заместо классов мне не нравятся. Интерфейс не нравится. Стрельба тут пока не привык, но возможно в варзоне луше) Баги есть, много, но пока мелких. Режим портал хороший. Старые проверенные карты, классы и тп. Тут им было уже сложнее облажаться. В целом я расстроен разработчиками "новой волны". Где все люди которые умели делать игры?

  • t
     2021-11-17 11:19:14 (обновлено 2021-11-28 01:45:24)
    -3
    < p>Интересные режимы, предыдущие игры даже включены, хорошая картинка, впринципе будет хорошая игра если решат проблемы с производительностью, исправят баги и доделают игру патчами. Но даже сейчас игра выглядит интересной, хотя чтобы играть в нее нужен современный комп

  • RN
     2021-11-17 13:03:59 (обновлено 2021-11-24 15:38:13)
    3
    < p>Правда в том, что на каждую кучку навоза найдется свой жук-навозник. Ну нравится людям помойки, нет у них самоуважения и не будет, оставьте их в покое.

  • IS
     2021-11-17 22:05:34 (обновлено 2021-11-28 23:34:34)
    -2
    < p>Александр Македонский:

    В каком месте реклама?

  • < p>Имхо вина полностью на EA. Именно её стараниями в DICE не осталось ветеранов, все разбежались кто в Ubisoft, кто свою компанию создал. Была конечно надежда что выйдет что то стоящее, но после беты я доя себя поставил крест на серии BF. Лучше уж играть в Калду, чем покупать пародию на Калду.

  • Сейчас на главной

    Публикации

    Это шедевр. Обзор ПК-версии God of War

    Обзоры 27 января 21:54 44

    Настал тот день, когда Sony отбросила предрассудки. Эксклюзивы PlayStation выходят на ПК один за другим. Такая судьба постигла и God of War, заслужившей звание «Игра Года 2018» и удостоенной множества наград.

    Пришел, увидел, задумался. Обзор ролевой игры Expeditions: Rome

    Обзоры 26 января 13:14 2

    Командование армией, тактические сражения, осады городов и, главное, множество моральных дилемм. Эта необычная ролевая игра включает множество слоев, с которыми интересно разбираться. А на закуску — закат Римской Республики и знакомства с историческими личностями.

    Гражданская оборона Сибири. Обзор предрелизной версии Serious Sam: Siberian Mayhem

    Обзоры 25 января 19:00 7

    Новое самостоятельное дополнение к серии шутеров Serious Sam. Вам выдадут гору оружия и толпу монстров для отстрела. Место действия новое, веселье старое. Разработкой проекта занимала русская студия Timelock.

    Радужная история. Обзор Rainbow Six Extraction

    Обзоры 24 января 13:00 24

    Ubisoft не перестает удивлять. В худшем понимании этого слова. Такое ощущение, что компания нарочно придумывает способы вывести из себя как можно больше игроков своими странными и порой безумными решениями.

    Лучше бы осталась на Switch. Обзор ПК-версии Monster Hunter Rise

    Обзоры 21 января 18:23 11

    Monster Hunter World была кульминацией для всего сериала. Большая игра с огромным бюджетом, с постановкой и множеством механик. Вышедшая эксклюзивно для Nintendo Switch Rise почти избавилась от недостатков старшего брата, но и нахваталась новых – особенно это заметно в ПК-версии.