Демонстрация The Legend of Zelda: Breath of the Wild, запущенной на РС на эмуляторе Cemu 1.7.3d
В сети появилась новая демонстрация игры The Legend of Zelda: Breath of the Wild, запущенной на РС на эмуляторе Cemu версии 1.7.3d.
В сети появилась новая демонстрация игры The Legend of Zelda: Breath of the Wild, запущенной на РС на эмуляторе Cemu версии 1.7.3d.
Примечательно то, что на Cemu 1.7.3d удаётся добиться приемлемой производительности на не самом мощном компьютере. Представленный ниже ролик был записан на РС, оснащённом процессором i5-6500U 3,2 ГГц, 16 гигабайтами оперативной памяти DDR4 и видеокартой GTX 970.
Кроме того, энтузиасты пытаются улучшить графику в Breath of the Wild. Ниже можно посмотреть ролик с улучшениями (12K GFX Pack и ReShade).
Сейчас The Legend of Zelda: Breath of the Wild доступна на Wii U и Switch. На днях для игры вышло обновление, которое, если верить пользователям, улучшает производительность. На эмуляторе Cemu игру пока нельзя пройти до конца.
А вот и он...
надеюсь это навсегда. Побегали и хватит.
https://www.youtube.com/watch?v=ADvyNUrye8E
Про таких как ты уже ролик сделали.
прикольно) поржал
Ролик с аргументацией такого уровня:
*зануда mode - ON
Ну, у вас не вполне корректный пример. В ваших раскрасках приведен пример когда автор рисует комикс сам и изображает оппонента диким неадекватом, а себя ироничным снобом, для того чтобы утвердить свою точку зрения. То есть в данном случае оппонент не реален, а вымышлен.
В представленном выше ролике, оппоненты, пускай и отобраны автором, все же реальны. В брызжущих слюной неадекватов их превратила не рука автора ролика, а они сами с собой такое сотворили. Идентичный случай и здесь в комментах. Из чего можно заключить что ссылка на ролик была релевантна, а ваши "раскраски" нет.
*зануда mode - OFF
...А его голос. Все интонации - как у умственно отсталых, разнообразия нет.
Там и без интонаций все плохо. Интонации лишь немного усиливают накал =).
Надо очень постараться, чтобы нормальным голосом зачитывать этот бред горящих непонятно от чего неадекватов.
Голоса могли бы быть просто разными. Можно показывать зрителю комменты, давая ему самостоятельно сделать вывод об адекватности людей, а можно пытаться высмеять их, уже накладывая своё субъективное восприятие.
Правильно такие ролики делает, например, JelloApocalypse. Там тоже актёры пытаются играть, но спектр голосов гораздо более разнообразен, нежели один "мужской, умственно отсталый".
прям напомнило, ну +1
Но ведь это не так :)
FullHD/30fps на i5 это не плохой результат, учитывая что там задействовано только одно ядро. i7 за 20к там только в видео с 4к разрешением.
Но с посылом я согласен, работы по оптимизации у них ещё много.
Не слишком ли много чести - нанимать актерскую труппу, хор мальчиков зайчиков и симфонический оркестр, чтоб поиронизировать над кучкой полыхающих непонятно с чего неадекватов?
мож пацан сам из этих?...
потому и требует хора и прочего уважения?
зы
по теме: не сильно верю, что допилят. но было бы прикольно.
Ну эт какбэ не факт. Подавляющее большинство использует эмуляторы для пираток.
[off]Другое дело это само отношение к пиратству. Многие пребывают в заблуждении что если у пиратов отобрать возможность пиратить, то они тут же начнут покупать. Это справедливо в отношении 2-3 процентов пиратящих. То есть укладывается в статистическую погрешность. Что касается криков о том что мол это воровство... Ну по-моему подходить к цифрому контенту с теми же принципами что и к реальным вещам глупость полная. Копирование же.[/off]
У меня для эмулятора пиратки лишь те кто переведены на русский пиратами же.Если есть лицензия на русском то я конечно же ее брал
Эмулироваться на портативном устройстве игры будут ещё нескоро.
Глупость полная это подходить к зарабатыванию денег на цифровом контенте с теми же принципами что и на реальных вещах. Ну и даже копирование реальных вещей может быть воровством.[/off]
Обана! Это че, уже репликаторы изобрели? =)
Реальную вещь (пока что) нельзя скопировать. Всегда будут отличия. Ну и затраты на производство копии будут такие же. А еще в реальных вещах важно кто делал копию. Если другой человек, то это уже подделка. В цифре во-первых доступно абсолютно идентичное копирование, независимо от того кто делает копию, а во-вторых затраты ограничены местом на диске и нажатием кнопки.
Подделка, если она честно заявлена как таковая, это не воровство. И даже если подделку выдают за оригинал, тоже не воровство. Мошенничество.
Воровство это когда незаконным путем у пострадавшего убыло, а у негодяя прибыло. Если у пострадавшего ничего не убыло, то нету и воровства.[/off]
В самый раз.
Я видел как на Свитче выглядят 30 fps. На видео не похоже что 30 фпс. Возможно, дикий frame pacing.
Ну и травы нет же.
Это в серийном то производстве? Если достать те же самые оборудование и материалы, знать технологию изготовления и обладать необходимыми навыками, то какие проблемы?
Что подразумевается под "другим человеком" - "не разработчик", "не покупатель" или все вместе?
Это справедливо разве что для игр без встроенной защиты, которые либо трехгрошовая индюшатина (в подавляющем большинстве случаев) либо принципиальная позиция (как у CDPR, например). В иных случаях будут затраты на взлом и изменение дистрибутива кряком.
С точки зрения закона - да. С точки зрения пострадавшего - один фиг лишили имущества/денег/...
...
Какой же он тогда пострадавший, если у него ничего не убыло? :)[/off]
Даже в серийном это не копии в строгом понимании этого слова. иначе не было бы брака. При цифровом копировании брака не возникает.
крякнутая версия это уже не совсем копия. =) Другое дело что и защищенная от копирования игра, это уже измененный оригинал =)
Вот именно! =) Пиратство это типа victimless crime =) [/off]
Именно. Поэтому "борьбу с пиратством" нужно начинать не с денувы и копирастии на трекерах, а с растолковывания прописных истин и социальной рекламы.
Чтоб менее сознательная половина человечества вкурила, что если не платить за игру/книгу/фильм, то автор попадет по миру. А до более сознательной половины дошло, что платят они не просто за свою чистую совесть (что становится более чем очевидно, когда "честные" граждане покупают б/у вместо того, чтоб пойти за товаром в магазин).
Да ладно, неужто никогда в жизни не сталкивался с ошибками копирования файлов по самым разным причинам? Откуда вообще тебе знать с какой попытки автору раздачи на трекере удалось удачно снять копию? :-p
Так в защищенной копии без кряка толку ноль, как и ущерба разработчику.
Но все-же crime.[/off]
Пользуются тем, что способствует шкурным интересам, а не общему благу в перспективе, скажем так.
Ну да, люди все такие понятливые, и им никогда не нужно объяснять, что хорошо, а что плохо. И самое главное - почему.
Вы говорите так, как будто "менее сознательная" часть - это какое-то природное явление, а не прямое следствие социальных механизмов. Если относиться с безразличием к формированию общественного сознания, то оно платит той же монетой.
Вопрос из разряда бросания мусора в неположенном месте.
Есть такая штука - хороший пиар, которой адекватные "бизнесмены" никогда не брезгуют. Не говоря уже о куче некоммерческих копирастных организаций и фондов, которым тоже нужно создавать видимость полезной деятельности.
Хотя бы один РЕАЛЬНЫЙ пример? Когда вот именно из-за пиратства студия пошла бы по миру. Вот прям так чтоб игры хорошие, но все спиратили, и студия "утонула".
Пока что мы видим, пускай один, но ровно обратный пример. CDPR. Никакой защиты на Ведьмаках, все кто хотел спиратить, спиратили, студия, при этом, чегой-то не спешит "идти по миру". А как-то даже совсем наоборот.
Потому что покупающая масса позволила, о чём я и писал. А если бы заплатили все игравшие, то студия могла уже Киберпанк выпустить, продолжение делать, первого Ведьмака на движке третьего and what not. Почему нет?